简介：摘要：目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者氧气雾化吸入器的临床效果。该方法选择2018年1月至2019年6月治疗的78例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，随机将患者数据分为对照组和试验组，每组39例。该组在常规症状治疗中，在对照组的基础上，试验组进行氧气雾化吸入治疗和无创呼吸机治疗的结合，比较两组临床指标的恢复情况和对干扰的反应情况；(d)在结果处理前两组血液标志物无统计学意义的差异(p &ampgt；0.05；治疗后发现试验组血液值明显优于对照组，差异在统计学上是合理的(p 0)。05).两组反应率的比较无统计学意义(p & gt；S7-1200可编程控制器。结论:氧气雾化吸入联合创新吸入装置治疗慢性阻塞性肺疾病，改善患者血液价值，导致反应不那么灵敏和安全。

简介：

简介：【摘要】目的： 观察不同雾化吸入方式在慢性阻塞性肺疾病肺部感染患者中的应用疗效。 方法： 我院 2018 年 7 月 -2019年 7 月收治的 72 例慢性阻塞性肺疾病肺部感染患者为本次研究对象， 按照雾化吸入方式不同将所有患者 分为对照组（ 3 6 例 ：常规空气压缩泵雾化吸入 ）与实验组（ 3 6 例 ：氧气雾化吸入 ），比较两组患者 单位时间治疗效果 。 结果： 实验组 持续雾化吸入 治疗 1 周 后 血氧饱和度、氧分压以及 1s 用力呼气容积等相关肺功能检测指征均优于对照组 , 各项 数据差异明显（ P<0.05 ）。实验组 持续雾化吸入 治疗 期间不良反应发生率明显低于对照组 ，数据差异 无统计学意义 （ P > 0.05 ）。 结论 : 慢性阻塞性肺疾病肺部感染患者 氧气雾化吸入治疗效果明显优于常规空气压缩泵雾化吸入 。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理的应用效果。方法：选择我院于2020.6-2022.6月，2年内收治的258例老年慢性阻塞性肺疾病患者，将所有患者随机分组为对照组（129例，采用常规方法护理）和观察组（129例，实施康复护理）。结果：观察组肺功能明显优于对照组，观察组SGRO评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理可显著改善患者肺功能，提高生命质量，有较高应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：观察慢性阻塞性肺疾病老年患者采用综合康复护理措施的应用效果。方法：选择我院于2018年12月-2019年12月收治的慢性阻塞性肺疾病老年患者72例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（35例，采用常规护理），观察组（37例，在常规护理基础上采用综合康复护理），收集分析两组患者护理前后的肺功能指标情况。结果：护理前两组患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC水平无明显差异（P>0.05），护理后观察组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性阻塞性肺疾病老年患者采用综合康复护理措施，能够有效改善患者肺功能治疗，提高患者临床治疗效果，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】 目的 研究全科护理在老年慢性阻塞性肺炎疾病中的临床应用价值。方法 选取2019年1月~2020年4月期间，我院就诊的50例老年慢性阻塞性肺炎疾病患者进行研究。采用随机数字表分组法，分成对照组（25例）和观察组（25例）。对照组实施常规护理，观察组实施全科护理。比较两组患者肺功能各项指标。结果 观察组FVC和FEV1指标明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 ：目的：探究在慢阻肺老年患者的护理中实施舒适护理的应用价值。方法：选择我院 2019年 1月 ~2019年 11月收治的 330例慢阻肺老年患者， 在分组上为了保持公平性，采用数字随机法。对照组则实施常规护理 （ n=165）， 实验组则开展 舒适护理（ n=165），对比两组护理后的效果。结果：采用舒适护理的实验组各项肺功能指标改善情况及护理满意度均优于行常规护理的对照组， p<0.05。结论：在老年慢阻肺疾病患者的护理中实施优质的舒适护理对提高患者 FEV1、 FEV1/FVC、 PEF等肺功能指标及护理满意度满意度具有较好的促进作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评价肺功能检查在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用。方法：招募2022年1月到2022年12月在本院就诊的60例慢性阻塞性肺炎患者，按照后续治疗方法分为对照组（静脉注射抗生素康复）和观察组（长期家庭规范雾化吸入沙美特罗替卡松吸入粉雾剂，或布地奈德福莫特罗吸入粉剂与配合呼吸肌锻炼）。两组患者均采用肺功能检查，比较治疗时间和肺功能指标的差异。

简介：【摘要】 目的：分析视频宣教在慢性阻塞性肺疾病患者应用吸入剂治疗中的效果。 方法： 在我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月收治的慢性阻塞性肺患者中抽取 80 例，按照随机数字表法将患者分为采用常规宣教的对照组和加用视频宣教的实验组，组内均为 40 例，在实验组结束后对两组患者的宣教效果进行比较。 结果：实验组患者的肺功能情况和吸入剂应用评分会明显优于对照组患者，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对慢性阻塞性肺患者加用关于吸入剂的视频宣教措施能够帮助其更好的掌握吸入剂的使用方式，促进身体恢复，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析应用综合康复护理对慢阻肺患者肺功能和焦虑程度的影响。方法：搜集我院就诊的稳定期慢阻肺患者 90例，按照随机表法分为常规组（ 45例）和研究组（ 45例）。常规组患者采用常规护理干预，研究组患者开展综合康复护理措施，比较两组患者的肺功能指标肺活量（ VC）、第一秒钟用力呼气容积（ FEV1）、 6min步行距离和 SAS评分。结果：研究组患者在干预后的 VC、 FEV1和 6min步行距离都比常规组的明显增加（ P＜ 0.05）；研究组患者在干预后的 SAS评分都比常规组的明显降低（ P＜ 0.05）。结论：应用综合康复护理可改善稳定期慢阻肺患者的肺功能，缓解患者的焦虑程度，促进患者的预后。

简介：摘要：目的：针对 ICU病房治疗中的肺部感染患者实施氧气雾化吸入治疗，通过科学指引护理，进一步控制病情发展，提升疗效。方法：本次实验选取了 2019年 7月 1日 -2019年 11月 20日确诊为肺部感染，并转入 ICU病房的患者为对象，均实施雾化治疗。在抽取 66例患者后，随机进行分组。对照组采用常规干预措施，观察组则为科学指引护理，分析结果。结果：从二氧化碳分压上看，观察组治疗后为（ 42.15±4.52） mmHg，对照组为（ 50.98±3.54） mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在重症监护室时间统计上，观察组为（ 40.9±2.7） h，对照组则为（ 69.8±3.5） h，差异具有统计学意义。结论：采用氧气雾化吸入科学指引护理有助于肺部感染患者的原有的异常体征较前改善，加强全面协助，有助于患者早日康复。

简介：摘要：目的 此项研究的目标是比较雾化吸入疗法和常规口服药物治疗对急性和慢性咽喉炎病人的疗效、安全性以及病人的满足感。方法 对120名急性和慢性咽喉炎的病人进行了研究，将他们分为雾化吸入疗法组和标准疗法组，每组各60人。对这些病人在接受治疗前后的症状改善情况、治疗过程中出现的副作用以及他们的满意度进行了评估。结果 治疗组雾化吸入的症状得到了90%的改善，这个数字明显高于对照组的70%（P=0.015）。治疗组的不良反应发生率仅为5%，低于对照组的15%（P=0.043）。患者的满意度在治疗组中达到了85%，而在对照组中只有65%，这两组之间的差异在统计学上是非常接近的（P=0.052）。结论 对于急性和慢性咽喉炎的病人来说，雾化吸入疗法比传统的方法更有效地缓解了病情，并且其安全性和病人的满意程度也得到了提升。因此，雾化吸入疗法被认为是对待这类疾病的最佳方案。

简介：摘要：目的：分析分级心理护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病中应用的护理价值。方法：选取2022年1月至2023年12月在某医院住院治疗的60例老年慢性阻塞性肺炎患者，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组进行常规护理，观察组在此基础上实施分级心理护理干预，通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及肺功能指标（FEV1）评估干预效果。结果：干预后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P<0.05），FEV1均显著高于对照组（P<0.05）。结论：在老年慢性阻塞性肺疾病的护理中应用分级心理护理干预措施，能够有效控制患者的抑郁焦虑情况，促进患者肺功能恢复。