简介：摘要 ： 临床口服药华法林钠适用于需长期持续抗凝的患者：

简介：摘要：目的：观察延伸护理服务应用于老年房颤患者华法林服用期间的效果。方法：在2022年1月至2023年2月我院老年房颤患者中，随机抽取64例作为研究目标，利用信封法将其划分为研究组（n＝32例）与参照组（n＝32例），分别给予两组患者延伸护理服务、常规护理服务。对比两组患者各项数据。结果：研究组的护理依从性评分较参照组更高（P＜0.05），涵盖按时、按剂量、按次服药、INR定期检查、不同时服用其他药物、禁酒、维生素K食物的少量摄入；研究组、参照组护理满意度分别是96.88%、78.14%，其中研究组更高（P＜0.05）。结论：针对老年房颤患者，服用华法林过程中，给予延期护理服务的效果更加明显，能够提高患者护理依从性和满意度，具有极高推广运用价值。

简介：【摘要】慢性脑血管功能不全是多发于老年群体的疾病，患者可出现头晕、头重、烦躁等症状，导致生活质量严重下滑。临床上多使用药物治疗该病，其中尼麦角林是使用较为广泛的药物，其疗效得到众多医生与患者的认可，本文通过参阅国内外相关文献，就尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的效果进行综述。

简介：【摘要】 目的 评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法 收集 2015年 6月 ~2018年 6月间我院神经内科 80例急性脑梗死患者，据治疗方法不同分为观察组（ 40例）和对照组各 40例，对照组为常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林及依达拉奉，比较两组治疗前后日常生活活动能力 (ADL)评分、美国国立卫生研究卒中量表 (NIHSS)评分。结果 观观察组与对照组比较。组治疗总有效率明显升高 (P<0.05)。治疗后，观察组 ADL评分显著高度高于对照组 (P<0.05)，观察组 NIHSS评分显著小于对照组 (P<0.05)。结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，疗效确切、可更好的提高患者 ADL评分，降低 NIHSS评分，更有效地改善患者预后。

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤应用曲普瑞林治疗的临床疗效及安全性。方法：选择我院收治的子宫肌瘤患者100例入组，入选后应用动态分组法划分为两组，对照组50例应用亮丙瑞林皮下注射治疗；观察组50例应用曲普瑞林臀部肌肉注射，对比两组患者的子宫肌瘤体积及不良症状等指标。结果：观察组子宫肌瘤体积缩小于对照组，观察组不良反应发生率低于对照组，两组间差异明显（P

简介：摘要 目的：探讨对于慢阻肺患者，应用糖皮质激素和特布他林联合治疗的临床疗效。方法：以2019年9月-2020年9月我院收治的96例慢阻肺患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组48例，对照组使用特布他林治疗，观察组给予糖皮质激素和特布他林联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%明显高于对照组的81.25%；经过治疗，观察组患者在FEV1、FVC、FEV1/FVC各肺功能指标方面其水平均明显优于对照组患者，P＜0.05。结论：联用糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺患者可获得较优的临床治疗效果，有效改善患者肺功能。

简介：　　摘要：目的：對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前后两组肝功能指标水平对比，治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05;用药不良反应情况对比，两组无明显差异， P>0.05。结论：慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗，对患者肝功能指标改善效果明显，疗效显著，值得推广应用。  　　关键词：慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦  　　丙型肝炎病毒感染是引起丙型病毒肝炎的主要原因，慢性丙肝患者在临床中比较常见，患者主要表现为肝功能下降、肝细胞损伤等，如果对患者治疗不及时，可引起肝硬化、肝纤维化等，对患者生命构成威胁 [1]。当前在慢性丙肝治疗中，临床中主要采用利巴韦林联合干扰素治疗，但治疗中患者可能出现白细胞下降、血小板下降、流感样症状及骨髓抑制等不良反应，患者也因不耐受导致治疗中断 ;而索非布韦在抑制病毒复制方面效果显著，且临床研究显示用药副反应较小，治疗效果更好。本次研究对本院 94例慢性丙肝患者进行研究，对索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例。对照组中，男性 23例，女性 24例，年龄最小 27岁，最大 64岁，平均（ 42.6±3.8）岁，病程最短 1年，最长 8年，平均（ 3.3±0.6）年，感染途径：输血 22例、药物注射 1例、经皮 1例，其它 23例 ;观察组中，男性 24例，女性 23例，年龄最小 28岁，最大 65岁，平均（ 42.9±3.6）岁，病程最短 1年，最长 9年，平均（ 3.6±0.4）年，感染途径：输血 23例、药物注射 2例、经皮 1例，其它 21例。一般资料对比，两组无明显差异， P>0.05，有可比性。  　　 1.2纳入与排除标准  　　纳入标准：所有入选患者均符合《丙型肝炎防治指南》 [2]中关于慢性丙肝相关诊断标准， TBIL（总胆红素） <17.1mmol/L、 ALT（谷丙转氨酶） >1.5倍正常量，年龄 20～ 70岁，患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。排除标准：合并其它类型肝炎者、合并肝硬化及肝纤维化者、合并艾滋病及恶性肿瘤疾病者、合并精神疾病者及不配合此次研究者。  　　 1.3方法  　　两组患者入院后均给予 50～ 100万 IU/次重组人干扰素 α2b注射液（生产企业：北京凯因科技股份有限公司 ;批准文号：国药准字 S20030030）注射， 3次 /周。对照组给予 100mg/次利巴韦林片（生产厂家：新乡市常乐制药有限责任公司 ;批准文号：国药准字 H41025062）口服治疗， 3次 /d;观察组在对照组治疗基础上给予 100mg索非布韦片（生产企业： Gilead Sciences International Ltd.;批准文号： H20170365）口服治疗， 1次 /d。两组患者均给予 12周持续治疗。  　　 1.4观察指标  　　对两组患者治疗前后肝功能相关指标水平进行统计对比，包含 AST（谷草转氨酶）、 ALT（谷丙转氨酶）、 ALB（血清白蛋白）及 TBIL（总胆红素）等 ;对两组患者用药期间相关并发症发生情况进行统计对比。  　　 1.5统计学分析  　　采用 SPSS19.0统计软件处理数据， P<0.05为差异有统计学意义，计量资料用均数标准差表示，用 t检验，计数资料用 %表示，用 χ2检验。  　　 2结果  　　 2.1治疗前后两组患者肝功能指标水平改善情况对比  　　治疗前，两组患者 AST、 ALT、 ALB及 TBIL水平对比无明显差异， P>0.05;治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05。  　　 2.2两组用药不良反应情况对比  　　治疗期间，两组均有不良反应症状出现，观察组不良反应发生率为 25.53%，对照组为 23.40%，观察组略高于对照组，但差异不具有统计学意义， P>0.05。  　　 3讨论  　　临床中，慢性丙肝可引起肝硬化、肝纤维化等严重肝病的发生，也与肝癌发生有密切关系，受丙型肝炎病毒感染肝脏及患者自身免疫力低下等因素影响，丙肝在临床中比较多见，为避免病情的进一步发展，对慢性丙肝患者需及时进行治疗。如果慢性丙肝患者治疗效果不佳或治疗不及时，短期内可引起肝功能异常，如果病情进一步发展，可导致肝硬化等严重肝病的发生，导致患者生存期缩短。所以，临床中一旦确诊为慢性丙肝，需立即治疗，而抗病毒治疗方法是慢性丙肝的主要治疗方法，对丙型肝炎病毒有阻断效果，减轻病毒对机体造成的损害，抑制病情恶化，达到改善预后的目的。  　　慢性丙肝治疗中，利巴韦林属于合成核苷类药物，可抑制肌苷酸 -5-磷酸脱氢酶，达到对鸟苷酸形成进行阻断，实现对病毒 RNA及 DNA生产的最终抑制效果，发挥抗病毒作用。索非布韦属于丙型肝炎病毒增殖中需要的 HCV NS5B RNA聚合酶抑制剂，三磷酸尿嘧啶类似物是该药物的主要成分，而该成分与 NS5B RNA聚合酶结合，对 RNA链的复制进行阻断，达到抑制丙型肝炎病毒增殖的效果，且病毒基因型对该药物作用机制不会造成影响。有研究显示，丙型肝炎病毒基因中，三磷酸尿嘧啶类似物对 2a、 3d、 4a及 1b型重组 NS5B聚合酶活性均有明显的拮抗作用，但对人 RNA聚合酶、 DNA聚合酶、线粒体 RNA聚合酶活性不会产生影响，用药安全性较高 [3]。两种药物联合使用，对丙型肝炎病毒复制、增殖抑制效果更好，治疗效果更佳。从本次研究结果来看，观察组患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，治疗后 AST、 ALT、 ALB及 TBIL肝功能指标水平均明显优于对照组（ P<0.05），表明联合用药对改善丙肝患者肝功能水平效果更好 ;不良反应方面，两组均存在不良反应发生，但差异不显著（ P>0.05），提示联合用药具有用药可靠性与安全性。  　　综上所述，对慢性丙肝患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，可有效改善患者肝功能，治疗效果较好，用药安全可靠，在临床中值得推广应用。  　　参考文献：  　　 [1]李明友，贾鹏，吕巍巍，等 .索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察 [J].中国民康医学， 2018， 30（ 12）： 16-18.  　　 [2]杨红梅，周斌泉，尧敏之 .索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗 1b型丙肝患者的疗效观察 [J].当代医学， 2017， 23（ 15）： 70-72.  　　 [3]司东晓 .索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性 HCV的疗效观察 [J].首都食品与医药， 2018， 25（ 06）： 25.

简介：【摘要】 目的 研究特布他林 + 布地奈德雾化运用于支气管哮喘中的价值。 方法 选择我院 2018 年 6 月 -2020 年 1 月纳入的 104 例支气管哮喘患者，遵照随机双盲法分成两组各 52 例，研究组给予特布他林 + 布地奈德雾化，对照组给予布地奈德雾化，比较两组治疗结果。 结果 研究组咳嗽、憋喘、哮鸣音、呼吸困难消退的时间明显短于对照组（ P＜ 0.05）； 用药前研究组的 FEV1 、 PEF 与对照组相比无意义（ P> 0.05）；但用药后研究组的 FEV1 、 PEF 明显高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 特布他林 + 布地奈德雾化运用于支气管哮喘中效果显著，促进相关症状快速消退，同时增强患者肺功能，为预后提供保障。

简介：【摘 要】目的：探讨阿达帕林凝胶联合盐酸多西环素胶囊对轻，中度痤疮治疗的有效性。方法：选择我院2017年5月至2019年5月收治的376例轻，中度痤疮患者作为观察样本，将其参照红蓝球法分为对照组和试验组，每组188例病例。对照组用盐酸多西环素胶囊来治疗，试验组在对照组基础上联用阿达帕林凝胶来治疗，评比项为2组的临床疗效和安全性。结果：试验组治疗总有效率远比对照组高，不良反应发生率远比对照组低，组间存在统计学差异（P＜0.05）。结论：阿达帕林凝胶联合盐酸多西环素胶囊对痤疮的治疗具有安全可靠、效果显著的突出优势，值得选择和进一步推广。

简介：摘要：目的 探究分析将帕夫林与羟氯喹联合应用于类风湿性关节炎的治疗中的效果。方法 随机选取我院收治的确诊为类风湿性关节炎的患者 100例，并将其分为各有 50例的观察组与对照组。给予所有患者羟氯喹治疗，并在此基础上给予观察组患者帕夫林联合治疗。观察两组的临床疗效。结果 治疗 16周后，观察组患者的压痛关节计数、肿胀关节计数、晨僵时间等指标均显著优于对照组（ P<0.05），观察组的不良反应发生率明显低于对照组，两组不良反应发生率存在统计学意义（ P<0.05）。结论 将帕夫林与羟氯喹联合治疗类风湿性关节炎可有效改善患者关节压痛及肿胀等症状，减少晨僵时间，安全性高。

简介：【摘要】目的：评价在认知障碍（轻度）治疗中实施来士普与尼麦角林联合治疗的安全性即效果。方法：评价病例选择于2019.3~2020.3时段在我院就诊的78例认知障碍（轻度），以治疗方式不同实施分组评价，例数均分，来士普与尼麦角林联合治疗方案、来士普治疗方案所在组以实验、对照组命名，评价和比较2组方案的实施价值。结果：相对比于单药方案，联合用药呈现的效果更为突出，即总治疗有效率增长显著，ADL评分、MMSE评分降低明显，比较差异性较大（P

简介：【摘要】目的：分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的具体治疗效果。方法：选取2018年3月至2019年5月我院收治的80例处于急性加重期的慢阻肺患者作为观察对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各40例。在对所有患者实行科学的治疗、护理工作的基础上，对照组利用特布他林进行治疗，实验组利用糖皮质激素联合特布他林进行治疗，研究分析两组患者的血气指标改善的情况和治疗的效果。结果：实验组利用糖皮质激素联合特布他林进行治疗后，二氧化碳分压PaCO2、动脉血氧分压PaO 2等血气指标明显改善，且治疗的效果更好，结果和对照组相比，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究老年慢阻肺的临床治疗方案与效果。方法：选择我院收治的老年慢阻肺患者70例入组研究，随机数字表法分为两组，对照组35例接受氨茶碱治疗，观察组采用布地奈德、特布他林、氨茶碱联合用药治疗。结果：在用力肺活量占比、最大呼气量占比、一秒用力呼气容积占比三项肺功能指标显示，观察组均明高于对照组，临床症状改善时间比较，观察组所用时间低于对照组，存在明显统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析银黄口服液联合头孢唑林钠对老年急性上呼吸道感染的治疗效果。方法：研究选取我院2019-2020年的56例患者，这些患者均已被确诊为上呼吸道感染，按照治疗方式将其均分为单一治疗组与联合治疗组。单一治疗组接受头孢唑林钠治疗，联合治疗组予以头孢唑林钠加银黄口服液联合治疗。对比两组患者治疗前后的SCC、hs-CRP、淋巴白细胞百分比的改善情况。结果：两组患者在接受了药物治疗后，其SCC、hs-CRP水平均得到了不同程度的改善，且淋巴白细胞百分比显著低于单一治疗组(p

简介：【摘要】目的：就达比加群酯与华法林在慢性心衰房颤抗凝治疗中的应用与效果进行比较分析。方法：纳入我院 2018 年 6 月至 2019 年 12 月期间收治的慢性心力衰竭合并房颤的患者 60 例为本次研究的主要目标，采用双盲随机法分为研究组（ 30 例）及对照组（ 30 例），两组患者分别接受 达比加群酯、 华法林给药治疗，对两组患者药物抗凝的效果进行评价分析。结果： 治疗 3 个月后，两组患者 TT 、 APTT 及 PT 等凝血功能指标均显著升高（ P ＜ 0.05 ），研究组患者各指标均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对慢性心衰房颤患者开展抗凝治疗中， 达比加群酯的抗凝效果要显著优于 华法林。

简介：【摘要】目的：分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的48例慢阻肺急性加重患者作为研究对象，随机分组，甲组的24例进行的是特布他林治疗，另外乙组的24例进行的是糖皮质激素联合特布他林治疗，两组患者治疗后对结果分析和总结。结果：分析和对比两组案例的FVC、FEV1等指标，治疗前的各项指标差异不明显，治疗后乙组的各项指标值高于甲组。分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是91.7%和70.8%。乙组的喘息改善时间、咳嗽改善时间、呼吸困难改善时间等少于甲组。结论：针对慢阻肺急性加重的患者实施糖皮质激素联合特布他林治疗，能改善患者的肺通气的功能，值得借鉴和实施。

简介：　　【摘要】 目的：研究聚乙二醇干扰素 α-2a注射液（派罗欣）联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床效果。方法：选择笔者所在医院 2018年 1月 -2019年  6月诊疗的慢性丙肝患者 55例，依据随机分配的原理，将其中 27例患者作为 A组，实施利巴韦林联合干扰素治疗； 28例患者作为 B组，实施派罗欣联合利巴韦林治疗，对比分析两组患者临床疗效与不良反应。结果： A组患者临床总有效率为 70.37%， B组患者临床总有效率为 96.43%， A组患者临床总有效率低于 B组患者，两组患者临床疗效对比差异有统计学意义（ P<0.05）。 A组患者药物不良反应为 55.55%， B组患者药物不良反应为 32.14%， A组患者药物不良反应虽高于 B组患者，但差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：慢性丙肝临床治疗中，派罗欣联合利巴韦林治疗手段的运用，既可促进临床疗效的提升，又可降低患者药物不良反应，值得推广。 

简介：摘要：目的：就布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢阻肺的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2018年1月～2020年1月我院收治的老年慢阻肺患者，共120例，在经患者同意后采取随机的方式将其分为两组，即对照组（60例）和观察组（60例），给予对照组布地奈德及特布他林治疗，而观察组则采用布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗，观察、比较接受不同治疗后两组患者的疾病改善情况。结果：观察组患者接受布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗后，其临床症状得到了明显的缓解，生活质量较高，而对照组各方面改善情况则不是很明显，前者相关治疗数据优于后者，差异较大，满了统计学条件（P＜0.05）。结论：在老年慢阻肺的治疗中，布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗，效果明显，值得进一步推广、应用。

简介：摘要： 目的 ：研究舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。 方法 ：选取医院诊治的 78 例精神分裂症阴性症状患者并随机分为人数相同的两组（ n=39 ），一组采用利培酮治疗（对照组），另一组在此基础上联合舍曲林治疗（研究组），对比两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组不良反应发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：舍曲林联合利培酮在精神分裂症阴性症状患者治疗中有着良好应用效果，可以提升治疗有效率，且不良反应发生率较低，安全性较高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：研究分析布地奈特以及特布他林与氨茶碱进行联合的治疗方式，对老年慢阻肺患者临床治疗的效果。方法：纳入2021年6月~2022年8月时间段接受本院治疗的老年慢阻肺患者131例，以随机数表法进行分组，将其分为参照组66例与实验组65例。参照组接受布地奈特以及特布他林进行治疗，实验组接受布地奈特以及特布他林与氨茶碱联合进行治疗，观察对比两组患者的疗效以及肺功能指标变化。结果：实验组的治疗效果显著高于参照组（P＜0.05）；实验组的肺功能指标FEV1（用力呼气1s的容积）以及FEV1/FVC（用力呼气1s的容积/用力肺活量）均显著高于参照组（P＜0.05）。结论：对于老年慢阻肺患者的治疗，采用布地奈特以及特布他林与氨茶碱联合的方式，治疗效果大大提升，临床症状得以缓解，并且患者的肺功能指标得到有效改善，具有较高的有效性以及安全性，值得推广。