简介:摘要:目的:探讨重度颅脑损伤ICU临床治疗效果,以为后续医护人员的工作提供参考性意见。方法:选取近两年我院收治的重度颅脑损伤患者共80例,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式,人类实验A组(40例)与实验B组(40例),实验A组入住普通病房,接受常规治疗,实验B组入住ICU,接受综合治疗,对比两组实验结果。结果:通过实验数据可知,实验B组患者的治疗总有效率(85%)较实验A组(57.5%)更高,P<0.05。结论:对重度颅脑损伤患者而言,需尽早诊断,尽快接受治疗。患者在入院后,采取ICU综合治疗,效果显著,能够有效提升患者的治疗效果,获得了患者及家属的一致认可,临床价值突出。
简介:摘 要:目的 讨论重型颅脑损伤致中枢性高热患者护理路径。方法 实验样本均确定为颅脑损伤患者,且伴随中枢性高热症状,以随机数字法(抽取100例)将50例患者分到参照组,另外50例分到观察组,选择分别应用常规护理和优质护理两种模式,护理干预后对比两组患者的问题情况和护理有效性指标。结果 分别开展护理活动后,观察组疗效(98.00%)比参照组(90.00%)理想,体温下降幅度比参照组大,体温恢复速度比参照组快。结论 结合物理降温和针对性护理对策,可以迅速改善重型颅脑损伤致中枢性高热患者的临床症状,加速患者康复,缩短患者住院时间,整体上提高了治疗效果,为患者的身体健康与生命安全提供了保障。
简介:【摘要】目的:通过分析尼莫地平联合常规疗法治疗颅脑损伤的临床效果,旨在为相关研究人员使用尼莫地平联合常规疗法治疗颅脑损伤提供相关经验指导。方法:选择我院2023年1月-2023年12月住院的脑外伤病人60例,采用随机数字表法将其分成2组,每组30例。对照组的患者接受标准的医疗治疗,研究组除了接受对照组相同的治疗外,还额外使用尼莫地平药物。评估尼莫地平在颅脑损伤治疗中的额外效果。结果:治疗后第2天和第3天,两组大脑氧分压均较治疗前升高,而研究组则明显高于对照组(P<0.05)。治疗后第3天和第7天,两组的颅内压均较治疗前有所下降,而研究组则明显降低(P<0.05)。治疗7天后,两组血管阻力及脑血管阻力均较治疗前降低,但研究组较对照组下降;研究组与对照组相比,总有效率明显提高(P<0.05)。结论:在临床治疗中,将尼莫地平与常规治疗方法结合使用,对颅脑损伤患者能够有效地提升患者脑组织的氧分压,改善血流动力学参数,并且有助于降低颅内压,从而为颅脑损伤患者提供了更为有效的治疗选择。
简介:摘要:目的:分析细节护理对颅脑损伤患者术后医院感染的预防效果。方法:以2021年5月~2022年5月为限,对我院56例颅脑损伤患者进行研究,对其进行随机分组,其中对照组(n=28)采用常规护理,实验组(n=28)采用细节护理,对比治疗情况、感染总发生率及护理满意度。结果:护理后实验组整体治疗情况优于对照组,p<0.05;实验组术后感染发生率低于对照组,p<0.05;实验组的护理满意度显著高于对照组,p<0.05。结论:细节护理应用于对颅脑损伤患者的护理中,能够有效的控制术后感染风险、缩短住院时间,对提升护理满意度具有积极影响,可进行临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法:选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机均分两组,对照组常规骨瓣开颅减压术,治疗组标准外伤大骨瓣开颅术,对比两组情况。结果:治疗组治疗效果好于对照组。结论:重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著,值得应用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 对标 准外伤大 骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效进行分析。 方法: 对解放军九六零医院泰安院区在 201 9 年 3 月 -20 20 年 3 月之间收治的重型颅脑损伤患者共 52 例 案例按照治疗方式的不同进行分组 ,分为对照组(
简介:【摘要】目的:评析对颅脑损伤早产儿在临床治疗过程中使用早期康复治疗的临床疗效。方法:此研究选取2019/7/1-2020/6/30期间治疗的108例颅脑损伤早产儿,随机分为54例为使用常规治疗的对照组,另外54例则作为观察组并加用早期康复治疗,从认知能力、大动作、精细动作、语言能力和社交行为等五个角度评价两组早产儿不同产后时间(6月和12月)发育商数(DQ)恢复情况并对两组患儿智力指数(MI)进行探究。结果:此次研究证实了加用早期康复治疗的观察组早产儿出生6个月时和12个月时的DQ各个指数指标评分与对照组均有差异(P<0.05),观察组MI智力指数相对较高(P<0.05)。结论:对颅脑损伤早产儿治疗时运用早期康复治疗对提升患儿智力指数和发育商数有帮助,能够显著改善患儿生长发育情况,有助于改善患儿运动、言语及智力等发育状况,可以降低患儿发育迟缓的概率,具有推广必要性。
简介:摘要:目的:探究影像诊断急性颅脑损伤中的CT,MRI诊断价值。方法:对我院收治的100例急性颅脑损伤患者进行治疗观察,并将其视为观察组,选择在我院进行体检100名健康人员视为观察组,比较两种诊断方式的阳性率、两种检查方式的敏感度以及特异度以及两种检查方式的诊断结果。结果:通过对两种检查方式诊断的阳性率高低进行比较,发现MRI诊断阳性率显著高于CT,(P<0.05)。所有患者在进行相同的检查方式后,通过比较两种检查方式的灵敏性以及特异性,发现使用MRI检查的灵敏性以及特异性都显著高于CT检查,(P<0.05)。通过对两种检查方式诊断的正确率高低进行比较,发现MRI诊断准确率显著高于CT的准确率,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床对急性颅脑损伤患者进行诊断时,采用MRI的诊断准确率显著优于CT的准确率,MRI可以作为一种高效的检查方式在临床中进行推广与普及。