简介:【摘要】目的 探讨氯吡格雷结合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果。方法 选取2019年2月-2021年2月我院收治的98例急性脑梗死患者,随机分为两组,对照组进行氯吡格雷治疗,研究组在对照组基础上进行奥扎格雷治疗。比较两组凝血指标、D-二聚体水平及NIHSS评分。结果 与对照组比较,研究组PT、APTT水平更高,PLT、FIB、FIB水平更低(P<0.05);与对照组比较,研究组D-二聚体水平及NIHSS评分更低(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者进行氯吡格雷结合奥扎格雷治疗,效果理想,可改善患者凝血指标及神经功能,安全性较高。因此,氯吡格雷结合奥扎格雷治疗值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究CYP2C19慢代谢患者在治疗时采用替格瑞洛与氯吡格雷对抗血小板疗效。方法:选择我院2018年1月~2020年12月收治的急性冠脉综合征(ACS)患者219例进行研究,对患者进行血清CYP2C19基因型检测,将其分为慢代谢组(73例)和非慢代谢组(146例),并将慢代谢组分为慢性代谢组1和慢性代谢组2两个亚组,每组分别42例和31例。对非慢性代谢组和慢性代谢组1进行氯吡格雷+阿司匹林药物干预,对慢性代谢组2进行替格瑞洛联合阿司匹林药物干预,对比效果。结果:术后三个月,慢性代谢组1的不良心血管发生事件及支架内血栓率显著高于非慢性代谢组,差异明显(P
简介:2008年,冉果来到广西壮族自治区人民医院急诊科工作,在急诊科这个争分夺秒抢救生命的场所,他以生命至上、尊重患者的实际行动,赢来了患者、家属及同事的肯定。作为一名急诊科护士,除了工作积极主动、认真负责外,必须不怕脏、不怕累,任劳任怨。一次冉果接到紧急出诊任务:到一个城中村出诊接一位60多岁脑出血的男性患者。当他们到了现场顿时犯了难,虽然搬运患者对于出诊来说是工作的一部分,但这是一栋老旧的城中村居民自建楼,别说电梯,连楼梯都又陡又窄而且光线很暗,窄得只能容下一人通过,担架在这种条件下无法发挥作用,但是患者病情危重,已经出现意识不清、呼吸急促并不时呕吐,患者儿子又不在家,老伴急得直抹眼泪。患者的病情容不得耽误了,这是在和死神赛跑,时间就是生命!配合医生做好必要的处置后,顾不上处理身上患者的呕吐物,没有犹豫,冉果在出诊医生的协助下背着近70公斤的患者走下4楼。
简介:【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象,随机平均分为两组,各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗,观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大(P>0.05),治疗后均有所改善,观察组患者的神经功能缺损评分更低,日常生活活动能力评分更高,差异(P<0.05),观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%,明显低于对照组的33.33%,差异(P<0.05)。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好,而且副作用更低,用药安全性更高,可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。
简介:【摘要】目的 探究阿司匹林联和氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 选取2022年2月-2023年8月在我院进行治疗的32例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各16例。对照组使用氯吡格雷治疗,实验组使用阿司匹林联和氯吡格雷治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者神经功能受损评分明显低于对照组,日常生活能力评分明显高于对照组,差异(P<0.05),通过对比可以看出两组患者用药不良反应差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 对脑梗死患者使用阿司匹林联和氯吡格雷联合治疗,能够通过治疗效果,保护患者大脑神经功能,并且不会增加不良反应,值得临床治疗推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析氯比格雷在急性心绞痛治疗中的应用。方法:选择2020年1月-2022年1月,医院接诊的100名急性心绞痛患者,按照随机数字表法将患者分成两组,实验组与对照组,每组50名,实验组患者采用氯比格雷治疗,对照组患者采用阿司匹林,对比两组患者心绞痛发生情况,以及患者治疗的效率。结果:从患者心绞痛发作频率、心绞痛持续时间来看,实验组明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。从患者治疗效果来讲,实验组患者治疗效果明显好于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论:急性心绞痛患者应用氯吡格雷治疗,作用效果明显,能够有效提高治疗效率,减少发作频率,缩短疾病持续时间,值得推广。