简介:摘要目的探究家庭式沟通是如何应用在妇科护理过程中的,并且对效果进行有效的分析。方法选取某院在2014年至2016年妇科收治的患者400例进行分析,将上述患者分为两组,一组为对照组,以常规护理与沟通为主,另外一组为观察组,以家庭式沟通与护理为主,对两组患者进行护理干预,并且记录下效果。结果两组患者通过对焦虑、抑郁程度的对比以及对疾病的不确定性等对比,观察组的患者效果相比于对照组的效果更为显著,上述差异具有统计学依据。结论在今后的妇科护理中,应该积极的推广家庭式沟通,这样患者的不良情绪可以得到极大的缓解,妇科护理的满意度也得到显著的提升,是一种有效的护理方式。
简介:摘要目的对家庭式沟通护理模式在妇产科临床护理中的应用价值和意义进行探究和分析。方法随机的选择2014年全年在我院接受治疗的98例妇产科患者作为研究对象,将所有的患者按照层级分类方法均分为两组,分别为对照组49例患者,观察组49例患者,对于对照组的患者采用常规护理方法开展护理,对于观察组的患者采用家庭沟通式护理方法开展护理,对两组患者的临床护理效果进行观察和分析。结果观察组患者的临床护理效果以及患者对于护理的满意程度明显好于对照组患者的,两组患者之间具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在妇科临床护理中采用家庭式护理模式,不但能够提高患者的临床护理效果,同时还能够提高患者对于护理的满意程度,具有重要的应用价值和意义,值得得到广泛的推广和应用。
简介:摘要目的整理妇科疾病的患者的临床护理资料,探讨妇科疾病的患者接受家庭式沟通的护理效果以及护理满意度。方法选取妇科2013年1月至2015年6月收治的166例妇科疾病患者,将其随机分为研究组和常规组,每组各83例患者,常规组患者应用常规的护理方法进行护理,而研究组则在常规组患者的基础上应用家庭式沟通方法进行护理,以2个月为1个疗程,比较两组患者的护理效果以及护理满意度差异。结果研究组护理有效率为98.79%,常规组患者的护理有效率为90.36%,两组患者的护理有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为100%,常规组护理满意度为91.56%,两组患者的护理满意度差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者实施家庭式沟通护理,能够有效的提高患者的护理效果,改善患者对护理的满意度,具有非常高的临床推广价值。
简介:摘要目的分析在妇科病房中实施家庭式沟通护理模式对护理质量的影响,并为临床护理模式提供新的方向。方法选取我院妇科病房于2010年3月~2012年8月收治的84例妇科疾病患者,利用随机数字表法进行随机分组,分别设为研究组和对照组,每组各42例。两组患者均给予常规护理措施,而研究组在此基础上实施家庭式沟通护理。记录两组患者的出院时间及患者的护理满意度,并做好对比。结果研究组住院天数为(7.4±2.)d,对照组住院天数为(12.6±1.9)d,研究组明显短于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的满意度95.3%,对照组为71.4%,研究组明显优于对照组,且两组存在统计学差异(P<0.05)。结论对于妇科疾病患者,采取家庭式沟通护理模式能够有效地促进患者的预后康复,减少住院天数并提高护理满意度,取得较为满意的临床效益。
简介:摘要目的通过对在妇科护理中家庭式沟通模式的应用进行对比分析,从而探究其在妇科护理中的起到的效果。方法随机选取2014年1月至6月期间,患有妇科疾病的妇女80例,将她们随机抽取,平均分为两组,其中一组为观察组,另外一组为对比组,对于观察组在常规的护理的情况下,同步进行家庭式沟通模式护理。对对照组仅仅进行常规的护理。结果在对全部的80例患者进行治疗后进行对比,其中观察组的治愈者为40例,对护理满意度达到98.9%;相对的对比组的治愈者为21例,对护理的满意率为72.4%。结论通过以上对于观察组与对比组的对照可以发现,通过家庭式沟通模式进行妇科护理的患者,无论是对其疾病的护理效果,还是对其心灵的护理效果,远远高于常规护理的效果,有利于患者的心理与身体康复。