简介:摘要目的研究分析宫角妊娠与间质部妊娠早期阴道超声表现及鉴别。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013年5月-2015年5月收治的56例异位妊娠患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组28例。观察组予以阴道超声检查,对照组予以腹部超声检查,对两组患者的检查结果进行比较。结果检查后,观察组患者的检出率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者宫角妊娠、间质部妊娠的孕囊型、不典型孕囊型及破裂型的检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超能够提升异位妊娠的早期诊断率,并为临床医生提供可靠的依据。
简介:摘要:目的 探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症价值。方法 将我院在2017年5月-2018年12月期间救治的50例妇科急腹症患者按照数字表随机划分两个组,其中25例患者作为观察组,另25例患者作为对照组,给予对照组患者腹部超声检测,给予观察组患者采用腹部超声联合阴道超声的方式进行诊断。根据临床医学的诊断标准,比较两组患者的检查结果并做出相应的评价。结果 观察组患者检测出妇科疾病的概率为96.00%,而对照组患者妇科疾病检测率为72.00%,观察组患者检测率高出对照组检测率25%左右,差异明显,P<0.05。结论 对于妇科急腹症患者使用腹部超声联合阴道超声方法进行诊断,检测效率高并且正确率高,具有很高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法:2021.1-2022.7,选取63例宫外孕患者进行研究,患者依次完成腹部超声、阴道超声检查,统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果:腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查(P<0.05),腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查(P<0.05)。结论:宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查,检查准确性更高,疾病指标检出率更大,应用价值显著。
简介:摘要:目的:探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法:从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象,所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查,以手术病理检测为标准,分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果:经手术病理诊断,98例患者均确诊为宫外孕,其中51例患者孕囊>20mm,47例患者<20mm。总检出率方面,阴道超声的总检出率为87.75%(87/98),腹部超声的总检出率为76.53%(75/98),阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%(97/98),联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高(P<0.05)。当患者孕囊>20mm,阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%(49/51)、74.51%(38/51)、100.00%(51/51),腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率(P<0.05),而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异(P>0.05)。当患者孕囊<20mm,阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%(38/47)、78.72%(37/47)、97.87%(46/47),联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声(P<0.05)。结论:临床诊断中,可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查,其结果诊断准确率更高,具有应用价值。
简介:摘要目的对比分析经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的临床观察。方法此次研究的对象是选取2013年1月至2014年1月期间在我院住院手术治疗的异位妊娠并过通过超声检查诊断的患者84例,将其临床资料进行回顾性分析,对所有患者分别使用两者超声技术进行检查,对取得的结果正确率进行对比分析。结果经阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图显示结构的阳性率较经腹部超声检查的阳性率高,有显著性差异,P<0.05。经阴道超声检查的正确率明显高于经腹部超声检查的正确率,具有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论使用经阴道超声检查技术诊断异位妊娠阳性率较为理想,且操作简单,值得在临床中应用。
简介:摘要目的对异位妊娠孕妇运用腹部超声以及阴道超声检测的具体情况以及效果。方法通过运用回顾性分析法,对我院接收生产的孕妇出现异位妊娠情况抽取68例,并分为两组分别进行腹部超声以及阴道超声检测的方式,确定其异位妊娠两种超声检测的具体情况,选取的患者均经过临床证实存在异位妊娠的情况,以此判定两种超声方式检测的确诊率。结果使用腹部超声检查后患者呈现阳性的确诊率为76.47%,通过阴道超声检测的方式阳性确诊为94.12%,两种超声检查方式都存在一定的差异性,且具有统计学意义;对于不同生产的孕妇诊断过程中临床表现有所不同,流产型以及未破裂型妊娠临床检测具有差异性,阴道超声检测结果确诊率高于腹部超声结果,孕妇的异位妊娠临床诊断的差异性明确(P<0.05)。结果对于异位妊娠的临床检测过程中,两类超声检测方式在一定程度上都有着良好的确诊率,但是对于出现异位妊娠的孕妇运用阴道超声检测的方式确诊率相对较高,在临床诊断的过程中能够进行推广。
简介:摘 要:目的 腹部超声结合阴道超声是针对妇科疾病常用临床诊疗手段,适用范围广、诊断灵敏度高,特别是区分异位妊娠与其他妇科疾病准确诊断的效果。方法 总结2018年1月至2020年10月期间88例收治的妇科异位妊娠病例,对比分析妇科急症中异位妊娠与其他妇科疾病之间的影像学指标和诊断准确率。 结果 腹部超声结合阴道超声针对妇科急症检查对于异位妊娠的诊断准确率(92.1%)明显优于其他检查手段妇科急症(86.1%),差异有统计学意義(P