简介：

简介：随着近年来我国对外开放的逐步深入,外商来华投资的数量、规模都急剧扩大,随之而来的外商投资纠纷也日益增多,法律适用中的问题也逐步显现。本文着重探讨了外商投资企业纠纷案件中的法律适用问题。

简介：福建省经济管理干部学院李兴国认为:一、根据《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》的规定,这两类企业的中方投资者或合作者只能是中国的公司、企业或其他经济组织,而外方可以是外国公司、企业和其他经济组织或个人。这种规定不尽合理。应修改现行法律,允许境内居民以个人身份同外方合作创办合资或合作企业。这样亦符合世贸组织的要求。二、现行的《中外合资经营企业法》规定,合资企业的形

简介：<正>伴随着全国各地引进外资的空前高涨,我们可以作出这样一个基本判断:新一轮引进外资的高潮已经来临。我们吸收外资,举办外方投资企业的目的是为了引进国外先进技术。目前,我国获得国外先进技术主要从下述三渠道:1、由国外投资者转让其所拥有的专利技术或专有技术(knowHow);2、国外投资者自己不拥有知识产权,通过购买专利技术或专有技术(knowHow)在得到产权拥有者许可后,向投项企业转让。3、以外商投资企业的名义通过许可贸易的方式获得知识产权。

简介：我国外商投资立法从1979年颁布的首部《中外合资经营企业法》起历经30多年,形成以《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》和《外资企业法》为三部基本法的外商投资法律体系。但是,目前的这一外商投资法律体系却存在着内部不统一以及和公司法的外部不协调的冲突,这影响了我国外商投资立法对于＂以法促经＂的效率。我国必须立足市场经济立法这一宏观背景,从外商投资法律体系的内部统一和外部协调对外商投资法律体系进行完善。

简介：本文拟就WTO协议在我国的适用为议题，回顾了我国外商投资企业法的立法及其修改完善历程，提出我国立法一方面应进一步适应入世的需要，给以外商以国民待遇；同时，又要从立法上保障我国内资主体公平地参与市场竞争。

简介：<正>党的十三届五中全会公报强调:“必须继续坚持对外开放的方针,积极利用外资和引进先进技术,更有成效地扩展对外贸易和经济技术交流。”要积极有效地利用外资,就法律方面来说,当前需要研究和解决的一个重要问题,就是要进一步完善外商投资的法律环境。本文拟从现状分析入手,试就这个问题谈些思考或探索性的意见。一、对我国外商投资法律环境现状的宏观评价对于我国外商投资法律环境的现状,中外学者以及其他有关方面的人士都曾经作过各种不同的评价,褒贬不一。概括起来,大致可以归纳为乐观主义和悲观主义两种类

简介：

简介：在国际投资保护问题上，国内法制度有其一定的局限性。因而，资本输出国与东道诉诸国际法制度就成为必要。而从国际法角度上讲，私人（包括自然人和法人）是否与国家或其他国际法主体平等地享有作为国际法主体的能力，是有疑问的。无论如何，外商投资企业是东道国或母国国内法的产物，不是国际法的产物。从而，外商投资企业不是国际法的主体。但另一方面，世界贸易组织协定的实践似乎又表明，

简介：一、外商投资股份有限公司的发展对于股份有限公司,在不同的国家和地区有不同的表述,如英国称为"CompanyLimitedByShares","StockCorporation",日本和韩国则称为"株式会社".而且不同的学科领域,对股份有限公司的理解也有不同.股份有限公司作为一个法律术语力求表达的股份有限公司的本质特征、法律地位以及与其他公司形态的区别,但各国法律强调的侧重点不同.

简介：为了适应电信业对外开放的需要，促进电信业的发展．根据有关外商投资的法律、行政法规和《中华人民共和国电信条例》（以下简称电信条例），修定《外商投资电信企业管理规定》。

简介：<正>中外合资经营企业是指外国公司、企业和其它经济组织或个人,按照平等互利的原则,经中国政府批准,同中国的公司、企业或其它经济组织,在中国境内共同举办的有限责任公司。其特点是,双方共同投资,共同管理,共担风险,共负盈亏。中外合资经营企业是在新的历史时期,我国社会主义经济建设发展过程中出现的新事物。党的十一届三中全会以后,我国实行对外开放政策,同外国开展经济合作和文化技术交流,利用外国资金兴办合营企业,这对我国四化建设起着积极的推动作用。自1979年我国颁布《中外合资经营企业法》(以下简称《合资法》)以来,前来我国洽谈合资经营的外商日益增多。他们非常关心的一个问题,就是他们在中国的投资,以及应得的利润和其他合法权益,能否得到中国法律的保护。下面就这一有关问题谈一些粗浅的看法。

简介：外商投资股份有限公司的若干法律问题·曹静外商投资股份有限公司（简称外股公司），最早出现于８０年代中期的经济特区。１９９１年，上海、深圳两地人民币特种股票（即Ｂ种股票）的发行，标志着外股公司已在全国范围内出现。随着我国投资环境的不断改善，外商投资总额不...

简介：外商投资企业的股权转让合同系法律规定依审批生效的合同之一。在实践中．存在实际交易的合同与经审批的合同不一致的情况，对该两份合同之间的关系、合同的效力等问题．现行法律法规均未有明确规定。本文通过对宁波金国宝酒店有限公司股权转让纠纷案的分析．就外商投资企业中股权转让的有关法律问题作一理论探讨。笔者认为。在股权交易方已经按照真实合同所确认的金额进行交易并履行完毕，阴阳两份合同之间的差异得到实质弥补。并且股权转让的行为也已获得审批部门批准的情况下，可以认定未经审批的涉外股权转让合同成立并且生效。对履约过程中的违约行为各方当事人均应自行承担相应的违约责任．

简介：<正>一个企业,在其经营期间,一般是不允许其投资者抽回其投资的。但我国从1979年办起第一个合作企业——广东省宝安县光明畜牧场畔湖养鸭场以来,90％以上的合作企业都允许外商在合作期限内先行回收其投资。《中华人民共和国中外合作经营企业法》(下称“合作企业法”)第22条对此也作了肯定。这种做法,是我国在利用外国直接投资中的一种创造。那么,外商在合作期限内先行回收投资属于什么样的法律性质呢?当前,外商在合作期限内先行回收投资的途径,主要有两种,一是合作前期提

简介：外商在我国大陆进行投资时,出于各种原因的考虑,采取隐名投资的情形相当普遍,由此导致的法律纠纷也复杂多样。《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》为法院指明了裁判方向。然而,有关问题如对外商隐名投资者的股东资格确定、委托投资协议的法律效力认定以及投资主体的利益保护等尚需从法理上进一步明确,相关条款在司法实践中的可行性亦值得进一步思考。

简介：<正>我国改革、开放以来,涉外企业(包括中外合资、中外合作、外商独资和“三来一补”企业)如雨后春笋般涌现,外商也纷至沓来,他们中的绝大多数都能遵守和尊重我国的法律、法令和道德习惯。但是,也有一小部分人从事了一些违法犯罪活动,给我国造成了一定的社会危害后果。对他们的处理应当遵循什么原则,对某些具体案件应如何适用法律,给司法人员提出了一些新的问题,迫切需要从理论上加以探讨和解决。基于此,我们拟就以下几个方面作一些介绍和研讨。

简介：对“投资”定义是国际投资仲裁实现管辖的基础，但其欠缺国际条约或国际习惯明确且一致的定义，因此仲裁庭在管辖中必须对此进行解释。自Fedax案与Salini案以来，仲裁庭运用多种方法解释投资，体现了投资定义扩张化趋势。投资定义扩张一方面反映了促进投资自由与保护私人财产的客观要求，但另一方面也产生负面影响，如对东道国外资管制造成冲击，便利外国投资者滥用投资仲裁乃至影响国际投资法治基础。中国作为接纳外资的传统大国与新兴投资大国，其对内经济管辖与对外投资利益等权益也会因“投资”扩张锋芒而受损。有鉴于此，有必要对国际仲裁实践中日益扩张的投资定义实现合理限制，从而实现东道国与投资者的共赢并维护中国在国际投资仲裁中的利益。

简介：<正>(一)台湾的投资立法始于五十年代。1954年台湾当局颁行《外国人投资条例》,次年又颁行了《华侨回国投资条例》。由于两个条例规定的出资比例不受限制、结汇自由权和公平待遇三项优惠措施在力度上尚嫌不足,无法更快地吸引侨、外资,为此台湾当局又于1960年颁布了《奖励投资条例》,将优惠措施进一步扩大至税收等方面,为投资者提供优厚的奖励和良好的保障,从而有力地促进了

简介：目前，我国投资基金发展迅速，但立法工作相对滞后。而从投资基金实践考察，一部规制投资基金的基本法不可或缺。本文介绍了投资基金的立法过程，分析了投资基金的立法宗旨、调整范围、立法体例，阐明了投资基金立法应重点规范的内容，其中包括基金份额持有人大会及其权利、基金管理人和托管人的责任、外商参股基金管理公司和私募基金等立法问题。