简介：在测谎技术不断成熟的今天,其另一方面——反测谎也随着测谎技术的发展而发展,并且有被受测者普遍使用之势。反测谎的出现,极大地影响着测谎结论的准确性和有效性。认识反测谎,是对抗反测谎、提高测谎准确性的重要前提。应该依据测谎技术的发生原理及其学科基础,并结合测谎技术的使用过程,运用生理学、心理学、生理心理学及药理学等知识,对反测谎的依据、伎俩手段等进行研究探讨,同时认为反测谎在一定程度上是可以识别和对抗的。反测谎行为研究,符合科技战之研究主题。

简介：<正>随着经济体制改革的不断深入,我国有计划的商品经济得到了迅速发展.但是由于法制尚不完善,各种经济违法活动也乘虚而入,严重干扰了我国有计划商品经济的稳定、协调发展,特别是假冒名牌而制造、销售伪劣商品的行为(以下简称假冒行为)已成为全社会的大公害,它不仅严重影响了产品质量的提高,而且给消费者带来了严重损害.为了有效地制止假冒行为,维护正常的经济秩序,保护消费者权益,制定一部统一的《反假冒法》已成为客观需要.

简介：法律路径对于反贫困具有重要作用。本文从揭示贫困本质、分析贫困原因入手,探索反贫困的法律途径。具体而言,可以采取的措施有：立法完善社会保障、利用财政扶贫、加强自然资源和环境保护、促进资金积累等。

简介：<正>在执行阶段,律师接受申请执行人或被执行人的委托,参与法院的执行活动,在所受权限内实施代理行为,协助人民法院及时、正确执行生效法律文书,维护当事人的合法的实体权益(以下称执行程序代理),是律师民事诉讼代理业务的组成部分,是律师为当事人提供法律服务的有效方式,具有不可取代的优越性和较大的发展潜力,但是长期以来,民事诉讼代理形成了“执行不代理”的惯例。律师只能代理当事人参与民事、经济案件的审判程序(以下称审判程序代理),包括参加诉前、诉中的

简介：“指导案例1号”从“跳单”这一焦点问题切入居间实务，对于推动民法学研究面向生活，直面薄弱环节，具有典型意义。或因学说准备不足，本案处理结果仍停留于直观的价值判断，混淆了主题，回避了严密的论证，个案处理说服力不足，指导性价值也难以发挥。应探询“跳单”现象的深层法理，藉此检验直观层面衡量结果的正误，并在每一个论证环节，赋予伸缩弹性，测度本案的“指导性”作用。本文还在居间独家委托和多人居间报酬请求权方面，为居间法体系建构做好铺垫。

简介：作为国际社会的重要成员，我国批准、加入了一系列禁止歧视的国际公约，但由于种种原因，就业歧视已成为我国当前一个突出的社会问题。解决这一问题，除了传统观念的更新、相关制度的变革外，主要还得从法律制度上着手，借鉴国际反歧视立法之成功经验，构建适合中国国情的反就业歧视法律制度。

简介：<正>重视举报对“症”下“药”1989年七月中旬,重庆市沙坪坝区人民检察院接到江苏省金坛县不锈钢轧制厂一位干部的署名举报信。信上写着:“听到别人讲,金坛厂厂长高武、曾到重庆市特殊钢厂买材料,用密码箱带去十万余元,回来没有剩多少,可能给了该厂精密合金分厂厂长王宫明一些钱。”虽然信中反映的线索相当粗糙,但反映的情况重大,且系署名举报,区检察

简介：“黑恶”现象存在的主要原因是人们的思想道德体系尚未健全，社会发展中公平问题突出，中西思想糟粕的影响，和媒体传播暴力的负面效应以及预防和控制犯罪的机制还不健全等。要从加强思想道德建设、加快发展深化改革、改进和加强宣传工作、健全对弱势群体的有效帮助和扶持机制、加强综合治理等方面加以根治。

简介：侦察工作中的一个重要环节,是侦察人员依法采取强制措施,将犯罪人或重大犯罪嫌疑人拘留或逮捕,为讯问工作和预审工作创造必不可少的条件。侦察人员执行拘留或逮捕任务时,必然要同犯罪人或重大犯罪嫌疑人进行面对面的斗争。在这一过程中,充满各种各样的危险和危机,侦察人员随时要面临并战胜意料之中或意料之外的种种威胁。因此,研究缉捕心理和反缉捕心理,并将研究成果灵活地运用于侦察实践,具有重要意义,尤其在暴力犯罪呈上升趋势的今天,其现实性和重要性愈显突出。

简介：见义勇为精神是根植于中华民族灵魂深处的优良品德之一。在古代，甚至还影响了统治阶级的立法改革。本文借由近期发生在社会上的几个典型事件作为契点，梳理了见义勇为的历史沿革、当前立法、法律定性、责任承担等问题。

简介：

简介：本文作者认为，鉴于现代人权理论和婚姻家庭关系的特点，我国法律有关家庭暴力的主体范围有待扩大，不应局限于法律婚家庭的范围，而应扩大至事实婚家庭乃至所有的同居家庭。精神暴力应成为独立的一类家庭暴力，但其伤害后果的认定应由法律作出明确的规定；鉴于相当多的家庭暴力因伤害程度达不到《刑法》和《治安管理处罚条例》规定的标准而得不到制止和处理，作者提出对于非犯罪性的家庭暴力，其身体伤害程度的认定可以根据是否存在抓痕、红肿、淤伤等来判断；也不应孤立地看待某一暴力行为，而应关联地看待不同的暴力行为所导致的相互增强危害性的效果。至于法律救济，作者主张对现行司法解释进行修正，允许婚内赔偿，由法律为当事人提供可待赔偿财产。此外，救济方式的丰富和细化也应在法律修订的考试范围之内。

简介：我国公用企业垄断现象已经相当严重，对我国市场经济建设和消费者权益造成很大影响，而现行法律对这一现象又显得软弱无力。本文根据我国实际，借鉴发达国家公用企业改革经验，提出了反公用企业垄断的几点法律思考。

简介：<正>在证券市场上,企业之间的收购兼并以争夺控股权的方式展开。国家主管部门如何规范上市公司股份收购与反收购活动?证券交易所在上市公司股份收购与反收购行为中,如何及时、正确地适用法律?如何判断上市公司股份收购与反收购的合法与否?是我国股市进一步完善过程中所遇到的十分棘手的问题,同时也是摆在我国证券管理机构和证券管理人员面前的一项新课题。本文针对我国证券市场上上市公司股份收购与反收购中出现和存在的焦点和难点问题,从法律

简介：反倾销制度和反补贴制度在市场经济语境下是各自独立的贸易救济工具，而在非市场经济语境下却具有相同的目标定位。WTO多边协议在针对非市场经济成员方是否可以实施“双反”方面的立法具有模糊性，《中国入世议定书》不但没有使中国作出接受“双反”的承诺，而且还消除了这种模糊性，从而排除了WTO其他成员方针对作为非市场经济成员方的中国实施“双反”的可能性。因而，关国对华实施“双反”违背其在WTO的义务，属于违法行为。

简介：

简介：篮球比赛的最终目的就是将球投入对方篮框。所有的一切技战术的进行和实施都是为了实现这一目的，且一切防守技术的准备与进行都是与反限制的较量中，篮球项目所允许适度合理的身体接触的性质就决定了犯规现象产生的必然性。因此，作为篮球运动员怎样在充分发挥自己的技战术水平的前提下，既努力提高防守质量，又减少犯规?教练员怎样才能使自己的队员在比赛中贯彻自己的战术意图而又能有效的运用犯规来限制对方，从而取得比赛的最终胜利，这是我国当今所有篮球运动员和教练员都应该去研究的。

简介：代人受刑现象在中国古代较为普遍。根据其发生的不同动因，替身代刑可有经济考量类、伦理考量类和政治考量类。从历代的官方态度和法律规制来看，除极少数代刑获得特定许可外，禁止代刑是当然的法律精神，并通过诏令、条例等表现出来。从司法境遇来看，司法官的腐败或贤明，直接决定着代人受刑的作法能否得逞，而肩负天命的君王更倾向于对其进行打击。从种类特点、情法冲突、专制根源、本性身体、司法惰性与伦理审判等不同方面进行评析，可以深化我们对代人受刑现象的认识及从中获得启示和镜鉴。

简介：我国《保险法》经2009年修订，在保险合同法制度方面取得了较大进展，该法第16条对如实告知义务做了全面叙述，而其中第六款则被视为对禁反言原则的承认。禁反言原则是对价理论衰落的过程中产生的一项重要合同法原则。基于合理期待理论，英美保险法借鉴了合同法上的这一原则，并将其适用于保险人一方。当保险方及其代理人的行为或承诺与保险合同条款不一致时，应当对投保方的合理期待进行保护，禁止保险人以合同条款对抗投保方。禁反言原则是保险法上平衡合同双方当事人利益的一项重要规则，且其适用之情形亦有扩张之趋势。文章试图通过对禁反言原则的全面考察，厘清内涵，并就该原则的适用范围、适用原则和条件做出具体的分析，指出我国《保险法》当前对禁反言原则理解的偏差，并为我国立法之相关制度设计提供借鉴。

简介：制定《中华人民共和国反虐待动物法》（专家建议稿）和修订《中华人民共和国刑法》（专家建议稿）项目研究组人员名单一、项目研究顾问专家组李步云（中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院荣誉学部委员，全国人民代表大会常务委员会集体学习讲座专家）