简介：摘要：目的 肿瘤病房癌性疼痛患者疼痛护理的临床效果调查。方法:选择2019年1月~ 2020年1月我院76例癌性疼痛患者，随机选择38例，定为a组，其余38例定为b组，比较两组临床护理结果。结果:哺乳期后b组患者NRS值明显低于a组(p < 0.05)。b组癌性疼痛知识知晓率和SF-36评分明显高于a组(p < 0.05)。结论:肿瘤学中对癌性疼痛患者实施疼痛治疗可以有效提高患者对癌性疼痛知识的认识，促进缓解推荐在临床上流行的疼痛程度。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在晚期肿瘤患者护理工作中的运用效果。方法：将2020年1月~2020年~10月我院收治的10例晚期肿瘤患者选为临床研究对象，然后随机、平均分成每组5人的对照组、观察组，前者行常规护理，后者行舒适护理。结果：对比观察组与对照组在各项功能恢复、日常生活、负面情绪改善等方面的得分状况，发现观察组各项指标均比对照组好，且P＜0.05；在护理满意度比较中，观察组也明显优于对照组，且P＜0.05。结论：将舒适护理举措引入晚期肿瘤患者的临床护理工作中，能帮助患者恢复各项功能、缓解负面情绪、提高生活质量等，具有广泛的推广运用价值。

简介：摘要：目的：针对肿瘤脑转移患者的护理中探讨采用优质护理的重要性及效果。方法：研究阶段内所有的分析对象均来源于我院，即2020年6月至2021年6月收治的肿瘤脑转移患者28例，为了更加深入的分析主题中护理方法的使用及效果，本次试验以对比类型的研究为主。因此，为了分组的公平，排序后单数分到参照组并使用常规护理方法，双数分到研究组并使用优质护理方法。不同的护理方法必然会产生不同的效果，所以本研究对相关结果进行详细的统计，同时对其加强分析，统计患者对护理是否满意。整理数据进行比较。结果：研究组中对护理满意的人数和比例分别为13例，（92.86%）；参照组中对护理满意的人数和比例分别为11例，（78.57%）；后者数据与前者的数据相比处于劣势（P＜0.05）说明差异有统计学意义。结论：使用优质护理方法进行肿瘤脑转移患者的护理工作，能够有效地提高护理效果，对患者满意度的提升有着积极作用，不仅可扩展应用范围，还能够加大力度推广。

简介：摘要：目的 集中分析研究综合护理干预对妇科肿瘤病患生活质量的影响。方法 将82例妇科肿瘤化疗病患，随机分成41例对照组与41例分析组。其中对照组病患进行常规化护理，分析组病患则是在常规化护理基础之上来进行综合护理。结果 对照组护理满意度在75.6%，而分析组护理满意度是97.6%；分析组护理满意度比对照组大，其中各项数据之间存在差异并具备统计学意义 (P＜0.05)。在进行护理之前，对照组生活质量评定量表(QOL)评分是(50.7±2.5)分，分析组为(50.9±2.7)分；在接受护理之后，对照组QOL评分为(66.2±3.4)分，分析组为(80.7±1.1)分；在进行护理之前，对比分析两组QOL评分存在差异性并具备统计学意义 (P＞0.05)；在接受护理之后，分析组QOL评分远比对照组高，其中各项数据存在差异性并具备统计学意义(P＜0.05)。结论 对妇科肿瘤病患在临床治理过程之中所展现出来的生理和心理方面的需求，综合护理干预可以进行很好的支持与引导，以此来显著改善病患的生活质量，加大配合临床治疗的积极性，协助病患重复获得健康化的生活。

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤患者PICC置管后并发静脉血栓的护理方式与效果。方法：采用随机数字表法对90例于2018年5月到2021年1月在我院接受长期输液与化疗治疗的肿瘤患者进行分组，各45例，均对其实施PICC置管，对照组接受常规护理，试验组接受全面性护理，对患者的静脉血栓发生率、护理满意度进行观察。结果：试验组的静脉血栓发生率明显较低，护理满意度明显较高，相较于对照组具有显著差异（P

简介：摘要：目的 分析研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用操作。方法 此次的研究资料源于我院2019年5月至2020年5月所接受的肿瘤科患者128名作为调查对象，并将其随机划分为对照组与实验组，各64名；在护理期间，对照组采用传统的护理方式，而实验组则在对照组护理基础上进行人文关怀护理。结果 在采用了人文关怀护理之后，患者的抑郁与焦虑评分取得了显著的降低，实验组的满意率为

简介：【摘要】目的：研究给予妊娠合并卵巢肿瘤护理干预患者实施护理干预的预后效果。方法：选择于我院接受治疗的72例妊娠合并卵巢肿瘤患者为观察对象（入院起止时间为2019年2月~2021年2月），分组时按照分组原则分为两组：36例为对照组，剩余36例为观察组。对照组和观察组实施不同的护理干预方法，其中，前一组为常规护理，后一组为护理干预，观察护理后两组SAS评分、SDS评分、NRS评分和并发症发生情况。结果：护理干预后观察组各项指标（SAS评分、SDS评分、NRS评分和并发症率）与对照组相比均优于后者，组间数据对比差异较大，统计学差异明显。结论：护理干预应用于妊娠合并肿瘤患者一定程度上可有效缓解患者不良情绪，减轻疼痛，并发症发生率低。

简介：摘要：目的探讨加强护理在肿瘤重症患者营养支持疗法中的效果。方法：选取2018年7月-2020年6月本院收治的106例肿瘤重症患者为研究对象，按照随机数字法分为照组和研究组，各53例。两组均应用营养支持疗法治疗，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施加强护理，对比护理后淋巴细胞计数、血清白蛋白、体重、不良反应及护理总满意率。结果：护理后，研究组淋巴细胞计数、血清白蛋白及体重高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析疼痛教育护理干预对肿瘤术后患者疼痛的影响。方法：选择我院2018年1月～2019年8月期间收治的66例肿瘤术后患者，按照随机数字表法将其分为干预组与常规组，每组各33例。结果：两组护理前、后自我护理效能比较：护理前，干预组与常规组自我护理效能评分分别为（20.11±2.81）分、（20.05±2.84）分，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，干预组与常规组自我护理效能评分分别为（30.26±4.19）分、（24.354.62）分，干预组自我护理效能评分高于常规组，两组比较差异有统计学意义（t＝5.4434，P＜0.05）。两组术后疼痛程度比较：常规组：无痛1例、轻度8例、中度15例，重度9例；干预组：无痛5例、轻度16例、中度8例，重度4例。干预组中度及重度疼痛例数均低于常规组，两组比较均差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在肿瘤手术患者中应用疼痛教育护理干预可提高患者自我护理效能，减轻其术后疼痛感，促进康复，值得应用。

简介：摘要：随着社会经济高速发展，我国护理技术水平越来越高。由于医学专家们深入研究护理方面内容，因此，不断推动护理学发展。在临床护理实践基础上，护理技术也愈加成熟。本文对泌尿系统肿瘤患者护理的研究方向与护理进展进行讨论，现作一综述，具体内容如下。

简介：摘要：目的：本次分析探讨的主要目的是心理的护理对于晚期消化道肿瘤患者的影响以及心理护理对策的研究，通过观察心理护理对患者病情的缓解程度来进一步观察其中的影响。方法： 选取2020年7月至2021年7月该时间段的晚期消化道肿瘤的患者有80例，对该80例患者进行一系列的心理护理，并对其结果进行分析。结果：通过一系列的观察得知，晚期肿瘤患者的胆怯，紧张和担心的心理变化对疾病的恶化有极大的影响，相反，则达到好的治疗效果和病情缓解。结论：总而言之，心理护理对于对晚期消化道肿瘤疼痛的患者来说，病人的病情会得到一定程度的缓解。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对乳腺良性肿瘤切除患者预后的影响。方法选取本院收治的乳腺良性肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为两组，各43例。对照组行常规护理干预，研究组在常规护理干预的基础上给予优质护理措施，对比两组患者术后并发症发生率、生活质量评分及对护理服务的满意度。结果研究组患者附加关注、生理状况、情感状况、功能状况及社会家庭状况等生活质量评分均明显高于对照组；研究组患者总满意度显著高于对照组。结论给予乳腺良性肿瘤手术患者优质护理干预措施，能明显降低并发症发生率，改善患者术后生活质量，提高患者对护理服务的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨综合护理干预对老年消化道肿瘤患者治疗疗效的影响。方法 选取2020年1月~2020年12月到院治疗的84例消化道肿瘤老年患者为研究对象，根据数字表法随机分为对照组和观察组，各组42例。对照组进行常规护理，观察组施予综合护理，比较两组患者的临床疗效。结果 对照组各项指标评分均低于观察组；观察组患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理能够提高患者的治疗依从性与生活质量，提高临床疗效，有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究分析护理风险管理合理应用在肿瘤内科患者的日常护理管理中能否发挥积极作用。方法：从我院相关病例系统中随机抽取85例肿瘤内科患者，随后将其分成A组（对照组）43例和B组（观察组）42例。对A组患者采用常规护理方法，对B组患者应用护理风险管理模式。结果：B组患者不良事件的发生率（4.76%）明显低于A组（20.93%），同时B组的专项护理及整体护理质量评分明显高于A组，P＜0.05。结论：在肿瘤内科患者日常护理中适当开展护理风险管理工作，能够有效减少患者不良事件的发生情况，提高护理工作质量，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析评估肿瘤患者应用心理护理干预措施以后对于减轻恶心呕吐症状的作用。方法：选择本院确诊为恶性肿瘤的患者作为研究主体，纳选对象共计58例，选用随机数字表法将患者均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用心理护理，对比分析护理效果。结果：化疗后1天，对照组、观察组恶心呕吐等胃肠道症状分级所得数值对比结果为P>0.05；化疗后5天，观察组胃肠道症状分析所得结果对比差异为P0.05；干预后，观察组焦虑抑郁等评分低于对照组P

简介：摘要：目的 分析恶性肿瘤患者进行人文关怀的临床价值。方法 在本院接收的恶性肿瘤患者当中随机抽选出80例，入选患者入院时间范围为2020年1月-2021年1月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，在常规护理基础上进行人文关怀患者划成试验组，两组护理管理不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 护理前试验组与对照组不良情绪不存在显著差异（

简介：【摘要】目的：分析有效疼痛护理对于晚期肿瘤患者的生活质量影响。方法：研究探讨了62例晚期肿瘤患者的护理效果，患者在2019年1月至2021年1月收治入组，随机抽签分组后，一组采用常规的护理模式，为普通组，一组采用有效疼痛护理模式，为研究组，对比两组患者生活质量评分以及护理满意度。结果：研究组生理功能、心理功能、情感功能、社会功能分别为（54.23±10.26）分、（67.59±25.46）分、（47.28±12.34）分、（55.24±12.07）分，优于普通组，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：评价舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。方法：研究时间2019年2月-2020年10月，收治的恶性肿瘤晚期患者78例为研究对象，按照数字随机法分成两组；对照组应用常规护理，研究组开展舒适护理；比较两组生活质量及护理前后癌性疼痛评分。结果：研究组生活质量各项评分均高于对照组，比较P

简介：摘要：目的：探究生命回顾在终末期肿瘤患者死亡教育中的应用效果。方法：选择从2020年1月到2020年12月在我院接受治疗的100名终末期肿瘤患者作为本次研究的对象，按照入院治疗的时间不同将患者平均分成两组，分别为对照组以及观察组，对对照组的患者采取常规的护理，对观察组的患者在对照组的基础之上采取死亡教育，对两组患者对死亡的态度评分、死亡的焦虑抑郁评分以及生活质量评分进行比较分析。结果：在经过护理之后，观察组患者的死亡焦虑、抑郁评分明显较低，p＜0.05，对死亡的态度要强于对照组，另外观察组生活质量也要明显高于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对生命末期的肿瘤患者进行死亡教育能够缓解患者焦虑抑郁的情绪，让患者以更加平和的心态面对死亡，生活质量明显提高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：针对于肿瘤患者的术后疼痛采取疼痛教育的护理干预方式，并探究其所具有的影响。方法：将医院在2019年-2020年间收治的140例患者作为研究开展的对象，将其划分为对照组与观察组，对照组患者采取的常规的护理措施，观察组患者则是采取疼痛教育护理干预的方法，对比两组患者的护理前后的效能以及患者疼痛程度。结果：研究结果表示观察组患者所有的评分都要优于对照组患者，其存在的差异具有统计学意义(P