杭州市萧山区中医院 浙江 杭州 310000
摘要:目的 分析研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用操作。方法 此次的研究资料源于我院2019年5月至2020年5月所接受的肿瘤科患者128名作为调查对象,并将其随机划分为对照组与实验组,各64名;在护理期间,对照组采用传统的护理方式,而实验组则在对照组护理基础上进行人文关怀护理。结果 在采用了人文关怀护理之后,患者的抑郁与焦虑评分取得了显著的降低,实验组的满意率为98.44%,对照组的满意率为87.50%,组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 合理应用人文关怀,不但可以缓解恶性肿瘤的消极情绪,并且相应的增加了护理工作的质量,给患者的生活质量改善发挥显著作用。
关键词:恶性肿瘤;护理;人文关怀;应用对策
恶性肿瘤的并发性持续增加造成肿瘤朝着年轻化方向发展并且死亡率逐渐提高,给患者的心理带来了巨大的影响,患者容易产生焦虑与抑郁的情况,具体的治疗效果并不理想。人文关怀始终按照“以人为本”的原则,将患者放在首要地位,并结合患者承受的实际压力,优化护理工作质量,创建更好的护理关系,建立治疗成功的自信,优化治疗效果。较好的心理状态可以在一定程度上增强治疗效果,在具体护理期间,护理人员在给患者提供疾病服务的基础上,还应该重视情感与精神上的服务,最大化满足患者的具体需求。
1资料与方法
1.1一般资料
此次的研究资料源于我院2019年5月至2020年5月所接受的肿瘤科患者128名作为调查对象,并将其随机划分为对照组与实验组,各64名,其中对照组男、女性各占32名,该部分患者年龄范围为22-75岁之间,平均年龄为(45.2±6.3)岁;实验组男性有31名,女性33名,年龄范围在21-77岁之间,平均年龄为(45.5±6.2)岁。此次研究资料中的全部患者都知情且自愿,其性别与年龄和疾病特点具有统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组:
对照组:运用常规护理方式实施护理。
实验组:
在常规护理方式基础上+人文关怀护理,详细操作为:
(1)心理干预工作
患有恶性肿瘤的患者在接受诊治期间的心理较脆弱,通常容易产生悲观与绝望的心态,情绪也常常激动,护理人员应该具备耐心与患者沟通交流,在护理期间更加主动、热情,并且时刻注重言行举止,防止引起患者的敏心理,主动了解患者的具体想法,维护其尊严。医院还应该定时开展座谈会,鼓励患者让其可以表达内心的感受,给他们创建更加多样化的沟通途径,直达内心深处。除此之外,在具体治疗环节中,应该坚持检查的合理性与用药安全性,考虑到患者无法轻易接受,需要及时进行沟通,构建和谐良好的价值观与人生观。
(2)给患者创建更加舒适的环境条件
护理人员在具体护理期间,可以创建专门的恶性肿瘤内容宣传栏,让患者可以更广泛的掌握相关恶性肿瘤的知识,尽量降低患者对恶性肿瘤产生的陌生感与恐惧感。还应该给患者营造更加合理的住院氛围与环境,让他们的治疗环境更加舒适,并且还应该定期通风,维持病房中的空气流通。由于在具体治疗期间,还会为患者及家属带来巨大心理压力,护理人员应该重视和患者家属的沟通交流,让他们给患者提供更好的鼓励,让患者树立勇气,提高实际的治疗效率。
(3)发挥家庭的重要作用
护理工作人员在护理工作开展期间应该发挥人文关怀的原则,给患者与家属更加细致的讲解,并且叮嘱患者家属尽量抽时间多进行陪伴,降低负面情绪产生,让患者可以时刻感受到来自家庭与社会的关爱。并且还应该重视患者的自我关怀,护理人员应该对患者进行健康教育,并结合其具体的文化程度,提高具体的接受能力,通过通俗化语言介绍肿瘤知识、治疗方法与疾病注意要点,让患者可以自我观察病情改变,取得更加丰富的经验,提高实际的治疗效率。
(4)注重语言肢体干预
在对恶性肿瘤患者进行护理治疗时,护理人员应该采用更加温和的态度,让患者接受到他人的关怀与温暖,让患者建立康复的信心。在具体护理期间,护理人员应该时刻保持亲和的态度,面带微笑,给患者创造更加温馨的氛围,提高患者的信任感与安全感,减少患者与护理工作人员之间的距离,站在患者家属的立场上主动引导,坚持人性关怀,重视健康宣传和教育,给患者提供更加优质的服务。
1.3观察指标
本次研究患者情绪与抑郁情绪的评分,分别采用SAS、SDS表进行评分。
评分标准:分数高表示患者情绪好;
满意率调查:“非常满意”、“满意”“不满意”,
整体满意率:非常满意+满意率/2 。
2结果
2.1两组患者护理前后焦虑、抑郁评分情况比较
对照组患者、实验组患者,在护理前后的焦虑、抑郁情绪评分得到了改善,综合情况上看来,实验组的改善情况更加明显,两组患者间的差异性存在统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组患者护理前后焦虑、抑郁评分情况比较(x±s,分)
组别 | n | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 64 | 75.9±3.3 | 70.2±2.8 | 82.7±3.5 | 76.6±3.1 |
实验组 | 64 | 73.6±3.5 | 43.8±2.6 | 82.4±4.1 | 43.7±3.7 |
t | | 0.67 | 55.27 | 0.45 | 54.53 |
p | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
2.2护理工作满意率对比
在护理工作满意度上,两组患者满意率存在明显差异,存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2两组患者对护理工作满意率比较[n(%)]
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意 |
对照组 | 64 | | | | |
实验组 | 64 | | | | |
X2 | | | | | |
P | | | | | |
结语
患者在精神状态不够好的情况下,会产生大量的集体肾上腺素,使得机体免疫力持续降低,且心理上形成的巨大压力妨碍了治疗效果。护理人员具体护理期间应该重视人文关怀,可以合理的降低患者的不良情绪,最大化减少心理障碍,鼓励患者主动配合治疗。护理工作开展期间,人员应该将传统的护理理念进行转变,增强工作积极性,并给予患者精神与情感上的满足,让其主动接受,合理缓解焦虑与抑郁现象,提高工作满意度,人文关怀护理具备临床推广价值。
参考文献:
[1]王兰.人文关怀在恶性肿瘤患者临床护理中的应用价值评析[J].心理月刊,2020,000(004):P.63.
[2]王静.人文关怀护理应用于恶性肿瘤患者护理影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,008(010):154-155.
[3]樊鹏.人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(80):278.