简介:[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响。方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组。对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率、护理人员的自我防护评分。结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P
简介:[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响。方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组。对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率、护理人员的自我防护评分。结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P
简介:[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响。方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组。对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率、护理人员的自我防护评分。结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P
简介:【摘要】目的:就消毒供应中心护理管理中QCC质控护理管理措施的作用进行研究、分析。方法:抽取2022年4月至2023年4月(未应用QCC质控护理管理)我院消毒供应中灭菌物品(100份),将其作为对照组,另择取2023年5月至2024年5月(应用QCC质控护理管理后)我院消毒供应中灭菌物品(100份),将其作为研究组。比较两组灭菌物品质量合格情况、不良事件发生率。结果:在本次研究中,应用QCC质控护理管理的研究组,其灭菌物品质量合格率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:对消毒供应中心实行QCC质控护理管理,能有效提升灭菌品质量合格情况,可减少不良事件发生率,故值得临床推广应用。
简介:目的对消毒供应中心信息化管理的应用进行分析。方法在2017年5月至2019年5月间对我院消毒供应中心分别进行常规管理和信息化管理。并在实验结束后对两年的管理成果进行比较,以此来分析信息化管理的的效果。结果实验结果统计显示,第一年中我院消毒供应中心周检物品合格分数平均为(85.47±2.09)分,第二年则平均为(96.24±2.25)分;第一年周检工作流程质量分数平均为(80.46±3.13)分,第二年则平均为(91.44±3.15)分,两组数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心实施信息化管理能够有效的提升中心工作质量,值得进行应用和推广。
简介:【摘要】 目的:对消毒供应中心信息化管理的应用进行分析。方法:在 2017年 5月至 2019年 5月间对我院消毒供应中心分别进行常规管理和信息化管理 。并在实验结束后对两年的管理成果进行比较,以此来分析信息化管理的的效果。结果:实验结果统计显示,第一年中我院消毒供应中心周检物品合格分数平均为(85.47±2.09)分,第二年则平均为( 96.24±2.25)分;第一年周检工作流程质量分数平均为( 80.46±3.13)分,第二年则平均为( 91.44±3.15)分,两组数据差异均具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:消毒供应中心实施信息化管理能够有效的提升中心工作质量,值得进行应用和推广。