简介:摘要目的对重症监护室(ICU)院内感染的高危因素进行分析,同时探讨相应的预防对策。方法收集2014年5月至2015年8月我院ICU病房收治的患者80例,对ICU院内感染的高危因素进行分析,采用随机数字法分为两组,对照组(n=40)接受常规ICU护理,观察组(n=40)在常规ICU护理的基础上接受针对性预防干预措施,比较两组患者院内感染的发生率。结果观察组患者院内感染的发生率明显低于对照组,P<0.05。结论病房环境、病房条件、医护人员管理、侵入性诊疗、交叉感染为ICU院内感染的高危因素,针对上述高危因素给予针对性预防护理可有效降低院内感染的发生率,对于提高ICU病房患者的治疗效果具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的主要是对重症监护室患者病发肺部感染原因进行了有效的分析,并且提出了相关的护理对策。方法主要选取本院2015年1月~2016年1月收治重症监护且发生肺部感染的90例患者作为研究的对象,将其随机分为对照组以及实验组,每组患者45例。对照组患者采用常规的护理方式,实验组患者则是采用综合性的护理干预措施,最终对两组患者的护理疗效进行对比分析。结果经过一段时间得治疗来看,实验组患者的治疗总体有效率为89%,对照组患者治疗的总体有效率则是为71%。两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。在观察组中,实验组患者的满意度为85%,对照组患者的临床护理满意度则是为69%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组患者的护理观察发现,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,在重症监护室患者的治疗期间,引发患者肺部感染的因素有很多,患者自身的疾病、医护人员操作不规范以及药物使用不够规范等都会引发感染。所以针对这种状况必须采取有效的措施做好防范工作,从而来提升护理的质量,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:进行重症监护室(ICU)中风患者早期康复治疗效果的观察,注重提升重症监护室(ICU)中风患者早期康复治疗的有效性、安全性,细化护理工作流程,持续改进护理服务质量。方法:从2020年3月-2021年3月间在我院重症监护室(ICU)治疗中风的患者中随机抽选100例研究对象,分成对照组和实验组,每组各50例。对照组应用常规护理方法,监测患者病情变化,实验组制定早期康复治疗方案,加快患者康复进程。结果:实验组中风患者的早期康复治疗效果十分显著,针对护理服务进行的满意度评价更高,相关结果均优于常规护理的对照组。结论:制定出早期康复治疗方案,以针对性强的护理干预方式,不断加快重症监护室(ICU)中风患者的康复进程,同时给予中风患者病情稳定控制,神经功能和肢体运动功能的恢复,生存质量的提高以多重保障,真正体现出护理工作的存在价值,很有利于医院建立良好的社会形象,且顺利实现医疗卫生事业的可持续发展。
简介:摘要:目的:研究分析重症监护室患者发生院内感染的原因以及护理对策。方法:对我院重症监护室 2018年 5月 ~2019年 5月期间收治的患者中随机选择 70例作为本次研究的对象,均分为对照组与观察组,各有患者 35例。两组分别采取常规护理干预与相应预防感染护理干预,比较两组院内感染的发生情况以及护理满意度。结果:两组比较观察组内患者感染率明显低于对照组,组间差异显著( P< 0.05);组间比较两组护理满意度情况,观察组显著优于对照组( P< 0.05)。结论:针对院内感染发生的各项原因来给予重症监护室患者相应的预防感染护理干预,能够有效降低院内感染的发生率,提高患者的生存质量,并获取较高的护理满意度。
简介:【摘要】目的: 研究和分析心理护理 在重症监护室 患者临床护理中的应用价值评估。方法 : 选择 从 2018年 11月至 2019年 12月 在重症监护室接受治疗的
简介:摘要目的通过在对颅脑外伤术后患者进行重症监护室护理时采用不同护理方式的应用效果进行分析,进而为找出更好的护理方式提供依据。方法选取2016年5月到2017年5月到本院来进行颅脑外伤术的96例患者,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组,每组48人;对对照组患者实施常规护理方式,对观察组患者实施优质护理方式,对比二者效果,同时总结护理重点。结果观察组患者的恢复良好率要好于对照组;观察组患者中并发症的发生概率要小于对照组。结论在对颅脑外伤术后患者进行重症监护室护理时护理人员必须要从多个角度入手实现对患者的综合性护理,同时注意对并发症的防范工作,为加速患者身体恢复创造条件。
简介:【摘要】目的:探究睡眠护理干预措施应用于重症监护室患者睡眠障碍中的临床效果。方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间,重症监护室收治的82例患者作为研究对象,所有研究对象均具有睡眠障碍并发情况。入院后将其随机均分为调查组与对照组,两组患者人数相同,均为41人。对照组患者采取常规护理措施,调查组患者在常规护理的基础上,给予睡眠护理干预,对比两组患者的护理前后的睡眠质量。结果:护理前,两组患者PSQI评分无明显差异(P>0.05),护理后,调查组患者PSQI评分低于对照组,且两组患者护理后均高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在有睡眠障碍的重症监护室患者的护理中,采取睡眠护理干预能够有效的缓解患者的睡眠障碍,提升其睡眠质量,值得推广使用。