简介：摘要：目的：本文主要分析了对妊高症患者使用综合护理联合常规护理的效果。方法：选取于2022年10月－2023年10月期间到本院接受诊治的妊高症患者作为样本来开展本次研究，样本例数80例，随机做有效分组处理，常规组与研究组，常规组患者实施常规护理；研究组患者实施综合护理联合常规护理，之后对两组护理差异分析。结果：研究组产妇所产新生儿情况优于常规组（P＜0.05）；研究组产妇相关不良反应低于常规组（P＜0.05）。结论：对于妊高症患者实施综合护理联合常规护理予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的：研究分析常规护理与优质护理在胆结石护理中的有效性。方法：研究选取我院2022年1月-12月收治的胆结石患者100例，分为对照组与观察组，每组各50例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。分析比较两组患者护理有效性。结果：与对照组相比，观察组患者护理有效性好转，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：与常规护理相比，优质护理对于胆结石患者而言，有助于减轻患者的疼痛感，提高护理效果，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：分析常规护理与优质护理在胆结石护理中的有效性。方法：样本共计62例，随机分组，均为2022年1月至2024年1月收治，观察组行优质护理，基础干预在参照组中实施，将两组样本疼痛评分及并发症发生率进行比对。结果：观察组样本疼痛评分改善情况更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组样本并发症发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：优质护理可直接提升护理服务质量，有针对性的开展预防干预，降低样本并发症发生率，缓解样本疼痛程度，促进样本预后。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的82例门诊患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理安全事件、护理纠纷发生率、患者满意率、护理质量数据。结果：研究组的护理安全事件为4.88%，护理纠纷发生率为2.44%，患者满意率为94.87%，护理质量评分均在85分以上。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用人性化护理之后，门诊患者的护理安全和护理纠纷发生率逐渐下降，护理人员的各项护理技能提升，患者对人性化护理持满意态度。

简介：摘要：目的：探讨常规护理与优质护理干预在妇产科护理中的应用价值，以提高护理质量，满足患者需求。方法：从2022年3月至2023年3月，采用随机对照试验设计，选取200名妇产科患者，随机分为常规护理组和优质护理组。常规护理组接受标准的妇产科护理流程，而优质护理组在此基础上增加个性化护理计划、心理支持、家属教育等干预措施。通过问卷调查、患者满意度评分和护理质量评估指标来比较两组的效果。结果：优质护理组在患者满意度、护理质量评分以及并发症发生率等方面均显著优于常规护理组。优质护理组的患者报告了更高的护理满意度，更少的护理相关并发症，且护理质量评估得分更高。结论：优质护理干预在妇产科护理中显示出更高的应用价值，能够显著提高患者满意度和护理质量，减少并发症的发生，值得在临床护理实践中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：文章探讨了在外科手术中使用全麻和普通护士的比较。方法：选择本院从2020-2020年度住院的126名外科病人作为实验对象，按照随机法分分为两组（63名）。结果：分析两组病人手术中和手术后的副作用，分析两组病人麻醉指标，评估两组病人护理方式的质量，分析两组病人手术后的疼痛程度，评估两组病人的护理满意度。目的：探讨全麻护理在外科手术病人中的作用。

简介：摘要目的探讨舒适护理对肺炎患者的疗效。方法选取2015年10月-2016年8月我院肺炎患者60例，分为对照组和观察组，每组患者人数为30例。给予对照组患者常规护理，给予观察组患者在常规护理基础上实施舒适护理，对比两组患者的护理疗效。结果对照组和观察组患者经过护理对比，观察组患者护理效果明显优于对照组，对比2组患者差异具有统计学意义（P<0.05)。结论舒适护理对肺炎患者具有良好的疗效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对健康教育联合常规护理在内科疾病中的临床护理效果进行分析与探讨。方法选取我院内科于近年收治的160例患者资料，其中80例患者接受常规临床护理被分为对照组，另外80例患者接受健康教育联合常规护理被分为实验组，对两组患者的临床护理效果展开对比与探讨。结果与对照组相比，实验组患者的整体满意度显著提高，临床治疗与护理的配合度也非常好，患者预后相关生理指标显示出相对平稳的趋势。结论对医院内科患者提供健康教育联合常规护理，有利于改善护患关系、提高预后质量，为医院服务水平的提高提供了一定的指导作用。

简介：摘要目的比较分析针对急诊心肌梗死患者行心理护理干预和常规护理干预的临床效果差异。方法择取2015年2月-2016年1月我院接诊的急诊心肌梗死患者62例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含31例患者，参照组患者行常规护理干预，研究组患者行心理护理干预，观察比较两组患者在接受护理前后的焦虑抑郁评分，以及护理满意度。结果护理前，研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均与参照组患者大致相当，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均显著低于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度显著高于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急诊心肌梗死患者实施心理护理干预，相较实施常规护理干预，能够显著降低患者的焦虑评分和抑郁评分水平，提升患者的护理满意度，优化患者在患病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量，提升患者的整体性临床治疗效果，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：摘要目的对比断肢再植患者实施常规护理、优质护理的效果。方法将我院手足外科收治的40例断肢再植患者按照护理方法的区别，分成对照组（常规护理）与观察组（优质护理），对比两组患者的护理效果。结果相对于对照组来说，观察组的住院满意评分、出院满意评分明显较高；其住院时间、住院费用明显较少（P＜0.05）；观察组、对照组血管危象发生率分别为5.00%、25.00%，观察组血管危象发生率明显较低（P＜0.05）。结论相对于常规护理来说，优质护理用于断肢再植患者临床中可获得更为理想的效果，值得全方位推广应用。

简介：

简介：摘要目的总结我科60例骨伤科为患者提供的优质护理服务所取得的结果，进而总结相关经验，从而为优质护理服务在骨科病房中的应用提供临床依据。方法选取2016年4月1日至5月31日我科60例患者予以分组研究，根据随机原则均分为两组，即常规组、优质组，各30例。对照组患者予以常规护理，优质组患者予以优质护理，对两组患者的护理满意度、健康知识知晓率及并发症发生情况进行统计分析。结果优质组患者护理满意度为96.7%，健康知识知晓率为93.3%，并发症发生率为3.3%，相较于对照组患者的70.0%、66.7%、20.0%，组间具有统计学差异（P＜0.05）。结论对病患提供优质的护理服务有助于病患的治疗和恢复，对于病患的身体和心理方面的治疗都有显著的疗效。

简介：【摘要】目的：探讨小儿肺炎患者应用细节管理联合常规护理的临床效果。 方法： 择选我院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月治疗的小儿肺炎患者 50 例，按照单双数法分为参照组与观察组，两组各 25 例。参照组行常规护理干预，观察组行细节管理联合常规护理干预。对比两组患儿干预后临床症状消失时间和住院时间情况。结果：干预后，观察组患儿各项临床症状消失时间和住院时间均明显短于参照组 （ p<0.05） 。结论：小儿肺炎患者应用细节管理联合常规护理干预，明显缩短了患儿的治疗时间，从而减少了患儿疾病的痛苦，减轻了家人的负担，其效果显著。

简介：摘要目的探究围术期护理干预以及常规护理对宫外孕患者的护理效果。方法选取2013年5月~2015年5月于我院就诊的宫外孕患者共80例，将患者随机分为两组，观察组、对照组各40例，对照组患者入院之后给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础之上，给予围术期护理干预，比较两组患者对医院的满意率以及术后并发症发生率。结果观察组患者在接受围术期护理干预后，对医院的满意率高（97.5%），并发症发生率也显著降低，P＜0.05，有统计学意义。结论围术期护理干预具有提高患者对护理工作的满意度、减少患者术后并发症等优点，值得在临床护理工作中进行推广。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对患者临床治疗效果的影响。方法随机选取我院2015年1月至2016年1月收治的168例抑郁症患者，按照随机数字表法分为干预组和对照组，每组84例患者，两组患者均接受抗抑郁症治疗，并实施常规护理。干预组患者在此基础上实施心理护理干预，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者治疗总有效率为92.9％，对照组患者治疗总有效率73.8％，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。治疗8周后，干预组患者的HAMD评分优于对照组（P＜0.05）。结论在对抑郁症患者实施治疗的过程中，心理护理的应用能够提高临床治疗有效率，改善患者HAMD评分，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析。方法选取我院2015年2月-2016年8月神经内科的120例患者，对其进行随机分组，对照组患者60例采用常规护理，观察组60例患者采用的是优质护理服务，根据心理焦虑抑郁表对患者的生存能力和生活质量进行评分比较。结果经过护理后，观察组患者的生活质量评分为（92±6）分，对照组患者的生活质量评分为（70±7）分，差异明显（P<0.05），有统计学意义。经护理后，在焦虑评分方面，观察组为（34.2±10.2）分，对照组为（39.8±13.7），相比有显著差异性（P<0.05），有统计学意义。在抑郁评分方面观察组为（32.5±9.6）分，对照组为（37.2±11.8）分，相比有显著差异性（P<0.05），有统计学意义。结论神经内科患者采用优质护理服务后护理质量显著提高，可广泛使用于神经内科患者的护理。

简介：摘要目的在冠心病中加入临床护理路径的方法，观察临床护理路径的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例冠心病患者，将其随机分为实验组（n=16）以及对照组（n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受临床护理路径，观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P<0.05）。结论冠心病患者接受治疗后施加的护理工作中采用临床护理路径对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的依从性及疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究组情志护理联合常规护理应用在发热患儿中的临床价值。方法：选择我院2019年8月-2020年8月收治的发热患儿74例作为本次研究病例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，各37例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上加用情志护理，比较两组护理有效率和不良反应发生情况。结果：研究组总有效率（

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施常规护理结合风险管理模式在急性脑卒中护理中的价值。方法：本次随机抽取我院74例急性脑卒中患者进行分析研究，时间为2022年5月至2023年5月，采用分组对照方式，就74例急性脑卒中患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组37例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的37例命名为参照组，实施常规护理结合风险管理模式的37例命名为研讨组，分析研究两组急性脑卒中患者实施常规护理结合风险管理模式后的恢复情况、风险事故发生率。结果：研讨组的急性脑卒中患者经常规护理结合风险管理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者恢复情况优势，且风险事故发生率较低，P＜0.05，有研究价值。结论：急性脑卒中患者通过常规护理结合风险管理模式的有效干预，有效减少患者风险事故发生，且恢复情况评分较高，值得推广。