简介:目的探讨案例教学法在综合性、设计性实验中的教学效果。方法在《护理学基础》课程教学中,组织学生分组选取病案、编制实验方案、实施方案以及开展学生实验报告会、教师点评等。结果学生设计的实验教学方案涉及了8门课程的知识,16项基础护理操作项目。教师和学生均认为案例教学法在《护理学基础》综合性、设计性实验中应用既体现了教学内容的综合性,又体现了知识、能力和素质一体的综合性;注重了学生创造性思维的开发,培养了学习的探究精神,增强了职业感和人性化护理意识,训练了沟通技巧和应变能力;教学气氛明显活跃,教学效果显著提高。结论案例教学法应用于综合性、设计性实验中可使学生融会贯通多个学科的知识,提高解决实际问题的能力,有助于培养护士职业综合素质。
简介:目的探讨情景模拟教学法在肿瘤专科医院护理实习生学习能力及认知能力的影响。方法研究对象为本院61名护理实习生,对该61名护理实习生进行情景模拟教学法前后自我效能、学习能力等进行对比,根据"情景模拟教学法应用效果评价表"进行效果的对比分析。结果通过情景模拟教学法教学后护生在自我效能和学习能力方面都有显著提升,自我效能感得分平均提高了3.92分,P〈0.05;自主学习能力经过情景模拟训练后,平均提高了11.42分,比较显示通过情景模拟法教学后的总得分高于干预前的总得分,差异有统计学意义(t=-5.456,P〈0.05)。结论情景模拟教学法与传统的教学法相比较不仅提高了学生的自行学习能力,更明显地提升了护生自我解决问题的方法,并且91.80%的人希望情景模拟的实验课上课方式得以延续,使98.6%的学生感觉到了临床气氛,有利于护生尽快熟悉临床和适应临床工作。
简介:目的探讨护患沟通情景案例教学法对护理本科生共情能力的影响.方法选取完成医学基础课及《护理人际沟通》课程学习的护理本科生为研究对象,将2013级的72名护理本科生设为对照组,在课程结束前的复习阶段只进行个体辅导;将2014级的89名护理本科生设为实验组,在复习阶段为学生提供自行编写的《护患沟通情景案例集》,要求学生在自学时思考并写出沟通方案.干预后比较两组护理本科生共情能力的差异.结果干预后实验组护理本科生共情能力优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.001).结论护患沟通情景案例教学法弥补了传统教学方法的不足,使护理本科生更懂得站在患者的角度分析问题,并理解患者的内在体验和感受,从而提高共情能力.
简介:[目的]探讨以问题为基础的学习(PBL)联合微课教学法在普外科护生管道安全管理中的应用。[方法]选取引入PBL联合微课教学法的护生护理的2015年2月—2016年1月我科肝胆手术留置≥2个管道的病人100例为观察组,选取未引入PBL联合微课教学法的护生护理的2014年2月—2015年1月肝胆手术留置≥2个管道的病人100例为对照组,对照组护生按照管道护理常规给予病人护理。观察组护生在对照组常规管道护理的基础上引入PBL联合微课教学法。比较两组护生对普外科管道安全管理的认知、两组病人管道相关护理不良事件的发生情况及对管道安全管理的满意率。[结果]观察组护生对管道安全管理的认知优于对照组(P〈0.05);观察组病人管道护理相关不良事件的发生率低于对照组、病人对于管道安全管理的满意率高于对照组(P〈0.05)。[结论]PBL联合微课教学法应用于护生管道安全管理能优化临床护理教学效果,提高管道护理的安全质量。
简介:摘要:目的:探讨临床案例讨论结合PBL教学法在重症医学科护理带教中的应用效果。方法:2018年10月-2020年10月期间实习护生100名,根据实习阶段分组,对照组(2018年10月-2019年9月)、观察组(2019年10月-2020年9月)各50名,对照组常规带教,观察组临床案例讨论联合PBL教学。实习结束后进行考核,发放问卷调查护生对教学模式的评价。结果:观察组操作、理论考核成绩高于对照组,P<0.05。观察组对教学的评价评分高于对照组,P<0.05。结论:重症医学科护理带教应用临床案例讨论结合PBL教学法可以明显提高护生的操作能力以及理论知识掌握程度,护生对这一教学模式表示。
简介:摘要:[目的] 本文主要针对 在心内科护理带教中使用临床路径式教学法的价值 进行分析研究 。[方法]对2018年5月至2018年12月期间在我院心内科实习人员中选取40例参与本组研究,其中20例为参照组采取传统教学模式,20例为实验组采取临床路径式教学模式。检验2组实习生的各项考核成绩以及对带教方法的满意度。[结果]实验组实习生的理论考核评分、操作考核评分以及接诊能力评分相比于参照组较高,组间差异显著(p<0.05);实验组实习生对带教方法的满意度相比于参照组较高,2组数据有明显差异(p<0.05)。[结论]在心内科护理带教中使用临床路径式教学法,使实习生的理论、操作、接诊能力均提升,并提高对教学模式的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨和分析模拟教学法在新生儿的临床护理带教中的应用价值和意义评价。方法:本次实验对象选取标准:2020年5-7月间在我院新生儿病区实习的护理生分为对照组,共18例,而在2021年2-5月间的20例护理实习生分为实验组,对照组进行常规带教方法,而实验组则实行模拟教学法,并对两组护理生的情景模拟考核结果和实习效果等评分进行比较记录。结果:带教结束后的结果显示,实验组护理实习生的各项情景模拟考核结果均显著优于对照组护理实习生,且对比两组实习效果得知,实验组效果明显好于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿的临床护理带教中应用模拟教学法,其临床效果更加显著。
简介:【摘要】目的 探讨分析在高职人体解剖学教学中应用基于数字人解剖系统的项目教学法所取得的成效。方法 选取我校101名学生为研究对象,时间为2021年1月到2022年10月。按照双色小球法对学生分组,其中51名为对照组采用常规以“教”为主的传统教学法进行教学。其余50名为实验组应用基于数字人体解剖系统的项目教学法,观察对两组的教学成果。结果 比较两组学生对教学方法的满意度、期末考试及格率以及期末平均考试成绩,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论 在高职人体解剖学教学中应用基于数字人解剖系统的项目教学法有着更为确切的效果,值得大力推广。
简介:摘要:当前,内科护理学的教学方法基于课程大纲,着眼于课程目标、重点和难点,并融合了相关的专业知识和临床经验。这种方法由教师来指导,注重对学生进行知识的灌输。这种教学模式侧重于传授专业知识,但是方法过于单一,无助于培养学生发掘问题和探究问题的能力,也无助于提高学生的批判性思维、交流能力和创造能力;与此同时,目前,大多数现有的教学过程,老师处于绝对的主导地位,学生很少能够主动参与课堂,这很难激发他们的学习积极性和参与热情。三明治教学法则旨在让学习过程更加紧凑、有序,让学生在小组讨论、交叉学习和学习汇报的基础上,更好地进行自主学习、主动思考和合作探究,激发学生的学习热情,培养学生的创造力和独立思考的能力。通过引入三明治教学法,可以大幅度改变传统的内科护理学教学模式,培养学生的评判性思维和核心技能,从而更好地满足护理行业的需求。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨消化内镜模拟教学法在提高护生护理技巧中的应用效果。消化内镜作为一种重要的诊疗工具,对护生的专业技能要求较高。通过模拟教学法,希望能为护生提供更直观、真实的教学环境,从而有效提高其护理技巧。方法:采用消化内镜模拟教学法,通过模拟真实的消化道环境,让护生进行内镜操作练习。教师对护生的操作进行点评和指导,针对常见问题和难点进行集中讲解。结果:经过消化内镜模拟教学法的训练,护生的护理技巧得到了显著提高。具体表现在以下几个方面:1. 操作技能:护生在内镜操作中的准确性和熟练程度明显提高,减少了操作失误和并发症的发生率。2. 沟通技巧:护生在与患者沟通时的表现也有所改善,能够更好地理解和满足患者的需求。3. 团队合作:通过模拟教学,护生学会了与团队成员的协作,提高了团队协作能力。结论:本研究表明,消化内镜模拟教学法在提高护生护理技巧方面具有显著效果。通过模拟真实的消化道环境,护生能够更直观、真实地学习消化内镜的操作技巧,同时也能提高其沟通技巧和团队协作能力。
简介:【摘要】目的:对微课教学法、案例教学法在骨外科临床护理带教的实际应用价值进行分析。方法:选取我院2020年3月—2022年3月在我院实习的46名护生为研究对象,将全部护生随机分为对照组与研究组两个组别,各组护生人数均为23名。对照组的教学方式为案例教学法,研究组的教学方式则是微课与案例教学法结合,具体对护生认可度、护生综合考核成绩等指标进行对比观察。结果:研究组护生对带教活动的认可度明显更高(p<0.05)。结论:在骨外科临床护理带教中,采用案例教学法与微课教学法互相融合的教学形式,基本作用就是提高护生的综合考核成绩,并且显著地提升护生应变能力、交流能力、形成良好工作态度、学习纪律,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究PBL教学策略与情境模拟教学法在胃肠外科临床护理导师指导中的协同影响效果。方法:从2021年12月至2022年11月,医院胃肠外科接纳的30名实习生被纳入研究,随机分为观察组和对照组,每组各有15名参与者。对照组沿用传统的教学模式,而观察组则采用PBL教学法结合情境模拟教学法。研究比较了两组实习生的理论测试成绩、技能评估得分、教学反馈满意度以及批判性思维能力的发展程度。结果:观察组在理论考核、操作评估、教学满意度以及批判性思维测试得分上均显著优于对照组(P<0.05)。结论:将PBL教学法与情境模拟教学法整合于胃肠外科护理教学中,显示出卓越的效果,显著提升了实习生的理论知识掌握和临床操作技巧,同时也提高了导师的教学满意度,并促进了实习生批判性思维的培养。
简介:【摘要】目的:分析LBL和PBL教学法联合用于手术室护理带教的价值。方法:随机均分2023年5月-2024年4月本院手术室中的护生(n=50)。试验组采取LBL和PBL联合教学法,对照组行常规教学。对比教学质量等指标。结果:关于教学质量:试验组达到(97.42±1.93)分,但对照组数据却仅有(89.47±2.58)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。理论知识与实践操作考核成绩:试验组达到(97.32±2.04)分、(95.41±2.68)分,而对照组却仅(88.53±3.61)分、(85.37±3.94)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:手术室护理带教联用LBL和PBL教学法,护生的教学质量更好,考核成绩也更高。