简介: 摘要:目的:探讨中药塌渍治疗医用黏胶性皮肤损伤的应用效果。方法:从2023年5月到2024年4月,随机选择了96例医用黏胶相关的皮肤损伤患者,随机分为干预组和对照组,干预组使用中药配方对他们进行了中药塌渍治疗。对照组采用常规护理,没有额外增加其他的干预措施。对比两组的中医证候疗效、SCORAD评分、损伤创面愈合时间及焦虑水平评价。结果:在接受治疗之后,观察到,干预组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),同时,干预组的SCORAD评分和SCORAD评分也低于对照组,而且,干预组的伤口愈合时间也比对照组短。结论:中药塌渍治疗医用黏胶性皮肤损伤的应用效果良好,不仅能够有效减轻疼痛症状,提高创面愈合的时间,还能显著改善患者的焦虑心情,值得临床采纳与推广。
简介:【摘要】目的 探究砭石刮痧结合中药面膜治疗黄褐斑的效果。方法 选取2022年10月-2024年2月在我院进行治疗的50例女性黄褐斑患者为研究对象,使用随机数字表法平均分为两组,各25例。对照组进行常规西药治疗,观察组应用砭石刮痧结合中药面膜进行治疗,对比治疗护理效果。结果 治疗前两组患者疾病指标评分相差不大,治疗后观察组患者黄褐斑的面积和颜色评分均低于对照组,差异(P<0.05),观察组患者治疗有效率为96.00%,明显高于对照组的76.00%,差异(P<0.05)。结论 对黄褐斑患者应用砭石刮痧结合中药面膜治疗比常规西药治疗效果更好,能够更快减少黄褐斑面积,使其颜色变淡。而且治疗相对安全,对身体产生的副作用比较小,具有重要的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析在早期先兆流产患者中开展护理干预配合中医疗法的临床疗效。方法:此次研究对象筛选我医院收治的早期先兆流产患者100例,以随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组各有50例,对照组采取常规保胎治疗及常规护理,观察组采取优质护理配合中医疗法,将两组最终获得的护理治疗效果进行对比。结果:护理治疗后与对照组相比,观察组患者的临床症状改善时间和激素水平恢复正常时间明显缩短,保胎治疗成功率显著提高,(P<0.05)。结论:对早期先兆流产患者及时开展优质护理联合中医疗法,可进一步提高临床护理管理质量,尽早改善患者的流产症状,提高保胎成功率。
简介:目的:探究分析顺产产妇护理中采用音乐疗法与导乐助产护理效果。方法:从2020年10月至2022年10月我院收治的顺产产妇中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组产妇例数为44例,接受音乐疗法与导乐助产护理,对照组产妇例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者总产程时间、产后2小时出血量、产后24小时出血量、产后卧床时间明显少于对照组,新生儿5分钟Apgar评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在顺产产妇中采取音乐疗法与导乐助产护理可以更好的促进产妇分娩,缩短产程时间,减少母婴不良结局,值得临床推广应用。
简介:摘要 目的:探究长期护理机构对老年痴呆患者实施音乐疗法对提高患者睡眠质量的影响。方法:本次研究的入组患者均为2019年4月-2020年7月间在我院进行治疗的确诊为老年痴呆的患者,在获得患者知情同意之后,根据护理干预方式的不同将其分为两组,其中43名患者仅进行常规的治疗和护理,而另外43名患者则在常规诊疗的基础上联合应用音乐疗法,最后比较两组患者的睡眠质量以及对于护理服务的满意度。结果:观察组患者在进行护理干预联合音乐疗法后,睡眠质量评分为(79.61±2.54)分,优于对照组的(62.73±2.13)分。观察组总的护理服务满意度为93.02%,明显优于对照组前的72.09%。结论: 音乐疗法对长期护理机构老年痴呆患者可以显著提高患者的睡眠质量,改善患者的治疗效果,并且还可以提高患者及家属对于护理服务的满意度,对患者的治疗起到了积极的促进作用,因此在该疾病患者的临床护理中有着重要意义。
简介:摘要:目的:探讨心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病中的应用效果。方法:采用随机分组法将2019年4月至2020年4月期间于本院就诊的90例妊娠糖尿病患者平均纳入对照组和观察组。两组均给予常规护理干预,在此基础上,为观察组开展心理护理联合运动疗法干预。对比两组干预后的血糖水平及心理状态变化情况。结果:干预后,观察组的空腹血糖(5.64±0.91 mmol/L)及餐后2h血糖水平(7.34±1.06 mmol/L)均低于对照组,P<0.05。干预后,观察组的焦虑(49.56±3.61分)及抑郁状态评分(47.65±3.43分)均低于对照组,P<0.05。结论:心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病中的应用效果较为显著,可有效降低血糖水平,改善负面心理状态,值得进行推广应用。
简介:目的探讨音乐干预疗法在急性心肌梗死(AMI)患者治疗过程中对患者焦虑、抑郁情绪的作用。方法选取2012年1月-2013年12月收治的AMI患者92例,采用随机数字表法将患者分为对照组和实验组各46例。2组患者治疗方法相同。对照组接受AMI患者程序化模式护理。实验组在对照组的基础上,加入音乐干预护理。在治疗的第5天测评患者焦虑和抑郁评分,并比较2组患者的治疗效果。结果实验组焦虑、抑郁评分均低于对照组;2组药物治疗的总有效率分别为89.1%和91.3%,差异无统计学意义(x^2=0.123,P〉0.05)。结论音乐干预疗法可改善AMI患者药物治疗期间的焦虑、抑郁情绪。