简介:【摘 要】目的:对口腔的内科疾病的两种方法的治疗效果进行对比,这两种方法分别是手术治疗和常规治疗的治疗,同时还会对两组患者对治疗结果的满意程度进行对比。方法对该医院中的中曾经收入的90名患者进行分组实验,分别被分成了观察组和对照组,对这两组的患者分别使用了手术方法和常规治疗,再对这两组患者的治疗效果进行对比。结果:经过对临床治疗的效果和效率进行对比可以了解到观察组中痊愈患者的数量为43例,痊愈率为95.6%。对照组的痊愈数量为32例,痊愈率为71.1%,观察组中的治愈无效的数量为2例,无效率为4.4%,对照组的无效治疗数量为13例,无效率为28.9%,两组之间的数量之间存在的差异有统计学的意义。从患者的满意程度来看,观察组的满足患者数量为44例,满意度达到了97.8%,而对照组中治疗效果的满意数量为38例,满意度为84.4%。结论:手术治疗方法和常规药物治疗相比下,手术治疗的效果更好,患者的满意程度较高。
简介:摘要目的探究急性心肌梗塞心血管内科治疗人性化护理干预效果。方法将2014年6月--2016年10月期间收治的急性心肌梗塞患者60例作为对象,采用抓阄的方式,将其分为2组,一组设为对照组,一组设为观察组,每组各30例。对照组,予以常规护理,观察组,则采用人性化护理模式,评价2组患者护理前后的焦虑情绪,并调查患者对护理的满意程度。结果护理前,通过评估,结果显示,2组患者的焦虑评分差异并不显著(P>0.05),通过护理,再评估,观察组的焦虑评分比对照组低,经数据分析,有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.4%,对照组为80%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心血管内科治疗急性心肌梗塞,配合人性化护理,效果显著,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:评估规范化围术期护理在消化内科内镜微创治疗患者中的应用效果及其对术后恢复的影响。方法:本研究采纳了回顾性队列研究设计,选取2022年5月至2023年6月在我院消化内科接受内镜微创治疗的86例患者。对照组(43例)接受常规围术期护理,实验组(43例)实施规范化围术期护理。评估指标包括术后并发症发生率、住院时间、恢复到正常饮食的时间以及患者满意度评分。结果:实验组在术后并发症发生率(5%对比15%)、平均住院时间(4.5天对比6天)、平均恢复到正常饮食时间(2天对比3.5天)均优于对照组,患者满意度评分也高于对照组(8.9对比7.2)。结论:规范化围术期护理能够有效降低消化内科内镜微创治疗患者的术后并发症发生率,缩短住院时间和恢复正常饮食的时间,提高患者满意度,是值得推广的围术期管理策略。
简介:摘要:目的:观察消化内科内镜微创治疗患者规范化围术期的护理效果,并从中总结出一定的经验。方法:对我院消化内科病区在2023年2月至2024年2月接受内镜微创治疗的210名患者展开观察。分为普通组和研究组。后者采取规范化围术期护理,前者只采取普通护理手段。结果:研究组的术后出血率、术后复发率都明显低于观察组,总体效果强于观察组。结论:运用规范化围术期护理进行消化内科内镜微创治疗患者的术后干预,具有较理想的临床效果,临床上值得推广[1]。
简介:【摘要】目的: 旨在评估我院急诊内科治疗胃溃疡的临床疗效。方法: 从2021年1月至2022年12月,我们筛选了我院急诊内科收治的82名胃溃疡病人进行研究。通过随机数表法,我们将这些病人平均划分为两组,各41人。其中,对照组的患者只使用奥美拉唑进行治疗,而观察组的患者则接受奥美拉唑和铝碳酸镁的联合治疗方案。主要观察并比较两组在治疗效果及不良反应发生率上的差异。结果: 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 对于胃溃疡患者,采用奥美拉唑与铝碳酸镁的联合治疗效果更佳,且有较低的不良反应发生率。此方法对提升临床治疗效果有重要价值,推荐在临床中广泛应用。
简介:摘要胰腺炎的临床性炎症时由于胰腺的内分泌出现的消化酶产生一定的组织消化自身化学炎症造成的。临床上的主要变现是具有急性的腹痛、恶心、发热、呕吐、血液和尿液的蛋白酶逐步增高,重症患者伴随着有相关的并发症,甚至休克。胰腺炎可能发生在多种年龄段,一般壮年居多。通过临床医学上的内科诊断和治疗有效的加深综合性的胰腺炎治疗过程控制,保证合理的胰腺炎病症相关的临床性研究过程研究,对发病的发病机制,并发症以及相关的临床医学表现进行合理的内容分析,从中合理的加深综合性的临床医学治疗过程控制,保证合理的治疗过程数据分析,实现科学化的、有效化的临床医学治疗过程控制管理。