简介：摘要目的观察使用中心静脉导管在胸腹腔积液患者中引流效果。方法在B超引导下定位，使用中心静脉导管穿刺针穿刺置管，外接引流袋。结果24例患者经中心静脉置管引流后取得良好效果。结论中心静脉导管用于胸腹腔积液引流创伤小，引流效果好。

简介：目的总结中心静脉置管(CVT)在血液透析中的应用,探讨导管合理留置时间和并发症的防治.方法回顾性分析九年间我院血液净化中心对783例急、慢性肾衰患者,穿刺股静脉、锁骨下静脉和颈内静脉三个部位CVT共806例次,其中股静脉192,锁骨下静脉263,颈内静脉351例次.结果导管留置时间:股静脉3～45(18.7±12.2)天;锁骨下静脉14～171(43.9±27.8)天;颈内静脉16～92(43.6±22.1)天.CVT并发症发生率为12.7%,常见的有感染(4.7%),血流不畅(3.2%),出血(2.0%),局部血肿(1.5%),深静脉血栓形成(1.2%).结论血透应用CVT有快捷、方便、安全的优点,导管留置时间:锁骨下和颈内静脉无显著性差异,但比股静脉明显延长.并发症的发生率股静脉最高,其次为锁骨下和颈内静脉.

简介：

简介：　　 【摘 要】 目的：对血液透析护理使用心理护理的积极影响效果。 方法：根据 2012年 5月至 2013年 5月我院的 60例血液透析患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有 30例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受常规护理和心理护理，对比分析两组护理满意度。 结果：观察组有 20例满意， 8例较满意， 1例一般， 1例不满意，满意度是 96.7%;对照组有 8例满意， 12例较满意， 3例一般， 7例不满意，满意度是 76.7%。两组结果存在统计学差异性， p<0.05。 结论：血液透析使用心理护理的临床效果比较突出，患者的护理满意度比较高，临床中可以进行推广使用。 　　 【关键词】 心理护理 血液透析 满意度 心理状况  

简介：摘要目的分析中心静脉压持续监测（CVP）对于危重患者的临床应用价值。方法从2013年12月到2014年6月收治于我院的危重病例中选取58例病例，所有患者均行中心静脉穿刺置管CVP监测，并依据监测结果调整补液剂量、速度与治疗方式。结果本次研究的58例患者在CVP持续监测下进行治疗后，共55例病情好转或痊愈，3例死亡，存活率为94.83%。结论CVP持续监测对于危重患者的临床救治具有重要指导意义，临床应用价值显著。

简介：摘要消毒供应中心越来越向专业化发展，同时也成为一门新的专业和学科，这对消毒供应中心的护理工作提出了更高的要求。医院消毒供应中心质量缺陷问题的产生是多方面原因所导致的，针对性的实施干预措施，能够有效降低质量缺陷问题的发生率，对于提高消毒供应中心工作质量具有重要影响意义。

简介：摘要：目的：降低我院静脉用药调配中心（ PIVAS）高危药品的用药错误率，保障高危药品的用药安全，提升医院药学服务水平，促进用药合理性。方法：收集 2019年 1月 -2019年 12月年我院 PIVAS处方点评中发现的高危药品用药错误 , 对用药错误的类型、差错级别和引发差错的因素等进行回顾性分析。结果：我院静脉用药调配中心审方系统 2019年度人工干预不合理处方有 1212条，其中高危药品有 331条，占不合理处方的 27.31％ 。结论：静脉用药配制中心人工干预审核高危药品是高危药品安全应用的重要保障。

简介：中心静脉导管主要是用于深静脉穿刺置管,由于它的设计合理,材料可靠,可以在体内长时间的保留而并发症少,近年来临床医务工作者把它作为一种微创技术而广为应用于临床.自2003年来,应用Seldinger法置入美国产的ARROW中心静脉导管至心包腔和胸腔进行闭式引流,获得了较好疗效.结合临床资料分析如下.

简介：摘要：目的 分析我院住院患者静脉输液不合理用药情况。方法 采集PIVAS 2019年1 月至2019年12 月不合理医嘱54份进行分析。结果不合理用药主要包括给药剂量不当、给药间隔不当、配伍禁忌、溶媒选择不当、给药次序不当。结论 我院住院静脉输液存在不合理应用情况,药师通过审方干预可以改善不合理医嘱的发生，提高药物治疗的有效性和安全性。

简介：摘要目的观察在血液净化中心影响护理安全的因素和处理对策。方法纳入2016年9月至2017年4月我院血液净化中心病人72例，根据随机排列方法，分为对照组（n=36）和观察组（n=36），对照组实行常规血液净化护理，观察组在对照组的基础上实行全面安全护理管理，对比两组病人使用不同方法护理后的满意度情况以及不良事件发生情况。结果观察组病人护理满意度显著优于对照组，不良事件明显低于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论为血液净化中心病人应用安全护理管理，有效提高护理满意度，减少不良事件的发生，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要目的探讨儿科门诊输液中心护理风险事件的具体原因与干预效果。方法我们选取2013年8月-2014年9月期间我院儿科发生护理风险事件的150例患儿以及2014年9月-12月来我院进行输液治疗的800例患儿的临床资料进行回顾性研究。首先我们将发生护理风险事件期间的总共900例患儿设为对照组，并总结分析其发生护理风险事件的原因。其次，将后续来我院进行治疗的800例患儿设为实验组，并根据上述原因进行有针对性的护理干预。然后比较两组患儿的护理效果以及患者对护理服务的满意度。结果150例患儿占到同期所有患儿的6%。在这150例患儿中，因护理人员不足导致风险事件的患儿有58例，因医院的管理问题导致风险事件的有49例患儿，因用药问题导致风险事件的患儿有23例，因患儿及家属问题导致风险事件的患儿有20例。对观察组患儿进行护理干预后，发生护理风险事件的患儿有4例，其发生率为0.5%，患儿及家属对服务的满意度明显提高，两组相比差异具有显著性（p<0.05）。结论对儿科门诊输液患儿进行有针对性的护理干预，能够有效地提高其护理效果，减少护理风险事件的发生，提高患儿及家属的满意度，此法值得在临床上进一步推广应用。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究分析心理干预护理在甲状腺功能亢进症（甲亢）患者护理中的应用效果。方法 200例甲亢患者， 采用随机抛硬币的方法分为对照组和观察组， 每组 100例。两组患者治疗措施相同， 对照组患者给予常规护理方法， 观察组患者在常规护理基础上予以心理干预护理。对比两组的临床效果。结果 观察组患者的护理满意度为 97.0%， 对照组患者的护理满意度为 77.0%， 观察组护理满意度高于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。护理前两组患者焦虑自评量表（ SAS）评分、卡氏（ KPS）评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05）；护理后两组 SAS评分、 KPS评分均优于本组护理前， 且观察组均优于对照组， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。結论 甲亢患者治疗期间， 为患者提供心理干预护理， 可提高患者护理满意度， 并对改善生活质量与情绪状态具有显著的效果， 可在临床上推广应用。  

简介：

简介：摘要目的探讨采血护士职业暴露危险因素及防护措施探讨。方法2010年5月至2013年5月，随机抽取血液中心50名护士，对采血护士的职业暴露情况进行问卷调查。分析了相关危险因素，提出了防护措施。结果职业暴露与多种危险因素有关，其中最突出的危险因素是针刺伤，占90%。其他还有颈椎劳损和接触性皮炎以及工作环境污染等。结论采血护士职业接触与多种危险因素有关，应加强相关教育培训，采取有效的防护措施，提高采血护士的防护能力。

简介：摘要目的探讨在消毒供应中心的管理中引入护理新理念后的效果。方法选取我院的消毒供应中心护理人员进行研究，他们均接受引入的护理新理念，在引入前后进行问卷调查。结果消毒供应中心各项需无菌的物品的灭菌合格率、洗涤合格率和包装合格率均提高了10%左右。无菌物品的发放合格率和患者对护理的服务满意度也均提高了10%左右。护理新理念在应用前后各项硬性指标具有有显著提高。结论护理新理念能有效提高消毒供应中心消毒质量和工作效率，在临床上值得推广和应用。

简介：摘要： 为了减少医院感染几率，必须做好消毒工作。消毒供应中心作为医院的专业消毒部门，在控制医院感染中发挥着重要的作用。当前，随着新技术、新器械的广泛应用，加大了医院感染几率，给医护人员、患者的身心健康带来了危害。同时，很多消毒供应中心依然采用传统的管理模式，不能做到彻底消毒，存在很大的缺陷。因此，必须改进这种管理模式。

简介：摘要通过对消毒供应中心工作人员的职业伤害因素的分析，制订切实可行的防范措施增强他们的自我防护意识。工作中要严格遵守操作规范认真做好自我防护工作以杜绝或减少职业伤害的发生。

简介：摘要目的分析心理护理在HIV患者血液净化护理中的应用价值。方法选取120例HIV血液净化患者（2011年9月至2018年8月）分组研究，对照组60例、研究组60例，分别予以常规护理、常规护理+心理护理，比较干预前后焦虑、抑郁评分及满意度。结果统计学处理分析干预前焦虑、抑郁评分无差异性（P＞0.05），研究组干预后的焦虑、抑郁评分数据均低于对照组，存在显著差异性（P＜0.05），满意度95%高于对照组81.67%，差异性显著（X2=5.175，P＜0.05）。结论心理护理用于HIV患者血液净化护理中，患者不良心理得到显著改善，满意度高，值得广泛应用。

简介：摘要目的研究静脉用药调配中心常见药物配伍。方法选择2017年5月至2019年8月不合理用药医嘱进行收集统计。结果经过统计发现我院出现不合理用药医嘱例数一共为2000例，其中主要包括调配浓度不合理610例、给药剂量不合理405例、输液溶媒选择不当820例、配伍禁忌85例、医嘱录入错误16例、其它64例。结论静脉用药调配中心常见药物配伍需要进一步分析不合理用药医嘱的因素，并且采取正确的方式进行药物配伍。