学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:观察细节管理在心内科护理管理中的应用效果。方法:应用医学研究分析对比法,对我院心内科2021年1月---2022年1月筛选的140例心内科患者的临床资料进行受试分析,依照治疗环节开展的护理路径不同,等分为对照组和研究组2小组,给予对照组传统护理,给予研究组细节护理,观察两组患者的护理实施效果。结果:研究组临床护理质量评价结果94.29%(66/70),对照组的临床护理质量评价结果为74.29%(52/70);在中心静脉导管相关性血行性感染率、导尿管相关的泌尿系感染率、重症患者预期死亡率与实际死亡率(APACHE II评分)上对比突出,研究组显著低于对照组有统计学意义(P

  • 标签: 细节管理 心内科 护理 管理
  • 简介:摘要:目的:探究临床护理管理中运用目标管理理论的实际效果。方法:将我院2020年1月~2021年3月期间在职的护士60名作为此次探究对象,将其工号完全打乱,使用随机抽选法分为A组(n=30)和B组(n=30)。对A组护士实行常规管理,B组则采取管理目标的设定、目标划分、目标完成等方式最终实现目标管理理论,比较两组最终管理效果。结果:B组日常护理工作中护理理论、技能操作及护理质控成绩高于A组,差异较大P<0.05。A组30名护理人员中,有3名护理人员收到投诉,总投诉率10.00%,B组30名护理人员中仅1名护理人员收到投诉,总投诉率3.33%,差异较大,P<0.05。结论:将目标管理理论应用于临床护理管理效果显著,能够提升护理人员整体工作效率及质量,值得推广。

  • 标签: 临床护理管理 目标管理理论 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法:选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例,将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组,每组各53例,针对对照组53例患者施以常规护理干预措施,对于观察组患者,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施,对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果:对比观察两组患者的不良事件发生情况可见,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者(观察组)不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者,在褥疮事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血栓事件中,常规护理干预组3例,风险管理组2例;出血事件中,常规护理干预组2例,风险管理组2例;感染事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血肿事件中,常规护理干预组2例,风险管理组1例;假性动脉瘤事件中,常规护理干预组1例,风险管理组1例;结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%,风险管理组不良事件发生率11.32%(P<0.05)。结论:风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

  • 标签: 风险管理 介入护理管理质量 作用疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究在维持性血液透析护理管理中,选择应用风险管理的效果。方法:随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者(n=60),分别应用常规护理,以及在常规护理基础上的风险管理,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果:在2组患者的生存质量评分对照上,干预后7d时,观察组总评分明显高于对照组(P<.05);在不良事件对照中,观察组的发生率为3.33%,对照组的发生率为13.33%,2组对照有明显差异(x2=6.519,P<0.05)。结论:在维持性血液透析护理管理中,选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量,并减少患者治疗时不良事件。

  • 标签: 维持性血液透析 护理管理 风险管理
  • 简介:摘要:目的 探究在胸外科护理管理工作中实施风险管理的价值。方法 从胸外科收治的患者中抽取出120例作为研究对象,并采取分组的方式对患者进行分析与对比。将所有患者在随机的原则下分为观察组和对照组,每组60例患者。其中对照组患者给予常规的护理方法,而观察组则实施风险管理模式,对两种不同的风险管理措施产生的效果进行对比,对比的指标有风险事件发生率、治疗费用及住时间。结果 在护理风险事件发生率上,观察组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗费用上,观察组患者明显更多,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在住院时间上,观察组患者明显更短,组间形成统计学差异(P<0.05)。结论 在胸外科护理管理工作中实施风险护理管理模式能够有效地减少护理风险事件的发生,同时也能减少治疗费用,缩短住院时间,赢得患者的满意,值得在临床中进行推广应用。

  • 标签: 胸外科 护理管理 风险管理 风险事件 治疗费用 住院时间
  • 简介:摘要:目的:探究医院在消毒供应室护理的管理中应用细节管理的效果和影响。方法:择取在2021/1/1-2021/6/30期间我院对消毒供应室实施护理管理模式,根据时间顺序将其分为对照组和实验组,对照组在2021年1月1日-2021年3月31日实施传统护理管理,2021年4月1日-6月30日期间采用细节管理的为实验组。比较两组消毒供应室实施不同护理后的护理质量。结果:应用细节管理后实验组从回收质量、包装质量、服务质量、发放质量、服务意识、风险防范与安全识别意识等质量上均优于对照组的评分,组建数据对比

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究护理安全管理小组在护理不良事件管理中的应用效果。方法:组建护理安全管理小组,构建护理安全管理制度,对院内发生的护理不良事件进行管,对比施行护理安全管理小组前后的护理不良事件主动报情况和处理时间。结果:建立护理安全管理小组后,护理不良事件发生明显减少,主动上报率显著提高,护理不良事件处理时间明显缩短(P<0.05)。结论:护理安全管理小组在护理不良事件管理中起到重要作用,能有效减少护理不良事件的发生,提高护理人员的重视程度,当护理不良事件发生时能主动上报并尽快进行处理。

  • 标签: 护理不良事件管理 护理安全管理 发生率 主动上报率
  • 简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理中运用风险管理的临床价值。方法:选取在2018年1月-2019年10月本院妇产科收治的130例患者,随机分为观察组和对照组各65例。结果:与对照组比较,观察组护理满意度(95.38%)较高,护患纠纷发生率较低(P<0.05);观察组护理质量各指标评分均较高(P<0.05);且干预后,观察组生活质量评分均较对照组高(P<0.05)。结论:在妇产科护理管理中运用风险管理,能够提高护理满意度,减少护患纠纷的发生,促进护理质量水平得到显著改善,同时还可以提升患者的生活质量,有效缓解其不良情绪。

  • 标签: 风险管理 妇产科 护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的探究PDCA循环管理在医院门诊管理中的应用效果。方法我院门诊自2021年1月开始实施PDCA循环管理,从20211~12月期间选择45例患者为A组(实施PDCA循环管理),从2020年1月~12月期间选择44例患者为B组(未实施PDCA循环管理),比较两组干预效果,包括候诊时间、干预满意度、投诉率等。结果干预后,B组候诊时间较A组减短,干预满意度评分高于A组(P<0.05);B组投诉发生率2.22%较A组13.64%低(P<0.05)。结论PDCA循环管理可保证医院门诊管理质量,减短患者候诊时间,提高满意度,以及降低投诉发生率,值得推行。

  • 标签: 门诊管理 PDCA循环管理 应用效果
  • 简介:[摘要] 目的:探析参与管理模式在护理管理中的应用价值。方法:在

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:就护理风险管理在提高儿科护理管理质量方面起到的作用展开叙述。方法:划分儿科80例患儿至2组(对照组40例按照目前常规护理流程进行护理;观察组40例则引入护理风险管理),并对比管理效果。结果:观察组在家属满意度、护理质量提升方面有突出优势,呈P<0.05。结论:护理风险管理十分适用于儿科这类比较特殊的科室,利于提高护理人员工作质量,缓和紧张的医患关系。

  • 标签: 儿科 护理风险管理 家属满意度评分 护理人员工作水平评分
  • 简介:摘要:目的 对应用感染管理与护理管理相结合模式对住院接受治疗的患者实施干预性管理的临床效果进行研究。方法 选择我院内一科收治的住院接受治疗的患者60例,随机分为对照组和观察组,平均每组30例。采用常规医院感染控制模式对对照组患者实施干预性管理;采用感染管理与护理管理相结合模式对观察组患者实施干预性管理。结果 观察组研究对象在住院接受治疗期间出现感染事件的例数明显少于对照组;住院治疗总时间明显短于对照组;对住院治疗期间的感染管理模式的满意度明显高于对照组。结论 应用感染管理与护理管理相结合模式对住院接受治疗的患者实施干预性管理的临床效果非常明显。

  • 标签: 感染管理 护理管理 医院感染
  • 简介:[摘要] 本文结合慢病现状,分析健康管理对预防慢病发生、改善人们生活的重要性。并结合某企业健康管理实践,探讨企业健康管理方法。

  • 标签: [] 慢病 健康管理 健康促进
  • 简介:摘要:目的:探究在急诊科护理管理中应用护理风险管理具体效果与价值。方法:选取我校急诊科收治的86例患者,按照随机的方式,将其分成不同的小组,其中43例患者采取常规护理管理干预方式,将其归纳为对照组,剩余43例患者接受护理风险管理,被称为实验组,对比两组患者的护理效果和护理满意程度。结果:在对比两组患者的护理投诉率、急救护理不到位发生率时发现,实验组患者的发生率均低于对照组,且实验组的护理满意程度97.67%,明显高于对照组的81.39%,两组数据差距较大(P

  • 标签: 急诊科 护理管理 护理风险管理 应用价值
  • 简介:摘要:精细化管理是现代社会中在实践理论支持的条件下诞生的一种科学管理模式。随着多媒体技术和人工智能的发展,对大部分社会工作的工作效率提出了更加精细高效的要求,医院的日常管理水平相对于其他的工作领域来说有着更高更复杂的要求,将精细化管理理念贯彻在医院的日常管理工作中,能够极其有效的提高医院的实际管理水平,提高医院对外对患者的服务质量,获得更好的社会口碑。以下文章重点对医院所采用的精细的医疗管理手段的管理概述、医院管理现状对医院运行造成的影响、医院管理中精细化管理的具体实践三方面展开阐述和讲解,希望能对当下医院精细化管理的选择和实施提供部分理论参考。

  • 标签: 医院管理 精细化管理 管理质量 应用效果 满意度
  • 简介:摘要:一直以来,药品安全问题备受社会各界的广泛关注,但是质量把控薄弱的现象依旧比比皆是。本文通过对药品生产管理过程中质量风险管理的应用进行分析,强调药品生产过程中设备、意识、监管和人员素质的重要性,进一步明确药品质量风险管理的方向,保障人民生命财产安全。

  • 标签: 质量风险 药品 生产管理
  • 简介:【摘要】目的 分析风险管理在精神分裂患者护理管理中的应用效果。方法 选取2021年08月-2022年08月本院74例精神分裂患者开展研究,用随机数字表法平均分为对照组37例,行常规护理,观察组37例,行风险管理,比较两组护理效果。结果 观察组的消极因素、积极因素和NOSIE总分均明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。 结论 给予精神分裂患者风险管理能够有效改善病情,预防不良反应,具有推广价值。

  • 标签: 风险管理 精神分裂 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治我院的86例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与优质组,常规组43例。优质组43例,常规则采用常规护理方式,优质组采用优质护理模式,对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果:对比两组患者护理安全性,优质组高于常规组(P<0.05),差异显著。结论:采用优质护理模式,可以避免患者出现不良事件,提升护理安全性,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。

  • 标签: 优质护理 管理模式 护理安全管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨内科护理管理期间应用优质护理管理模式的作用价值。方法:选择2020年3月-2022年3月本院50例内科患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组,均n=25。基本资料可比(P>0.05)。对照组予以常规护理管理模式,观察组在对照组的基础上联合应用优质护理管理模式,比较两组患者护理质量评分。所得数据应用SPSS22.0软件分析。结果:观察组基础护理、病房管理、护理文书以及危重患者护理评分更高(P

  • 标签: 优质护理管理模式 内科护理管理 护理质量