简介：

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液常规检验质量控制方法。方法选择在2012年1月至2014年12月来我院进行血液常规检验的46例患者作为研究对象。采用不同抗凝剂对患者进行血液常规检验，然后对检验结果进行研究。结果通过不同方法检验的血液标本血红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的含量都有不同的变化，根据分析可以确定放置时间的长短对血液标本的影响很大。影响临床医学检验的因素有很多，必须对各种影响因素进行分析，加强对检验质量的控制，保证检验质量。

简介：摘要目的对比分析不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的临床效果。方法收集我院近一年收诊的120例疑似丙型肝炎患者，根据检验方法，分为两组，每组60例。一组为对照组，应用酶联免疫法进行检测，一组为观察组，应用胶体金法进行检验，比较2种检验方式的检验结果。结果观察组，检出阳性率为88.3%（53/60），对照组，阳性率为85%（51/60），观察组稍高于对照组，但经数据分析，组间并无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）。结论酶联免疫法与胶体金法，是检验丙型肝炎的有效方法，相比而言，胶体金法，操作更简单，结果更直观。

简介：摘要：目的 ： 对比分析不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的临床效果。 方法： 收集我院 近一年 收诊 的 120 例疑似丙型肝炎患者 ， 根据检验方法，分为 两 组，每组 60 例。一组为对照组，应用酶联免疫法进行检测，一组为观察组，应用胶体金法进行检验，比较 2 种检验方式的检验结果。 结果 ： 观察组，检出阳性率为 88.3% （ 53/60 ），对照组，阳性率为 85% （ 51/60 ），观察组稍高于对照组，但经数据分析，组间并无明显差异，不具备统计学意义 （ P>0.05 ）。 结论： 酶联免疫法与胶体金法，是检验丙型肝炎的有效方法，相比而言，胶体金法，操作更简单，结果更直观。

简介：摘要目的探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法此次研究的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者，对其临床资料进行回顾性分析，探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素，对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多，具有诸多的不确定性和不可控性，同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节，对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多，如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等，为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果，提高生化治疗的临床效果，为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

简介：摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响，有效提高检验前过程的检验质量和作用，为临床实践提供一定的参考价值。方法此次研究对的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者，对其临床资料进行回顾性分析，探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素，对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多，具有诸多的不确定性和不可控性，同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节，对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多，如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等，为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果，提高生化治疗的临床效果，为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：摘要目的对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法随机抽取某医院在2017年1月至2018年10月期间检测的500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要目的分析现代临床检验工作开展过程中应用循证检验的情况。方法采用文献分析方式，对历年来国内外对于循征检验医学在现代临床检验工作中的运用情况进行分析，主要包括出血时间检验、巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫、心肌肌钙蛋白诊断心肌梗死的正确性进行研究。结果经过对国内外各循证检验医学类文献的探讨和分析可以看出，目前国外对于出血时间诊断能够预测患者的出血症状、血小板功能等，而国内的学者也认为没有必要对所有患者均采用这种循证检验的方法；在对巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫的方法进行研究时，国外学者认为这两种方法对于阴道滴虫病的检验敏感度较低，但是其对这类疾病的特异性较高；在对心肌肌钙导致心肌梗死的检测中可以看出，虽然利用心肌肌钙能够检查患者心肌梗死的发生几率，但是这一诊断主要取决于检测时机的掌握。结论询证检验医学在临床检验过程中具有着一定的意义，但是在不同疾病的检验过程中其所发挥的作用也不同，需要根据实际需要进行选择。

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：摘要目的探讨并分析便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法此次研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例，共计960例腹泻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并针对患者开展便常规检验，对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组（P<0.05），两组检出率对比存在明显差异，具备统计学意义。结论针对季节性腹泻，开展便常规检验能够发挥良好检验效果，实际检验过程中应及时将标本送检，提高检验结果的准确性，提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

简介：摘要目的总结并归纳不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床疗效。方法以136例丙型肝炎患者作为研究对象，对其进行分组处理，均分为观察组与对照组，对照组使用化学发光法进行检测，观察组使用PCR法进行检测，并以酶标方法诊断结果做为金标准，探析两组诊断有效率并比较诊断所用时间。结果使用PCR法进行检测的观察组患者的诊断准确率与使用化学发光法进行检测的对照组之间的差异较小，P＞0.05，不具对比价值，但诊断所用时间明显短于对照组，P<0.05，比较价值较高。结论化学发光法与PCR法均在丙型肝炎诊断中的效果较好，但PCR检验时间更短，操作更加方便，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：研究、分析临床检验中影响检验质量的因素及应对对策。结果：抽取2022年6月至2022年12月我院40例健康体检者（未实施检验质量控制对策）资料，将其作为对照组，另择取2023年1月至2023年6月我院40例健康体检者（实施检验质量控制对策）资料，将其作为观察组，对比两组检查结果。结果：经检验质量控制后，观察组的样本检测准确率明显较高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析发现，影响临床检验的质量的因素较多，检验质量控制对策的落实，有利于促进样本检测准确率的提高，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法：本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月，以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象，共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组，在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验；在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名，每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果：比较免疫检验质量评分各项指标，研究组均高于参比组（P＜0.05）；比较检验准确率，研究组大于参比组（P＜0.05）；比较治疗总有效率，研究组较参比组更高（P＜0.05）。结论：免疫检验结果是临床治疗的重要依据，通过加强质量控制可有效规范检验操作，减少干扰因素影响，提高检验质量和检验准确率，确保患者能够得到科学治疗。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值。方法 于2021年10月-2022年12月开展研究，将在本院就诊的84例疑似糖尿病患者纳入研究，均进行尿液检验及生化检验，对比检验结果。结果 生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度高于尿液检验（P

简介：【摘要】目的：在临床输血检验中对不规则抗体阳性率进行检验和分析。方法：本文研究选取2022年11月1日至2023年10月31日阶段中于阳泉市第一人民医院治疗的120名输血患者进行回顾性分析，对其在空腹下的肘前静脉血进行采集，并在盐水试管法的应用下对不规则抗体进行阳性的判断，对检查出阳性的患者根据检查结果进行配血，分析结果。结果：在不规则抗体的阳性率上，120例患者中共检出15例患者，阳性率为12.50%。在不规则抗体阳性患者中，Rh系统中占比最高的为抗E，差异具有统计学意义（P<0.05）；在MNE系统中抗M的占比为26.67%，和除了抗E以外的其他抗体之间差异不大（P>0.05）。在输血不良事件的发生率方面，不规则抗体和规则抗体之间差异不大（P>0.05）。结论：在临床输血检验中对不规则抗体进行检验能够有效地判断其阳性率，并以此为依据进行配血可以降低患者不良反应，输血安全得到保障。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。