简介：

简介：摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析，将患者随机分成实验组和对照组，实验组患者实施安全管理，对照组患者实施一般管理，并对比两种管理模式下手术护理质量，以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%，对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上，实验组患者的满意度为82%，实验组患者的满意度为66%。在差错率上，实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量，提高患者的满意度，降低差错率。

简介：【摘要】目的：研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法：选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例，随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理，给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分，并对患者护理满意度进行比较。结果：患者手术时间、住院时间比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。结论：循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好，能明显缩短患者的手术时间和住院时间，改善其不良情绪，具有较高临床价值。

简介：摘要：讨论手术室护理中细节在保障手术室护理安全上所收获的应用效果。方法选取患者60例，均匀地划分成两个组，对照组开展常规性的手术室护理，观察组则开展手术室护理中的细节护理，对其展开护理效果的对比。结果关于观察组，其发生危险性手术室护理事件的几率达3.3%，较之于对照组（达26.7%），低了许多，。关于观察组，其发生护、患纠纷的几率达3.3%，较之于对照组（达30.0%），低了许多。关于观察组，其发生护理差错问题的几率达6.6%，较之于对照组（达43.3%），低了许多。

简介：摘要目的研究手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值。方法纳入本院（2017年08月-2019年04月）接收的手术患者（n=120）作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组（n=60，实施手术室细节护理）、对照组（n=60，实施常规手术护理），对手术室不良事件发生率、护理质量评估。结果手术室不良事件发生率实验组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。护理质量实验组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值显著，既可降低不良事件发生率，又可改善护理质量，值得借鉴。

简介：患者男性,78岁。反复胸闷,乏力9年。患者于入院前9年起,无明显诱因下出现反复胸闷,心慌,无明显胸痛,无黑朦,未曾晕厥,无恶心呕吐,头晕头痛等,无耳鸣耳聋。曾入院治疗,临床诊断：＂①老年退行性心脏病;

简介：摘要目的分析患者在手术室中存在的危险因素，探讨其合理有效的管理措施，提高手术室护理的安全管理问题。方法随机选取于我院就诊治疗的200例手术患者（2009年6月～2012年6月期间）的临床资料做回顾性分析，分析手术室中患者存在的危险因素；同时选取30名医护人员做问卷调查，探讨手术室护理工作中的风险因素，拟制定合理的管理措施提高手术室中患者和医护人员安全问题。结果手术过程中对患者可能存在的危险因素评估的越全面，医护人员对手术室护理的安全管理措施实施的越彻底，患者术后不良反应越少，手术效果越好。结论患者术前充分了解病史、完善检查，明确其在手术室中可能存在的危险因素，术中加强护理，避免不良反应的发生；医护人员增强责任心，严格执行手术室护理的安全管理措施，可以在很大程度上降低手术室的安全隐患问题，使患者和医护人员的人身安全都得到有力的保障。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法： 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与实验组，每组 49 例，对照组一般护理，实验组手术室细节护理，观察两组护理安全性。 结果： 对患者进行护理安全性评分时，主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 ， 即 对照组（ 86.82±2.56 ）分，实验组（ 95.76±2.42 ）分，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 81.6% ，较低于实验组 97.9% ，组间才比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 手术治疗患者进行手术室护理时，手术室细节护理的落实，可以提升护理满意度，保证手术具有较高安全性，以实现优质护理服务，应进行临床推广。

简介：【摘要】目的分析在手术室护理中实施手术室细节护理的临床应用效果及对手术室护理安全的影响。方法收集2019年1月至2019年12月我院收治的60例患者作为研究对象，所有患者均接受手术治疗，将60例患者随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室细节护理，比较两组患者手术室护理服务质量和护理满意度。结果观察组患者对手术室护理服务质量评分明显高于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论手术室细节护理服务可有效提高手术室护理服务质量，对于降低手术护理中的不安全因素、提高患者的护理服务质量和满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：展望21世纪的高校实验室，对学生实践能力、创新能力的培养将成为实验室的主要任务，实验内容也将向综合性、设计性实验发展。重视实验室软、硬件是实施实验室规范化管理的关键。其目的在于通过对中心实验室人、财、物等管理模式的转变，探索一条适合实验室发展之路，满足实验教学之需要。

简介：摘要目的本文的研究目的旨在对手术室细节护理对手术室安全性的提升作用进行探讨。方法选择2014年1—2015年2月在我院进行手术治疗的患者92例，随机分成对照组和研究组各46例，研究组采用细节化护理管理模式，对照组实施常规护理模式，观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组的消毒质量、手术室器械准备、护士配合技能、设备管理及总分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间，提高手术效率，并提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的 观察消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法 本次临床研究的时间为 2016年 9月至 2018年 12月，临床研究对象选取我院 120件手术室操作器械，均严格按照清洗包装质量的操作标准开展清洗消毒工作，并在灭菌、分类、包装以及发放等工作流程中强化质量管理，最后将实施前与实施后的医疗器械质量合格情况进行分析与对比。 结果 实施质量管理后，参与研究的500件手术操作器械在清洗、包装、灭菌以及发放中的质量合格情况均优于实施前，差异显著，具有统计学意义，（ P＜ 0.05）。 结论 在消毒供应中心的手术器械清洗包装工作的开展中，实施质量管理，能够显著改善清洗包装质量，提高手术治疗安全性，促进院内感染情况的减少，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨循证护理管理模式在手术室优质护理中的应用。方法：循证护理的程序主要包括提出问题、收集资料、循证观察和循证应用。自2017年8月以来，手术室应用循证护理管理模型在高质量的护理实践中，主要包括问题的建议，收集数据的支持，循证观察，医护患三方的意愿相结合的作为临床护理管理决策的基础。结果：经过优化循证护理管理模式，手术室优质护理工作积极有序地开展下去，大大提高了医护患者满意度。结论：循证护理管理模式的应用，将科研结论与临床经验相结合，符合现代护理管理理念，对推动手术室优质护理工作持续有效开展具有重要作用。

简介：

简介：摘要目的分析在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理的效果。方法搜集在我院行手术治疗的患者74例，依照护理方式不同分成细节护理组和常规组，各组37例，常规组患者采取常规方式护理，细节护理组患者则在常规组的基础上行手术室的细节护理，对比两组患者护理的效果。结果两组在仪器设备管理评分、器械准备评分、护士配合技能评分等方面对比具有显著差异（P＜0.05）。结论在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理，能够提高手术室中各项仪器的护理评分，可提高护理质量的总评分，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的： 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法： 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 ， 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象，统计 83 例，以分别抽样法分组，可将其划分为 参照组 （ n= 41 ）和 观察组 （ n=4 2 ）， 参照组施以一般护理，观察组行细节化护理，总结两组效果 。 结果： 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P ＜ 0.05 ；与参照组比，观察组护理风险事件率显著下降 P ＜ 0.05 。 结论 ： 手术室护理中 采取细节护理 效果理想，可提高护理质量，降低风险事件，于手术室护理安全中具重大意义，值得推广 。

简介：摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组，每组1500例，对照组患者接受常规手术室护理管理，护理组患者接受手术室整体化护理管理，比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。

简介：目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2015年9月行手术治疗的78例患者,按护理方法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行手术室细节护理。观察两组护理满意度和护理质量安全评分。结果观察组护理满意度和护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.05）。结论手术室细节护理能够有效提高护理质量和护理满意度。