简介:摘要:产后忧郁症是一种良性产后精神障碍。其发病率呈上升趁势,国内产后抑郁症的发生率达 12%-30%。目前,国内外尚无具体的实验室指标和统一的诊断标准。其中大部分是根据不同症状的自评量表和相应的评价结果确定的。产后抑郁症严重影响孕妇 和新生儿的身心健康。健康。教育是降低产后抑郁症发病率的重要手段。临床和实验上,有不同的方法来预防产后抑郁症。本文仅就心理护理在预防产后抑郁症方面的研究进展作一综述。
简介:摘要目的应用研究协同护理模式在心内科护理中的效果及影响。方法选取本院心内科2018年5月~2019年2月期间收治患者共124例设为研究对象,开展对比性研究。根据患者入院时间的不同将其分为对照组(18年5月~18年9月期间入院)、实验组(18年10月~19年2月期间入院),各组均为62例。对照组实施常规心内科护理,实验组实施协同护理。对比两组护理后的临床恢复情况及护理满意度指标。结果经不同模式护理后,实验组各类症状缓解用时及院内治疗时间均明显低于对照组,且实验组护理满意度明显较高(P<0.05)。结论协同护理在心内科护理中的实施,可在临床治疗基础上通过优质护理服务,实现对患者部分临床症状的有效缓解,促进其病情转归,护理效果显著。
简介:摘要:目的 :分析对于心内科的临床护理中,实施协同护理模式的应用效果及护理体会。 方法 : 选取时间段为 2018.12 月 ~2019.12 月期间,因心脑血管疾病于我院心内科住院接受治疗的患者共计 150 例,将其作为本次实验的观察对象,并按照护理措施的不同分为对照组和观察组,每组各 75 例患者。对照组为实施常规护理干预措施,观察组则是在常规护理的基础上添加协同护理干预措施,对比分析两组患者在不同干预措施下的 ESCA (自我护理能力测定量表)评分和 ADL (生活自理能力量表)评分以及护理满意度。 结果 :与护理干预前相比,护理后两组患者的 ESCA 评分和 ADL 评分均有明显改善,( P < 0.05 ),具有统计学意义;与对照组患者相比,观察组患者的 ESCA 评分和 ADL 评分改善情况更佳,( P < 0.05 ),具有统计学意义;此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为 98.66% ,对照组为 85.33% ,观察组明显优于对照组,数据对比差异显著,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 协同护理模式在心内科临床护理中的应用,具有良好的应用价值,能够促进患者自我护理能力和生活自理能力的提高,促进护理满意度的提高,具有临床推广价值。
简介:【摘要】:目的 对协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果进行观察分析。方法 选取 2018 年 9 月 -2019 年 8 月我院收治的心内科疾病患者 90 例作为本次的研究对象,随机分为相同例数的两组:对照组和研究组,每组各有患者 45 例。对照组患者采取常规内科护理措施,研究组患者执行协同护理模式。比较两组患者护理干预前后日常行为能力( ADL 评分)以及自我护理能力( ESCA 评分),比较两组患者心脏病相关症状恢复情况。结果 两组患者干预后的 ADL 评分以及 ESCA 评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组干预后比较,研究组患者干预后 ADL 评分以及 ESCA 评分升高更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均明显低于对照组, LVEF 明显高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 在心内科实施协同护理模式的效果显著,患者日常行为能力以及自我护理能力显著提高,疾病恢复较快,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对帕金森病患者予以协同护理模式的价值。方法:2019年2月至2020年2月为研究时段,抽取72例帕金森病患者参与研究,依照护理措施不同分组,各36例。参照组接受常规护理,实验组接受协同护理模式。检验研究中自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分以及护理满意度。结果:护理前两组患者的自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分经比较无明显差异(p>0.05);护理后实验组患者的自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分相比于参照组较高,组间差异性显著(p<0.05)。与实验组护理满意度为97.22%(35/36)比较,参照组护理满意度为77.78%(28/36)较低,两组差异性明显(p<0.05)。结论:对帕金森病患者予以协同护理模式,使患者的各项护理、管理能力提升,并对护理服务表示满意。
简介:摘要本文在《变电站安健环设施标准》基础上进行改进完善,提出目视化管理,利用形象、色彩等视觉措施反映现场信息,研究制定了《佛山供电局变电站目视化管理应用手册》,从设备管理、风险管控、安全生产文化三个方面进行改进,提高变电站事故及异常的快速处置能力,推进安全生产。
简介:摘要目的探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用价值。方法择选2014年2月-2017年12月,于我院接受住院治疗的重症肺炎患者69例,作为研究主体。按照时间先后顺序分成观察组(n=35)和对照组(n=34)。传统延续护理干预于对照组实施,观察组则以此为基础,加用协同家属护理管理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在不良事件发生率、重复感染率、住院时间及其家属满意度指标上,相比较对照组而言,均明显更优,组间对比差异显著(P<0.05)。结论针对重症肺炎住院者,将协同家属护理管理于其护理中应用,可有效促进其治疗效果和患者家属满意度的提升,因此,临床应用价值显著。
简介:摘要目的探讨在麻醉护理中采取医护协同护理管理的临床价值。方法选择2018年2月~2018年6月我院收治的72例麻醉患者进行分组研究,按照所采取的管理方法不同将其分为研究组和常规组,各组患者分别为36例。研究组采取医护协同护理管理模式,常规组采取常规护理管理模式,对比研究组和常规组的医疗服务质量以及护理满意度。结果研究组的病历记录、用药护理以及专科护理质量评分等均高于常规组,研究组的护理满意度35例(97.22%)显著高于常规组27例(75.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在麻醉护理中采取医护协同护理管理模式,不仅能够极大程度满足患者所提出的护理需求,同时,还能够提高护理管理质量。