简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的  研究阿尔茨海默病早期患者实施认知训练干预配合后的成效。方法 对我院2023年1月至2023年12月收治的50例阿尔茨海默病早期患者作为研究对象，参考随机数字表法，试验组分为25例、对照组分为25例。此次研究中的试验组受试者，实施认知训练干预措施，对照组受试者实施常规干预措施。结果 干预工作开展后，两组认知功能评分比较，试验组高于对照组（P＜0.05）。结论 在试验组的护理过程中，给予阿尔茨海默病早期患者认知训练干预，其实施后的效果相对较好。其患者的认知功能在干预后，得以显著提升，值得被临床应用推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着人口老龄化社会的到来，痴呆已成为社会及家庭负担很重的疾病，据统计85岁以上老人阿尔茨海默病发病率可达25%。早期识别，科学预防，尤为关键。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阿加曲班联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法回顾性纳入赤峰市医院神经内科2019年1月至2020年6月收治的采用药物治疗的急性脑梗死患者200例。根据药物治疗方案，分为阿加曲班联合阿司匹林组和阿司匹林组，每组100例。比较两组治疗前后神经功能恢复情况、生活自理能力情况、临床疗效和炎性因子水平。结果治疗2周后，两组美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于治疗前，且阿加曲班联合阿司匹林组低于阿司匹林组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后，两组巴氏指数评分均高于治疗前，且阿加曲班联合阿司匹林组巴氏指数评分高于阿司匹林组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后，阿加曲班联合阿司匹林组临床总有效率为95.00%(95/100)，高于阿司匹林组的78.00%(78/100)，P<0.05。结论阿加曲班联合阿司匹林治疗急性脑梗死有较好的临床疗效，可改善急性脑梗死患者的神经功能，提升患者的生活自理能力。

简介：摘要目的探究阿加曲班联合阿司匹林治疗急性脑梗死的有效性、安全性以及其起发病不同时间段使用阿加曲班的临床疗效。方法前瞻性选取我院急诊科2014年1月至2015年9月起发病在4.5~48小时（超过溶栓治疗时间窗）内的急性脑梗死患者100例，将其随机分成两组对照组和阿加曲班组，并将阿加曲班组患者根据起发病时间段分为A组（4.5~24小时,n=35）和B组（24~48小时,n=15）。对照组实行口服阿司匹林等常规用药，阿加曲班组在常规用药的基础上加用阿加曲班抗凝，分析比较两组患者治疗效果情况及不良反应发生情况。结果1.两组患者治疗均有较好效果，MESSS评分在治疗第7天和第14天均低于治疗前(P<0.01)；阿加曲班组治疗第7天及第14天mRS评分均低于治疗前(P=0.044，0.000)；对照组mRS评分的减低程度未达到统计学差异（P>0.05）；2.阿加曲班组显效率高于对照组(86%vs48%，P<0.01)。3.在阿加曲班组中，A、B两组疗效比较无统计学差异(P>0.05)。4.两组患者均未出现重大出血等重大不良事件。结论阿加曲班联合阿司匹林治疗部分起发病在4.5~48小时内的急性脑梗死患者有较好的短期临床疗效及安全性。

简介：摘要目的探讨阿加曲班治疗急性脑梗塞60例临床疗效及应用安全性。方法双盲对照分析我院120例患者应用阿加曲班和传统药物的治疗效果。结果治疗前，两种患者在神经功能缺损程度和日常生活能力表上无显著差异，治疗2星期后，观察组逐渐与对照组产生差异；在治疗有效率上，观察组治疗有效率为90.0%，对照组治疗有效率为76.6%。两组均无加重患者，观察组高于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值；在用药安全性上，观察组不良反应10例，对照组不良反应12例，两组差异不显著，不具统计学价值。其中观察组4例患者头晕，4例患者发热，2例患者面色发红。对照组2例患者头晕，2例患者发热，3例患者面色潮红，2例患者恶心，2例患者具有皮疹，1例患者发生室性早搏。结论阿加曲班治疗急性脑梗塞具有良好的效果，且具有安全性，可在临床中大范围使用。

简介：【摘要】目的：讨论及研究阿加曲班治疗急性进展性脑卒中的临床效果。方法:参与本次研究患者的数量为60例，研究的起始时间为2021年1月份，截止时间为2023年6月份，分成参照组和实验组，每组30例患者，参照组常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用阿加曲班，比较两组患者的治疗效果以及NIHSS、ADL评分。结果：实验组患者的治疗效果更佳，NHISS、ADL评分明显得到改善，p<0.05。结论：为急性进展性脑卒中患者提供阿加曲班治疗，效果更佳，可以改善患者的NHISS评分，值得推广。

简介：摘要：实验目的：探究阿加曲班在急性脑梗死治疗过程中的应用效果。实验方法：选取2018年9月至2019年9月在我院就诊的60例急性脑梗死患者，平均分成实验组和对照组两组，对照组进行常规治疗，实验组加以阿加曲班治疗，疗程结束后观察两组患者的血液流变学和凝血功能，记录实验结果，进行数据分析。实验结果：经阿加曲班治疗的实验组患者在治疗效果上显著优于未使用阿加曲班的对照组患者。实验结论：阿加曲班在临床上的应用可以有效地治疗急性脑梗死，具有推广应用价值。

简介：【摘要】：目的 针对核磁诊断区分阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 25例阿尔茨海默症患者作为研究 A组，选取 25例血管性痴呆患者作为研究 B组，选取同期 25名健康老年人为对照组。对所选 患者均采用核磁共振技术进行扫描并计算三组患者的两侧海马体积、颞叶沟回间距和大脑左右径，并且将对比数据进行整理分析。结果 研究 A组患者的海马体积明显小于研究 B组和 对照组 (P<0.05)，研究 B组和对照组体积无明显差异 (P>0.05)；研究 A组的颞叶沟回间距明显高于研究 B组和对照组，有统计学意义 (P<0.05)。结论 核磁诊断技术通过测量患者的左右两侧海马体积和颞叶沟回间距，对区分阿尔茨海默病和血管性痴呆有较好的指导意义，可在临床上推广应用。 【关键词】：阿尔茨海默病；血管性痴呆；核磁诊断；病因

简介：摘要目的总结护理干预在福利院老年性痴呆患者中的应用效果。方法选取56例老年性痴呆患者依据双盲原则分为对照组和分析组各28例。对照组患者采用常规护理，分析组患者在常规护理基础上加入综合性护理。比较两组简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分与日常生活能力量表（ADL）评分。结果入组时两组MMSE、ADL评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后分析组MMSE评分（19.21±1.42）分高于对照组的（17.43±1.52）分，ADL评分（21.11±3.42）分低于对照组的（26.73±3.57）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合性护理干预应用于福利院老年性痴呆患者中有较好效果，具有临床推广应用价值。