简介：在一宗刑事案件的审理中,合议庭与审判委员会对何为完整证据链以及疑罪从无的原则的适用存在不同的判断。为了查明全国范围内对于证据链的分析以及疑罪从无原则的适用情况,笔者在中国裁判文书网上搜索了2185篇与证据链是否完整存在争议相关的刑事裁判文书,借助某高校计算机学院的力量,进行了大数据分析。通过对宣告无罪的案件数据情况、对是否形成证据链有争议的案件数据情况、上诉法院是否存在证据分析的案件数据情况和样本中的罪名分布数据情况的检讨反思,从疑罪从无的原则未能得到有效贯彻、庭审实质化未能充分有效体现、相当部分裁判文书说理简单不透彻、审判委员会虚置合议庭的审理和同案同判的标准界定困难五个方面,论证了进一步推进以审判为中心刑事诉讼制度改革的必要性。由此提出了以审判为中心制度的多维构建的以下建议:一是完善疑罪从无原则的事实认定机制;二是明确证据不足的判断标准;三是从法庭辩论实质化、证据调查实质化和心证形成庭上化的方面全面落实庭审实质化;四是强化刑事裁判文书的说理;五是理性看待同案同判问题。

简介：以《人民法院报》409篇司法公开主题报道及评论为分析样本，从如下两个角度分析：形式体裁分析旨在考察样本文章的版面分布、报道内容、文章作者、报道地域、被报道对象审级、文章体裁及公共交流等问题；目的策略分析旨在考察样本文章的价值取向，通过诉诸政治权威、“四权”保护、信息技术、统计数据等策略，样本文章突出强调司法公开的作用和效果。司法公开报道的展示性与宣传性特征明显，但同时目标群体定位失准影响关注度，重复报道影响新闻性，竞相公开导致信号失灵，实际效用应成为报道的重心。

简介：本文从城乡统筹的视角出发分析了日本乡村建设的实践及其经验借鉴,并在此基础上提出了中国乡村振兴的具体路径：首先,以城市反哺农村为起点,将产业兴农作为乡村振兴的支撑;其次,以城市居民的需求为出发点,将生态兴农作为乡村振兴的关键;再次,以城乡协调发展为落脚点,将文化建设和基层治理有机结合;最后,以城乡一体化为终点,将城乡人民共同富裕作为根本目标。

简介：基于深圳市高技术产业发展现状以及其研发投入产出情况，构建Fare—Primont指数模型，对深圳市2011-2016年高技术产业的创新效率进行测算。实证结果表明：总体上来看，深圳市高技术产业创新效率呈现“倒N”型走势，其中，电子及通信设备制造业创新效率的恶化是导致总体创新效率曲折下降的主要原因，计算机及办公设备制造业创新效率的水平最高，航空、航天器及设备制造业创新效率最低。为此，提出建立和完善技术创新政策体系、重点培育具有自主创新的高技术企业以及深化企业主导的产学研合作模式等政策建议。

简介：公共价值管理与健康扶贫密切相关。公共价值管理理念的树立有助于健康扶贫工作的推进,健康扶贫工作的推进有助于实现公共价值。基于公共价值管理理论对三个调查样本展开分析能够发现,我国贫困地区健康扶贫工作在医疗设施、医疗服务保障能力、基本医疗保险制度、重大疾病保险制度、医疗救助制度和健康扶贫工作精准度等方面存在诸多问题。在以习近平同志为核心的党中央领导下,我国健康扶贫工作将继续稳步推进。维护和加强公共价值有助于在扶贫工作方面取得更大成就。

简介：为强化城乡融合的乡村振兴机制、优化农村消费结构,本文基于四川省2005-2015年面板数据,利用ELES模型对农村居民消费结构进行分析.研究发现：农村居民整体消费水平低,除食品外的商品基本需求支出为负;消费形态为生存型消费;对教育文化娱乐、医疗保健消费不足,对交通通信、医疗保健、生活用品服务需求收入弹性较大.建议以乡村振兴战略提高农村居民收入;分类完善农村社会保障体系;推动智慧乡村建设;农村教育补贴向高等教育倾斜.

简介：康复科病人“出院难”已经成为很多三甲医院的“老大难”问题,处理过程也较麻烦,由于患者及家属往往不清楚相关政策,院方也没有给出合理的出院途径,导致当前不合理滞留的住院患者越来越多,妨碍了医疗服务正常运行。文章以脑卒中患者的出院个案为例,阐述医务社会工作者针对脑卒中患者出院进行介入的过程,并加以分析,从政策、服务提供、康复网络、落实出院计划等方面针对改善康复科病人“出院难”这一问题提出可行的对策与建议。

简介：电子环监控技术的出现为解决我国取保候审和监视居住的执行问题提供了新的思路,该技术在我国实现了从无到有,已经在实践中呈现出适用起步晚、适用范围广、在审前阶段的影响力不大等特征。文章以SWOT分析法,对在非羁押性强制措施中运用电子环监控技术的优势、劣势、机遇、挑战进行分析,提出当前在非羁押性强制措施中运用电子环监控技术具有可遇不可求的机遇,在实践问题亟待解决的情况下发挥其功能优势是较为理性的选择,同时,提出了电子环监控技术在非羁押性强制措施中进行应用推广的可行策略。

简介：既判力被称为“诉讼理论的终结点”。但是我国立法中尚未引入既判力的概念,审判实践中对既判力存在不同甚至相反的理解,导致司法实践中法院的做法各不相同,这种状况有损法院判决的一致性,也损害了司法权威。审判实践中有关既判力规则的争议涉及:既判力是否仅限于当事人之间(即主观范围),是否仅限于判决主文(即客观范围)、时间范围何时起算、有哪些适用范围、预约事实是否属于既判力范畴。究其原因,既判力规则适用不统一的直接原因在于立法对此缺乏明确规定,浅层原因在于法官对规则的理解存在差异,深层原因源自学术研究中对既判力的探讨存在分歧。厘清学术分歧,选择符合现有立法精神、贴合审判实际的观点,有助于构建符合中国国情的既判力规则,消除规则适用乱象。本文针对如何在司法实践中达成对既判力规则的统一认识做了初步探讨:国内立法应明确既判力的概念,同时允许既判力在适当范围内的适当扩张,事实的预决效力不属于既判力规则内容;此外,针对如何在审判程序中运用既判力规则,从立案、审理、裁判三阶段分别提出了相应建议。

简介：证明责任制度是现代司法制度的有机组成部分。理论界对证明责任本质的认识经历了从主观证明责任到客观证明责任的深化。主观证明责任从当事人的视角解释证明责任，将这一制度解释为当事人就所主张的事实向法院提供证据进行证明的责任，客观证明责任从裁判者的视角解释证明责任，把这一制度解释为法官在适用法律过程中用于克服要件事实真伪不明的裁判规则。法官适用《民事诉讼法》第112条处置疑似虚假诉讼案件，是法官主动提出可能是虚假诉讼的假设，然后依职权收集证据进行确认，如果最终是否为虚假诉讼无法确定，法官就不能适用第112条驳回诉讼请求并对当事人进行制裁。这表明法官适用了证明责任的裁判规则，同时也表明证明责任可以与当事人的主张无关、与当事人提供证据的责任无关。正是在这一过程中，证明责任的本质得到了充分体现。

简介：资本与资源作为经济发展的两大重要要素，二者之间的协调程度对于城市经济发展有着深刻影响，也是评价城市发展的重要变量。只有两个要素形成良好的协调关系，才有利于城市的长期发展。本文以代表珠三角和东三省地区处于不同发展阶段的两大区域经济板块的广州、佛山、沈阳、大连四市为例，研究其固定资产投资与能源消耗间的耦合协调度。基于耦合协调度模型对4个城市进行实证分析，尝试基于时间序列梳理两大区域、4个城市基于历史数据的“资本-资源”要素耦合关系。

简介：科学制定警务硕士专业学位研究生复试评价体系组成评价要素关系到警务硕士专业学位人才选拔质量.本文运用管理学中的AHP层次分析法将警务硕士专业学位复试考察要素层次化,根据各个要素的性质和要达到的终极选拔目标,将复试考核分解为各个不同考核要素,分别确定目标层、准则层和方案层.根据各要素间的相互关联影响以及隶属关系形成警务硕士复试综合评价体系的多层次分析结构模型,构建判断矩阵,对判断矩阵的一致性检验,最终根据检验结果对警务硕士专业学位复试评价体系的决策提供科学依据。

简介：孝道作为中华文化的重要组成部分,对其进行创造性转化、创新性发展,有利于大学生立身、处世和报国的人生追求的实施和实现。调查发现,大学生对孝道的家庭、人际和国家价值有充分认识,同时发现大学生对家庭、社会和学校在孝道观提升中的薄弱和影响也是有较客观的认知。文化模式视角探究了家庭内部成员的代际观念的重塑路径,宣传视角探究了生活文化熏染、孝道入网和孝道入法的路径,教育视角探究了高校思想政治理论课课程、通识教育课程和校园文化营造中的孝道元素路径。

简介：青少年法治教育是预防青少年犯罪、依法维护青少年权益的必然选择。以武汉地区青少年为研究样本,通过分析实地调研数据,总结和评价了中国青少年法治教育的现状、存在的问题及原因,最后提出加强和改善青少年法治教育的途径与方法。结果表明,目前青少年对我国法治教育的认知状况总体良好,但仍存在片面性和不平衡性、家庭及社会教育缺乏、过度依赖理论灌输等问题。为提高青少年法治教育水平、破解目前工作所面临的问题,要多层面加快青少年法治教育建设,构建合理渠道化解青少年法治教育“边缘化”问题,建立长效机制保障青少年法治教育的可持续性。

简介：当前,“修昔底德陷阱”一词在中美关系中的使用频率越来越高,甚至进入两国的官方词汇。新时代,中美会不会重蹈历史上大国冲突的覆辙?“修昔底德陷阱”是对中美关系的客观描述,还是对历史概念的错误类比?这一带有强烈历史宿命论色彩的概念是否是中美发展道路上的真正陷阱,还只是隐喻而已?本文主要运用层次分析法,而非仅基于体系层次对以上问题进行分析,将两千多年前雅典与斯巴达战争的历史与当今时代的中美关系相比较,通过定性与定量分析相结合的方法,更加理性地探析中美两国能否超越“修昔底德陷阱”。

简介：按照国家《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》提出的目标要求,以50个地级及以上城市为对象,评价这些城市户籍人口城镇化推进的总体状况及城市之间的差异。结果表明:被评估城市户籍人口城镇化率高于全国平均水平,但户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差距较大,不同区域城市间差异明显。按照“十二五”时期的速度进行推算,完成“十三五”的目标任务仍然艰巨。对此提出如下建议:国家应该针对不同类型城市采取差别化的户籍政策;把政策重点由解决城乡“二元”分割转到化解区域内外有别上;应尊重流动人口落户的意愿,建立“以脚投票”的流动迁移机制;注重维护农民的合法权益,探索从农村内部解决农民进城后顾之忧的途径。

简介：科研人员采用不正当手段套取科研经费的行为存在罪名适用的争议,司法实践中,首先应该解决科研合同的定性问题。科研合同属于典型的行政合同,兼具“公”与“私”两个面向。行为客体方面,纵向科研项目的科研资金属于国有财产,不能认定为科研人员的劳务费;行为主体方面,科研人员不能认为是国家工作人员,其承担科研项目所从事的科研行为不能认定为是公务行为,故不存在职务便利的问题;套取科研经费的行为虽不构成贪污罪,但可以诈骗罪论处。

简介：刑事律师辩护效果是评价一国刑事辩护制度发展状况的重大指标,我国司法实践中律师辩护效果究竟如何,笔者通过运用统计分析方法指出:至少在盗窃案件中,律师辩护对量刑是有显著影响的,且在某些刑罚幅度下,被告人若没有律师进行辩护,法院量刑会更重;在有律师辩护时,在某些刑罚幅度下,被告人若有退赃退赔情节,法院量刑会更轻。同时可知:虽总体上委托律师辩护意见被法院采纳比率相较指定辩护律师更高,但两者相差不大,且在某些情况下,指定辩护意见采纳比例更高,即指定律师辩护效果更好,更影响量刑;至少在盗窃罪的司法实践中,相较罪行辩护、无罪辩护、证据辩护、程序性辩护,辩护律师更易做量刑辩护,且相对而言,量刑辩护意见被法院采纳比例更高,更影响量刑.

简介：《婚姻法司法解释（二）》第24条确立了夫妻共同债务推定规则，该规定以日常家事代理权为理论基础，将夫妻共同债务等同于夫妻连带债务。作为夫妻共同财产制的产物，夫妻共同债务是以夫妻共同财产负责的债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义负担的合同债务，首先是夫妻一方的个人债务。依据夫妻共同债务推定规则，该债务又被推定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产和夫妻一方的个人财产清偿。配偶是否对夫妻共同债务负连带责任，按照夫妻日常家事代理权规则认定。不过，日常家事代理权旨在维持夫妻生活共同体，并非夫妻共同债务推定规则的理论基础。配偶对用于夫妻日常生活的借款不负连带责任；用于生产、经营的借款是否属于夫妻共同债务，则应当结合借款收益、企业性质和经营控制权等因素综合认定。

简介：鲜明统一的目的地形象是影响游客目的地选择的重要因素,而目的地形象内外公众感知评价的一致性是目的地形象建设的基础.以乐山旅游目的地为例,通过李克特量表对外地游客和本地市民目的地形象的感知进行测量,深入分析其成因有：内外公众关注点不同,内外公众接触到的信息源不同,内外公众评价区域不同,内外公众认同感不同.