简介:目的:了解我院I类切口手术围术期预防性应用抗菌药物情况,为加强抗菌药物的合理使用和规范化管理提供参考。方法:对我院2013年4月抽取的I类切口手术患者围术期预防性应用抗菌药物情况进行回顾性统计分析。结果:抗菌药物使用率为23.16%;术前预防性给药时间≤2h的有3例(占13.64%),〉2h的有7例(占31.82%);用药疗程≤24h的有4例(占18.18%)、≤48h的有7例(占31.82%)、≤72h的有1例(占4.55%),〉72h的有10例(占45.45%)。抗菌药物使用率最高的是硝基咪唑类。结论:我院I类切口手术预防性应用抗菌药物还存在不舍理之处,应加强围术期抗菌药物使用的培训和监管,促进临床合理用药。
简介:摘要:目的:探讨分析围术期全程排尿护理对于脑梗死介入治疗患者术后自行排尿率、尿潴留发生率及效果的影响。方法:本次研究对象从2019年11月到2022年1月于我院就诊接受介入治疗的脑梗死患者中选取80例,随机分为2组,对照组行常规护理,观察组行围术期全程排尿护理,探究两组的效果。结果:观察组护理后自行排尿率:90.00%(36/40);尿潴留发生率:10.00%(4/40);心理功能:(83.10±4.13)分;生理功能:(81.53±4.06)分;社会关系:(80.30±4.57)分;护理满意度:92.50%(37/40),和对照组相比较,P
简介:【摘要】:目的:分析 超声引导下椎旁神经阻滞联合全身麻醉的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月100例多发肋骨骨折患者,随机分组。对照组采取常规全麻方案,观察组则加入超声引导下椎旁神经阻滞。比较两组手术前后应激指标(肾上腺素、去甲肾上腺素)变化,并比较两组术后不同时间点VAS评分差异。结果:肾上腺素、去甲肾上腺素变化幅度相比,观察组更高,差异有意义(P<0.05);术后各时间点VAS评分相比,观察组更低,差异有意义(P<0.05)。结论:超声引导下椎旁神经阻滞联合全身麻醉的应用效果好,能够减轻手术应激反应、降低术后疼痛感,可推广使用。
简介:目的:了解我院外科手术患者围手术期抗菌药物的应用情况和存在的问题,对抗菌药物的合理应用和宏观管理提供科学依据。方法:对我院2007年1月~2007年12月1708例患者围手术期抗菌药物的使用率、品种、给药时间、途径、疗程、感染率、DDDs排序等进行调查分析。结果:1708例患者抗菌药物使用率99.53%,其中清洁、清洁-污染、污染手术抗菌药物使用率分别为99.23%、100%、100%:一、二、三联抗菌药物使用分别占69.59%、28.35%、1.14%;抗菌药物使用种类以头孢占主导地位;抗菌药物使用时间平均为7.2d,手术切口感染率0.92%。结论:外科手术患者围手术期抗菌药物的应用广泛,存在不合理之处,应提倡安全、合理、有效地应用。
简介:目的:了解我院甲状腺切除术围手术期抗菌药物应用情况,为加强抗菌药物的合理使用和规范化管理提供参考。方法:对2011年1-12月179例甲状腺手术患者围手术期抗菌药物应用情况进行回顾性调查,并对相关数据进行汇总分析。结果:179份病例中,153例在围手术期预防性使用抗菌药物,使用率为85.47%,共涉及10类20种抗菌药物,使用频率最高的是第三代头孢菌素109例(34.71%),其次是氨基糖苷类58例(18.47%);抗菌药物的平均用药时间为(4.2±1.8)d,用药时间≤24h者10例(6.54%),用药时间4~7d者99例(64.71%);首次给药时间合理者116例(75.82%),不合理者37例(24.18%);单用一种抗菌药物101例(66.01%),二联用药50例(32.68%),三联用药2例(1.31%);有96例更换了抗菌药物。结论:我院甲状腺切除术围手术期预防性使用抗菌药物还存在不合理之处,应加强围手术期抗菌药物使用的培训和监管,促进临床合理用药。
简介:目的研究结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果。方法选取2016年1月至2017年5月70例结肠癌手术治疗患者按随机数字表分组。常规护理组进行手术常规护理,系统护理组采取系统护理干预。就两组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用和围手术期护理满意度、围术期不良事件进行比较。结果系统护理组围手术期护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。系统护理组围术期不良事件明显少于常规护理组,P<0.05。系统护理组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用均明显优于常规护理组,P<0.05。结论系统护理干预对结肠癌手术治疗患者有良好作用,可减少并发症,加速术后康复,缩短治疗时间和减轻医疗费用负担,患者满意。
简介:摘要:目的:研究急性胃穿孔患者应用围手术期护理的应用效果。方法:选取 2018年 1月— 2018年 12月在医院进行急性胃穿孔手术的 26例患者并随机分为两组,其中 13例患者进行优质护理,设为研究组,另外的 13例进行常规护理,设为对照组,对比护理过后两组患者的并发症发生率以及护理满意度。结果:研究组患者的并发症发生率明显低于对照组, P<0.05,且研究组患者的护理满意度明显高于对照组, P<0.05。结论:优质护理在急性胃穿孔患者应用围手术期护理中有着更好的应用效果,相比于常规护理,并发症出现情况更少,且患者护理满意度更高,值得大力推广和引用。