简介：【摘要】：目的：分析心理干预对心绞痛患者负性情绪的积极影响。方法：以数字随机分组法将 2018年 4月至 2019年 4月本院接收的 40例心绞痛患者分为对照组与观察组，每组各占 20例，所有对照组患者均接受常规护理，观察组联合心理干预。比较两组患者的心绞痛发作次数和心理状况。结果：观察组患者的心绞痛发作次数明显少于对照组， SAS评分与 SDS评分均明显低于对照组， P＜ 0.05。结论：心理干预应用于心绞痛患者中有利于改善患者的负性情绪，值得广泛应用于临床中。

简介：【摘要】目的：探究在对冠心病心绞痛患者实施管理期间引用优质护理模式的意义及效果。方法：本项研究所选研究对象均为2020年11月-2021年11月于我院住院诊治的冠心病心绞痛患者，共选取86例。研究前，征得研究对象及家属同意后，依据其住院编号，采用随机数字表法将上述86例患者随机均分到两个研究小组中，即对照组（43例；施治期间予以常规模式管理）、观察组（43例；施治期间予以优质模式管理），统计、比对2组管理效果。结果：管理前，两组患者心绞痛发作次数、持续时间等指标对比差异较小（P＞0.05）；管理后，两组各指标均有改善，但观察组改善幅度更大，与对照组对比差异较大（P＜0.05）。结果：在对冠心病心绞痛患者实施管理期间，引用优质护理模式可增强临床护理效果。

简介：摘要：目的 通过对冠心病心绞痛患者实施心理护理和健康教育，分析该方式对于患者的应用效果。方法 试验对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间进行治疗的冠心病心绞痛患者，共计选取70例。将患者进行随机划分为两组，观察组和对照组各35例。其中对照组患者使用常规护理，观察组在该基础上进行心理护理和健康教育。将两组患者的护理满意度、生活质量、焦虑评分以及抑郁评分进行对比。结果 由数据分析可知，观察组患者的护理满意度32（91.43%）要显著优于对照组26（74.29%），且观察组患者其生活质量评分、焦虑评分以及抑郁评分等均要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用心理护理以及健康教育对冠心病心绞痛患者进行护理干预，其能够有效的提高患者的护理满意度，同时还可以缓解患者的不良情绪，应用价值显著，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究冠心病心绞痛患者护理中循证护理服务的应用效果。方法选取我科室2020年4月～2021年7月冠心病心绞痛患者116 例随机分两组。普通服务组护理中应用常规护理服务，循证服务组护理中应用循证护理服务。比较两组患者冠心病心绞痛缓解率；住院接受治疗的时间；护理前和护理后患者心功能、焦虑情绪的差异。结果 循证护理服务组患者冠心病心绞痛缓解率高于普通服务组（P

简介：摘要【目的】探究协同护理对冠心病心绞痛患者自护能力的影响。方法：本次研究于我院以对照形式展开，年限选取2020年1月到2021年1月期间收治的冠心病心绞痛患者54例为对象，经随机交替法将其分为对照组（n=27）和观察组（n=27），对照组给予常规护理，观察组给予协同护理，对两组的护理效果进行评价。结果：与两组护理前相比，其自护能力ESCA各项分值均升高，但观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年1月-2022年1月，共纳入观察对象老年冠心病心绞痛患者50例，入组后以随机数字表法将其分为两组，一组编组观察组予以循证护理（n=25），一组编组对照组予以常规护理（n=25），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者疾病认知程度、躯体活动程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态各维度评分值均高于对照组，（p＜0.05）。结论：针对老年冠心病心绞痛患者，循证护理方案能够有效降低心绞痛发作频率，控制病情，效果显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径在冠心病心绞痛护理中的应用。方法：选取本院2021年6月-2022年7月收治的80例冠心病心绞痛患者作为此次研究对象，通过随机方法将研究对象分为对照组与观察组各40例，对照组采用常规护理方式，观察组采用临床护理方式，对比两组患者护理满意程度；对比两组患者不同护理后的恢复指标。结果：经结果显示，观察组患者及家属护理满意程度明显高于对照组9（P

简介：摘要：目的 分析冠心病心绞痛患者实施循证护理的临床效果。方法 选择2021年1月-2022年10月本院收治的冠心病心绞痛患者，整群抽取其中60例进行分析。随机、平均将患者分为对照组（30例）、循证组（30例），分别实施基础性护理、循证护理。比较两组心绞痛发作情况，借助量表评价患者生活质量。结果 循证组患者心绞痛发作次数、持续时间在干预后均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用效果。方法：从2021年8月至2022年8月我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选90例作为本次研究对象，分组方式选择单双数法，每组患者例数为45例，实验组护理方式选择优质护理，对照组护理方式选择常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数差异无统计学意义，P>0.05；护理后，实验组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数明显低于对照组，差异有统计学意义，P

简介：

简介：【摘要】目的评价在冠心病心绞痛患者护理中采用优质护理干预的作用价值。方法：研讨日期定于2022年1月至2022年12月，纳入样本为此时段院内收治的80例冠心病心绞痛患者，按抽取双色球方式进行组间划分，每组归入（n=40）；命名参照组、研究组，分别给予常规护理与优质护理，并利用统计学方法实施比对。比对内容包含：SAS、SDS评分、不良反应发生情况及护理满意度。结果：干预后发现：研究组干预策略优势性更强，相关数据指标均显优另一种（P＜0.05）。结论：相较常规护理而言，优质护理对冠心病心绞痛患者的临床影响意义更突出，可见于心理状态的改善上、不良反应的降低上，还可见于护理满意度的提高上。

简介：【摘要】目的：探究对冠心病心绞痛患者在护理过程当中采取健康教育所产生的临床效果。方法：将2021年6月~2023年6月期间,在我院接受治疗的80例冠心病心绞痛患者作为本次临床实验的研究对象，按照电脑抽签的方式，将每40例分为观察组以及参照组，给予不同的护理方式，对比临床效果。结果：观察组患者在护理后对健康知识的掌握评分显著高于参照组，p<0.05。结论：对冠心病心绞痛患者在护理期间采取健康教育具有显著的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨预见性护理对老年冠心病心绞痛患者的应用效果。方法：采用随机对照试验设计，将80名老年冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组，每组各40名。观察组接受预见性护理干预，对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量、心理状况及护理满意度。结果：观察组患者在生活质量、心理状况、护理满意度等方面均优于对照组。结论：预见性护理干预在提高冠心病心绞痛患者生活质量、缓解心理状况和提高满意度方面具有显著优势，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：优质护理干预的主要目的是通过对冠心病合并心绞痛患者的全面护理，提高患者的生活质量，减少并发症的发生，促进患者的康复。具体包括：心理疏导，缓解患者焦虑情绪；饮食指导，帮助患者建立健康的生活习惯；用药指导，确保患者正确使用药物；运动指导，帮助患者进行适量的运动，增强身体素质。方法：实施优质护理干预的方法包括：制定个性化的护理计划，定期对患者进行评估，根据评估结果调整护理计划；对患者进行健康教育，提高患者对疾病的认知程度；建立良好的护患关系，增强患者的信任感；加强与医生的沟通，确保患者得到全面的医疗支持。结果：实施优质护理干预后，患者的生活质量明显提高，焦虑情绪得到缓解，饮食和运动习惯得到改善，用药依从性也有所提高。此外，优质护理干预还能有效减少并发症的发生，缩短患者的康复时间。结论：优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的治疗中起到了关键作用。通过有效的心理疏导、饮食指导、用药指导、运动指导等措施，能够显著提高患者的生活质量，减少并发症的发生，促进患者的康复。因此，我们应该加强对冠心病合并心绞痛患者的优质护理干预，以提高治疗效果和生活质量。优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的治疗中具有重要意义，我们应该在未来的工作中继续探索和优化护理方法，为患者提供更好的护理服务。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对老年冠心病心绞痛患者的效果。方法：选取我院在2023年8月至2024年8月间收治的90例老年冠心病心绞痛患者，将其分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理。对比两组的护理情况。结果：观察组的护理满意度为93.33％，明显高于对照组的73.33％，P<0.05。结论：对于老年冠心病心绞痛患者，采取预见性护理措施有助于提高患者的护理满意度，因此值得进行推广应用。

简介：摘要：本研究旨在观察2023年1月至2023年12月期间，心理干预在90例老年心绞痛患者护理中的临床效果。采用随机分组原则，将患者分为心理干预组和对照组，每组各45例。心理干预内容包括心理健康教育、情绪管理、认知重构和社会支持等。通过量表评估患者的心理状态、心绞痛症状和生活质量等指标，并使用统计软件进行数据分析。研究结果显示，心理干预组在心理状态改善、心绞痛症状缓解和生活质量提升方面均优于对照组。心理干预在老年心绞痛患者护理中表现出显著的临床效果，有助于改善患者的心理状态，缓解心绞痛症状，提高生活质量。这为优化老年心绞痛患者的护理实践提供了参考依据。

简介：【摘要】目的：浅析冠心病心绞痛患者采用优质护理进行治疗指导，为患者健康生活提供建议。方法：选取2023年4月至2024年3月收治的冠心病心绞痛患者80例，对照组采用基础护理；观察组采用优质护理，对比护理效果。结果：采用西雅图心绞痛量表（SAQ）评估，结果以观察组数据优于对照组，对比差异显著，P＜0.05。此外，观察组患者心绞痛程度改善效果高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对冠心病心绞痛患者实施优质护理的效果显著，有助于解决心绞痛问题，干预效果确切。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果，分析其对患者生活质量和满意度的影响。方法：选取2023年3月至2024年3月期间我院收治的62例冠心病心绞痛患者，按照计算机分组原则，随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）。对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理干预。评估两组患者的生活质量评分，并比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度也显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：预见性护理干预能够有效提高冠心病心绞痛患者的生活质量和护理满意度，具有临床应用价值。

简介：摘要：冠心病作为由冠脉狭窄、供血不足引发的心功能不全和器官组织疾病，致患群体多为中老年人，对其生存能力有着严重威胁。本文以老年冠心病患者为研究对象，针对其临床特征进行讨论分析，并着重阐述心律不齐、隐性心脏病、心绞痛等症状表现和影响。并对现阶段老年冠心病护理措施进行探析，即健康宣教、营养干预，心理管护、康复护理等，拟为临床提供细致化护理方案。

简介：目的观察综合护理干预对预防尿道下裂术后患儿尿瘘发生的效果。方法选择120例尿道下裂术后患儿,随机分为干预组和对照组各60例。对照组接受术后常规护理。干预组在常规护理基础上,术后利用食疗促进早期排便并保持大便湿润通畅,拆除加压包扎阴茎敷料前用温生理盐水（36～37℃）湿润阴茎敷料,术后24h后用特定电磁波治疗器照射阴茎切口。结果干预组与对照组比较,尿道下裂术后患儿尿瘘的发生情况差异有统计学意义（P〈0.05）,便秘、切口相关并发症的发生情况比较差异有统计学意义（P〈0.01）。干预组效果优于对照。结论术后通过综合护理干预,能显著减少尿道下裂术后尿瘘的发生。