简介:摘要目的研究分析全身CT检查在多发创伤伴昏迷患者初步评估中的应用。方法此次研究的对象是选择2012年3月~2015年9月共收治的多发创伤合并昏迷患者共115例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者当时受伤情况及可疑损伤部位均及时行全身多排螺旋CT扫描。结果115例患者转运及检查平均耗时18分钟;同时检查3个部位的52例,同时检查4个及以上部位的63例,共检查385个部位,其中头部115例,颈部115例,胸部38例,腹部54例,骨盆30例,其他部位33例;检查后至少有一处阳性发现者104例,阳性率为90.4%。各部位检查中阳性率最高的是头部为85%。而阳性结果中需急诊手术的主要位于头部、腹部和胸部,分别占其阳性结果的26%、48%和19%;所有患者在CT检查过程中均没有发生具有显著临床意义的意外事件。结论全身CT检查在严重多发伤快速评估中的运用可以有效地缩短检查时间,减少搬动,为临床诊治提供了较为完整、准确的影像资料,是一种快速、有效地评价严重多发伤患者伤情的最为理想的检查方法。
简介:摘要目的探讨对四肢创伤骨折患者采取护理干预对于疼痛的影响效果。方法抽取我院2016年9月~2017年9月收治的118例四肢创伤骨折患者进行随机分组研究,根据数字随机表法将其分为护理组和对照组,各组患者分别为59例。对照组采取常规护理干预,护理组采取综合护理干预,对比护理组和对照组的护理满意度以及疼痛评分。结果护理组的护理满意度57例(96.61%)显著高于对照组48例(81.36%)护理组的疼痛评分(2.7±0.6)分显著低于对照组(4.1±1.4)分,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对四肢创伤骨折患者采取护理干预,不仅能够有效改善患者的疼痛感受,同时,还能够满足患者的护理需求。
简介:摘要目的探讨对创伤性骨折患者行中西医结合护理干预的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的148例创伤性骨折患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为联合组和单一组,各74例。两组患者均接受中西医治疗,单一组仅行常规护理,联合组行综合护理,观察比较两组护理满意度以及两组护理前、后的疼痛评分。结果联合组的护理满意度70例(94.59%)显著高于单一组52例(70.27%),护理后联合组的疼痛评分(3.2±1.2)分显著低于单一组(4.9±1.1)分,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对创伤骨折患者行综合护理干预,不仅能够在一定程度上提高患者的护理满意度,同时,还能够缓解患者的疼痛感受。
简介:摘要目的研究并探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析。方法此次研究的对象是选取本院的108颗需要修复的牙齿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。
简介:摘要目的探讨对先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床效果。方法抽取2017年1月~2017年12月我院所接收的先天性缺牙患者进行对比研究,按照所采取的治疗方案不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为38例。研究组采取口腔修复治疗,参照组采取常规治疗,观察并比较研究组和参照组的治疗效果以及治疗前后的语言功能和咀嚼功能。结果研究组的治疗有效率36例(94.74%)显著高于参照组30例(78.95%),治疗前的研究组的语言功能和咀嚼功能评分均无十分显著的差异(P>0.05),治疗后研究组的语言功能和咀嚼功能评分均高于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对先天性缺牙患者实施口腔修复治疗的措施,能够在一定程度上改善患者的语言功能和咀嚼功能,治疗效果十分确切。
简介:摘要目的研究分析高压氧对口腔种植体周围牙周炎的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择经过口腔种植体治疗后罹患种植体周围牙周炎患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两实验组,分别应用传统常规治疗和传统常规治疗配合高压氧治疗,完成治疗后,比较两实验组受试者牙龈炎症情况、种植体松动情度、口腔种植体周围牙周袋深度等,将实验数据完成统计学比较分析。结果传统常规治疗基础上配合高压氧治疗组受试者治疗后的治疗效果优于单纯传统常规治疗组受试者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植体周围牙周炎的众多治疗方法中,传统常规治疗基础上配合高压氧的治疗方法效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析Zeizz医用放大镜在口腔修复临床中的应用效果。方法随机选择2016年7月-2017年1月在我院进行口腔正畸治疗30例患者作为研究对象,并按照选取患者的顺序分为2个实验小组,研究组患者在治疗时佩戴医用放大镜预备修复体,对照组则在治疗时予以常规预备修复体;比较2个实验小组患者的唇侧垂直边缘差异值。结果经过2个实验小组的结果数据对比可得,研究组患者的唇侧垂直边缘差异值与绝对边缘差值均明显低于对照组(p<0.05),差异有统计学意义。结论在口腔修复中予以Zeizz医用放大镜预备修复体,可以有效辅助临床牙体的预备工作顺利进行,能够取得良好的临床治疗效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨并分析常规治疗与手术治疗口腔内科疾病的临床疗效。方法本研究于某医院口腔内科内部选取2017年3月~2018年3月收治的84例口腔疾病患者作为研究对象,随机将其分为观察组和常规组,每组各42例,对比两组患者的满意度及治疗有效率。结果观察组患者的治疗有效率为95.23%,常规组患者的治疗有效率为73.81%,观察组患者的治疗有效率显著优于常规组(P<0.05)。观察组患者的疼痛情况和术后复发情况均显著常规组(P<0.05)。结论对于口腔疾病的患者来说,手术治疗是一种较好的治疗方式,其不仅可以改善患者的疼痛感,还可以提高患者的治疗有效率,因而宜广泛应用于临床治疗中。
简介:摘要目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行探讨分析。方法采用数字随机法从本院2015年3月~2017年3月收治的口腔正畸患者中抽选70例,以此作为本次研究的探讨对象,按照治疗方式不同分为对照组和观察组,对照组35例患者采用传统方法治疗,观察组35例患者采用微型种植体支抗治疗,对比两组疗效及安全性。结果从治疗的成功率上看,观察组显著高于对照组(p<0.05),经X线投影测量,治疗后观察组各项改善情况均显著优于对照组(p<0.05),同时观察组不良反应发生率也显著比对照组低(p<0.05)。结论临床治疗口腔正畸患者可采用微型种植体支抗治疗,其能够有效提高治疗效果,且安全性更高,具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的探究在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的86例成人口腔正畸患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组,每组各43例,参照组患者行以非种植体强支抗治疗,研究组行以微型种植体支抗治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果治疗后,研究组患者的临床总有效率明显高于参照组(P<0.05);研究组患者的不良反应发生概率明显低于参照组(P<0.05);研究组患者SNA角度的上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差均明显优于参照组(P<0.05)。结论在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用可取得良好临床效果,同时更加安全可靠,值得在临床中应用和推广。