简介:【摘要】目的:探究主动循环呼吸技术在稳定期支气管扩张症患者的有效性及安全性。方法:选择我院2022年1月-2023年1月的120例支气管扩张症患者作为研究对象,将其按照随机分配法分为ACBT组和对照组,每组60例患者。对照组中的60例支气管扩张症患者给予止咳、祛痰等对症治疗,ACBT组中的60例支气管扩张症患者在对照组的基础上联合主动循环呼吸技术治疗,随访12周,对比两组支气管扩张症患者的咳嗽(LCQ)、呼吸困难(MRC)、咯血情况、CAT评分、不良事件发生率和健康相关生活质量评分(SF-36)情况。结果:ACBT组患者的咳嗽(LCQ)评分高于对照组,呼吸困难(MRC)评分和CAT评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良事件发生率无显著差异(P>0.05);
简介:【摘要】目的 探讨胎盘早剥的风险因素及临床护理干预应对措施。方法 选取60例本院在2018年9月至2020年5月收治的胎盘早剥患者,针对所有患者的临床症状以及相关表现,分析其出现胎盘早剥的原因,并且针对患者的已有症状制定相关的护理干预措施,观察所有患者的分娩情况。结果 经过相关的诊断检查后发现,60例患者中45例患者合并妊娠期高血压,5例患者妊娠期进行同房,6例患者出现胎膜早破,2例患者羊水过多,1例患者曾在孕期患有外伤;经过相关护理干预措施后,46例患者通过剖宫产分娩,占比76.67%,14例患者实施自然分娩,占比23.33%。结论 女性在妊娠期间进行同房、患有合并妊娠期高血压以及相关外伤史和羊水过多均可以使其出现胎盘早剥,但是如果患者及时入院检查采取相关的护理干预,将会提高胎儿以及孕产妇的生命安全。
简介:摘要目的观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法将2018年1月-2019年1月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组,每组各为50例,予以对照组患者常规护理管理方式,观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理,对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组;其风险事件发生率明显低于对照组,同时,观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者,组间各项数据进行相应比较,差异明显,纳入统计学范畴有意义P<0.05.结论对普外科住院患者实施护理风险管理,可以有效降低护理过程中风险事件的发生率,减少护士和患者的情况,充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。
简介:摘要:目的:本文主要针对在冠心病介入治疗当中护理风险管理对于治疗的效果。研究方法 : 本次的研究结果选择了我院在 2019 年 7 月到 8 月在我院接受治疗的冠心病介入治疗患者一百七十名 , 通过随机分配的护理方式平均将患者划分为了对照组和实验组 , 对照组患者使用了常规医疗护理 , 实验组在使用常规医疗护理的模式上进行了护理服务风险管理 , 对于实验组和其他对照组患者分析了医护服务纠纷 , 风险事件等等的护理服务发生几率 , 进行了分析和比较。研究结果 : 对照实验组在关于医疗护理的满意度 , 护理服务质量评分等的指标明显的优于了使用普通医疗护理服务方式的对照组患者冠心病介入治疗患者 , 并且对于医护纠纷和其他风险事件的发生几率更低 , 具有更好的治疗效果。研究结论 : 在对照组冠心病的介入和治疗当中 , 通过使用医疗护理服务风险管理系统可以有效的帮助患者降低了医护纠纷的风险事件发生几率 , 提高了患者的医疗护理质量和满意程度 ,
简介:摘要目的探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法选取2017年12月~2018年6月我院呼吸科收治的患者60例,依照建档顺序分为参照组和实验组,各30例。参照组应用常规护理干预,实验组在参照组基础上应用强化护理风险管理。观察对比两组护理满意度、护理不良事件(护理意外、护理技术缺陷、责任差错)发生率。结果两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组护理满意度96.67%(29/30)高于参照组80.00%(24/30,P<0.05)。结论在呼吸内科护理中实施强化护理风险管理,提高护理满意度,进而有助于改善护患关系。
简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。
简介:摘要随着科技的发展,促进了现代医学的进步。在呼吸科重症监护室中,由于护理工作繁重,具有一定的多样性和复杂性,需要护理人员具备较高的专业技术、操作能力、业务水平,以提高重症监护室的抢救成功率。目前,在重症监护室护理中受各项面因素的影响,存在着较多的护理问题,主要是因为部分护理人员未能及时地处理好突发情况,不重视对患者的严密观察,在照护方面不够细心,而这些问题的出现,不仅降低了重症监护室护理的安全性,影响了护理服务的质量,还降低了患者对医疗服务的满意度。结合现代医学“以人为本”医疗服务理念,重视患者在重症监护室中的重要地位,提高自身的护理水平、服务态度,优化服务质量,建立护理安全文化,促进护理学的可持续发展。
简介:【摘要】目的:探究分析糖尿病护理团队在风险管理中的护理效果。方法:从2021年5月至2023年5月我院收治的糖尿病患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受糖尿病护理团队护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组,同时风险事件发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中采取糖尿病护理团队护理可以很好的减少护理风险,降低并发症,帮助患者控制血糖指标,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法:本次实验对象为胸外科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理模式,实验组患者实施风险管理模式,对两组患者护理风险事件出现情况(感染、胸管脱落等)、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(6214.5±308.8)元及(9247.1±266.2)元分别为实验组及对照组患者治疗费用,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(6.3±2.5)天及(8.4±2.8)天分别为实验组及对照组患者出院时间,组间数据相比后者较长,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式,其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施护理风险管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组,p值小于0.05。结论:针对胃肠外科患者来说,在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此,这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法:选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组,并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果:观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分,均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率,均低于对照组(P<0.05)。结论:风险管理能够显著提高手术室护理管理质量,从而提高手术室护理质量,降低各类手术室护理风险事件的发生率,提高手术室护理安全水平,具有较高的应用价值。