简介：撤销裁决的理由以及理由的成立与否，直接关系到裁决的有效与否，进而影响到当事人权利义务关系能否实现。因此，研究国际商事仲裁裁决的撤销理由问题具有十分重要的意义。本文主要结合1958年《纽约公约》和1980年《示范法》以及商事仲裁制度发达国家的立法规定及实践做法，从比较法的角度对裁决本身的问题、仲裁管辖权问题、仲裁程序性缺陷、争议事项不具有可仲裁性以及裁决违反公共秩序等五大类撤销裁决的理由作一探讨，并对它们各自的发展趋势作一分析。

简介：摘要：《民法典》延续了《民法总则》对可撤销情形下撤销权期间的区别规定的做法，并将重大误解的撤销期间规定为“90”日。之所以这样规定，是因为立法机关考虑到重大误解不同于由另一方当事人所导致的欺诈、胁迫等可撤销情形，致使重大误解产生的错误是由误解人自己导致的。与比较法上“积极知晓”的主观标准起算点以及因严格限制错误情形下行使撤销权从而规定了“5年”和“1年”的撤销权行使期间相比，我国在重大误解撤销权期间的起算点及期间长短等方面仍有需要完善的地方，即改变起算点为“自当事人知道撤销事由之日起”，删除“应当知道；延长重大误解撤销权期间为6个月，并且应当对导致重大误解的错误类型进行分类。

简介：摘要：一直以来，因为父母或者其他监护人失职引发的未成年人权益受损的案件频发，成为社会各界共同关注的热点话题。其中，除了未成年人的合法权益受到了不同程度的侵害之外，由于对他们的监管缺失或者监护不到位，还很容易让他们过多接触到来自外界的不良因素，诱发他们走上违法犯罪的道路。

简介：[摘要]《民法典》第1073条规定将撤销亲子关系的诉讼主体仅限于法律父母，全然否认第三方的撤销诉权。这一主体的严格限制，既不利于维护第三方的合法利益，也有违于子女利益最大化的原则。鉴于此，应当综合考虑亲子关系的真实性与亲子关系的安定性，适当放开特定条件下生父，近亲属，与社会基层组织的撤销诉权。引入第三方主体提出撤销亲子关系之诉，有利于促进家庭和谐与社会安定，也更符合法律公平正义的要求。

简介：今年6月,刚刚出生两个多月的男婴乐乐被亲生父亲毒打致残,随后其父李某因涉嫌＂故意伤害罪＂被批捕。丈夫给儿子造成重创,乐乐的妈妈程女士曾一度想为他开脱,但她最终决定选择离婚,并起诉剥夺他对儿子的监护权。

简介：作为列宁的政治遗嘱，广义来说，是他病重病危，不能写了，由他口授记录下来属于政治方面的文字，包括以下两部分：一是分六天口授《给代表大会的信》（以下简称《信》）；二是他多次口授，记录下来后成多篇文章，即《关于民族或“自治化”问题》（以下简称《民族》）、《论合作社》、《论我国革命》、《我们怎样改组工农检查院》（以下简称《改组》）、《宁肯少些，但要好些》（以下简称《宁肯》）等。内容涉及党的建设、党和国家政治制度改革、民族问题、合作社、革命道路、发展生产力、文化革命等问题。

简介：2011年11月18日，美国食品药品管理局（FDA）正式宣布，因阿瓦斯汀（Avastin），通用名贝伐单抗（bevacizumab）对乳腺癌的治疗未显示出应有的临床安全性和有效性，所以决定撤销其对该适应症的许可事项。但阿瓦斯汀仍被许可用于治疗某些结肠、肺、肾脏及脑部的癌症（多形性胶质细胞瘤）。

简介：有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（1）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（2）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

简介：2015年修改的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼的范畴。其后,在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2015]9号,以下简称《解释》）中进一步明确了行政协议的范围,并划分了审理行政协议案件中适用诉讼时效和起诉期限的范围。但在司法实践中,公民、法人及其他组织基于行政协议而提起诉讼的诉因五花八门,出现了一些《解释》第十二条无法涵盖的情形。针对这些情形,如何在行政协议案件审理中准确适用诉讼时效或起诉期限,成为司法实践中的一道难题。本文基于真实案例,就案例中涉及的撤销行政协议之诉是否应适用起诉期限问题进行了分析,希望能为同类案件的审判提供思路。

简介：撒销仲裁裁决是指对于符合法律规定情况的仲裁裁决，经当事人申请，人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销仲裁裁决的行为。我国《仲裁法》规定人民法院对仲裁的监督方式．主要体现在两个方面，一是不予执行，二是撤销裁决。该法设置这一双重监督方式的本意是为了保护当事人的合法权益，减少仲裁工作中的失误。但由于我国《仲裁法》本身所存在的缺陷以及一些法院在裁定撤销或不予执行仲裁裁决工作中的失误得不到监督和纠正，

简介：<正>为加强农药管理,逐步削减高毒农药的使用,保护人民生命安全和健康,增强我国农产品的市场竞争力,经全国农药登记评审委员会审议,我部决定撤销甲胺磷等5种高毒农药混配制剂登记,撤销丁酰肼在花生上的登记,强化杀鼠剂管理。现将有关事项公告如下:一、撤销甲胺磷等5种高毒有机磷农药混配制剂登记。自2003年12月31日起,撤销所有含甲胺磷、对硫磷、甲基对硫磷、久效磷和磷胺5种高毒有机磷农药的混配制剂的登记(具体名单由农业部农药检定所公布)。自公告之日起,不再批准含以上5种高毒有机磷农药的混配制剂和临时登记有效期超过4年的单剂的续展登记。自2004年6月30日起,不得在市场上销售含以上5种高毒有机磷农药的混配制剂。二、撤销丁酰肼在花生上的登记。自公告之日起,撤销丁酰肼(比久)在花生上的登记,不得在花生上使用含丁酰肼(比久)的农药产品。相关农药生产企业在2003年6月1日前到农业部农药检定所换取农药临时登记证。三、自2003年6月1日起,停止批准杀鼠剂分装登记,已批准的杀鼠剂分装登记不再批准续展登记。

简介：案情简介：被告人马周波，男，1969年12月14日出生，初中文化程度。浙江温州人，系个体皮鞋经营户，案发前在荆州市做皮鞋生意。1994年10月至1995年10月期间，马周波利用荆州市投资银行信贷员李明瑞提供的假存单九份，金额共一百二十五万元，分别在荆州市城市信用合作中I心，荆州楚都城市信用合作社，沙市联合信用社共贷款118万元，案发前还贷款35。5万元，案发后追回赃款及物资折款共计421万元，还有40．4万元不S卜3还。荆州市中级人民法院认为：被告人马周波，李明瑞伪造并使用假银行存单，骗取银行巨额贷款，其行为已构成金融票据诈骗罪；根据全国人大常委会《关于惩治金融秩序的犯罪的决定》第十二条第一、

简介：我国《合同法》规定确立了债权人撤销权制度，它是我国合同保全制度的重要组成部分，其目的在于保障债权人债权的实现，维护正常的交易秩序。但是，在附担保债权中债权人撤销权行使问题我国《合同法》并未作出明确规定。因此，对于附担保债权中债权人撤销权行使的相关问题的探讨有着重大的理论和司法实践价值。

简介：摘要在离婚协议中夫妻约定将财产赠与给未成年子女，而在离婚后一方能否撤销这一赠与涉及到该赠与行为及性质的认定。为防止离婚协议中赠与行为为躲避债务而规避法律规定，将财产赠与给未成年子女，造成侵害了债权人的利益，并对未成年子女造成了二次伤害，应有效的规制这种撤销行为。

简介：摘要第三人撤销之诉设立之初，在规制虚假诉讼和保护案外人的合法权益方面取得了一定的效果，然而在近几年的司法实践中却出现了适用范围不够合理、相关的衔接制度不够健全等诸多的问题。面对这些司法实践中的问题，我们需要分析背后的原因，寻求解决的路径，不断优化我国的第三人撤销之诉。

简介：摘要本文着重从实践方面对撤销权的行使范围与行使效力展开论述，通过对国外一些国家和地区的先进规定的借鉴，并通过对体系的统一性及公平原则等因素的考量，确立自己的观点，行使撤销权的债权人应具有优先受偿权，以期充分发挥债权人维权积极性，更好地发挥该制度的作用。

简介：为适应社会和经济发展的需要，从1998年国务院机构改革开始，我国又展开了新的一轮从中央到地方的机构改革，部分不适应社会主义市场经济体制运作的机关被撤销、合并或改组。目前，地方各级政府机构改革仍在进行。为确保在地方机构改革中档案不受损失，合理处置机构变动部门和单位档案的归属和流向，

简介：摘要在离婚协议中夫妻约定将财产赠与给未成年子女，而在离婚后一方能否撤销这一赠与涉及到该赠与行为及性质的认定。为防止离婚协议中赠与行为为躲避债务而规避法律规定，将财产赠与给未成年子女，造成侵害了债权人的利益，并对未成年子女造成了二次伤害，应有效的规制这种撤销行为。

简介：企业关闭的两种主要形式是被吊销或撤销,前者是基于违法行为所致的行政处罚结果,后者则非因行政处罚所致,两者之间存在是否具有违法性的区别,这种区别对企业关闭后的法人资格存续具有重要法律意义.

简介：