简介：摘要 目的：探究舒适护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能检查的护理效果。方法：选择本院100例慢阻肺患者进行分组，对照组进行常规护理，实验组进行舒适护理。观察两组的临床数据。结果：实验组的肺功能指标均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研讨慢性阻塞性肺疾病患者对其采取舒适护理干预对肺功能检查依从性的影响。方法：研究纳入了在2022年4月至2023年4月时间段内，自行前往我院的慢性阻塞性肺疾病患者，共计有64例，分组方式为随机数字表法，各32例，对比组实行常规护理，干预组实行舒适护理干预，干预组与对比组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能检查依从性情况实施组间对照。结果：干预组（93.75%）的慢性阻塞性肺疾病患者肺功能检查依从性高于对比组（71.88%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：慢性阻塞性肺疾病患者对其采取舒适护理干预效果显著，可有效提升患者对于肺功能检查的依从性，能够提高患者检查效率及效果，其护理干预工作在慢性阻塞性肺疾病患者检查中临床应用效果确切。

简介：摘要目的探讨间质性肺疾病患者电子支气管镜检查前利多卡因联合普米克令舒、复方异丙托溴铵雾化吸入麻醉的效果和安全性。方法2010年2月至2011年2月间，随机将行电子支气管镜检查的间质性肺疾病患者，分为观察组和对照组。观察组给予利多卡因联合普米克舒、复方异丙托溴铵。对照组给予2％利多卡因雾化吸入，比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果观察组麻醉效果好5例、较好18例、差5例，对照组麻醉效果好12例、较好12例、差1例，观察组麻醉效果优于对照组(P<0.05)。观察组发生不良反应2例，对照组发生不良反应3例，观察组发生各项不良反应均比对照组少。结论间质性肺疾病患者电子支气管镜检查前利多卡因联合普米克舒、复方异丙托溴铵雾化吸入麻醉效果好，可以代替利多卡因雾化吸入麻醉。

简介：摘要研究炎症性肠病（IBD）患者血脂代谢指标水平与疾病活动的相关性。纳入2014年1月至2018年11月南京医科大学第一附属医院307例克罗恩病（CD）患者、232例溃疡性结肠炎（UC）患者及165名健康对照。收集患者临床资料和实验室检查指标，包括总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和脂蛋白a［Lp（a）］。采用克罗恩病活动指数（CDAI）和Mayo评分分别评估CD及UC疾病活动度，并分析其与TC、TG、HDL-C、LDL-C和Lp（a）水平的关系。结果显示，CD及UC患者TC、TG、HDL-C及 LDL-C的水平低于健康对照组（P<0.05）。CDAI与TC、HDL-C、LDL-C水平呈负相关（r分别为-0.218、-0.210、-0.176，P值均<0.05），与TG不相关。Mayo评分与TC、HDL-C、LDL-C及TG均不相关。另外，CD患者Lp（a）水平高于健康对照组及UC患者（P值均<0.05），且活动期CD患者Lp（a）水平高于缓解期CD患者（P<0.05），而健康对照组与UC组相比Lp（a）水平差异无统计学意义。CD患者Lp（a）水平与CDAI评分呈正相关（r=0.151，P<0.05），UC患者Lp（a）水平与Mayo评分无明显相关。提示IBD患者存在血脂代谢异常，CD患者血脂水平与疾病活动相关。

简介：摘要目的探讨锥形束CT在口腔门诊临床诊治中的应用价值。方法选取2016年11月－2018年5月间在我院口腔门诊部进行锥形束CT检查的192例患者，分析接受CBCT检查，分析患者的性别分布、年龄分布以及疾病构成情况。结果192例患者中疾病构成为牙缺失需种植修复51例，牙龈外伤7例，阻生性智齿34例，多生牙34例，正畸25例，牙周病22例，牙体牙髓疾病19例。其中，因牙缺失需种植修复来接受CBCT检查的占比最大，为26.56%，其次为多生牙和阻生性智齿（17.71%），因外伤接受CBCT检查的占比最小（3.65%）。结论锥形束CT在口腔门诊中被广泛应用，对口腔类疾病诊断有重要意义。

简介：【摘要】目的： 研究精神疾病患者开展影像检查中整体护理的应用效果。 方法： 将我院收治的精神疾病患者 40 例入组，均开展影像学检查，利用动态分组法均分为两组，对照组 20 例患者接受常规护理，观察组 20 例接受整体护理，比较两组护理干预效果。 结果： 患者检查配合率与患者家属各方面满意度评分，观察组均高于对照组， P<0.05 。 结论： 精神疾病患者开展影像检查中开展整体护理干预，可提升患者的配合率，使患者家属对各操作的满意度大幅提升。

简介：摘要精囊腺混合性上皮间质肿瘤（mixed epithelial-stromal tumor，MEST），是一种非常罕见的原发于精囊具有间质成分和良性上皮成分的双相性肿瘤。本例为56岁男性，影像提示前列腺左后上方最大径约4 cm占位性病变伴出血，精囊腺来源肿物可能。组织学形态显示肿瘤由多量大小不等的囊腔组成，囊腔衬覆单层或多层立方上皮，局灶可见乳头状内折，细胞无明显异型；囊腔间为弥漫增生的短梭形细胞，细胞密度较高，未见明确核分裂象。免疫组织化学显示上皮细胞PAX8、细胞角蛋白（CK）7阳性，间质细胞雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）阳性，CD34、平滑肌肌动蛋白（SMA）部分阳性，NKX3.1阴性，Ki-67阳性指数约为1%~2%。此病临床和影像诊断困难，确诊需要病理检查，现报道1例精囊腺低级别MEST，旨在提高对本病的认识，减少误诊。

简介：摘要本文报道2例老年女性肾脏混合性上皮-间质肿瘤患者。病例均行根治性肾切除术且经病理证实，术后分别随访10个月和18个月，均无复发和转移。通过描述其临床资料及影像学表现，以进一步提高对本病的认识。

简介：目的观察电针治疗女性混合性尿失禁的临床疗效。方法将50例女性混合性尿失禁患者分为治疗组25例、对照组25例。治疗组采用电针治疗,对照组采用索利那新口服联合盆底肌训练（PFMT）。观察尿失禁生活质量量表（I-QOL）、尿失禁影响问卷简版（IIQ-7）及泌尿生殖简表（UDI）的评分。结果I-QOL行为限制评分、心理影响评分、社会障碍评分,治疗组、对照组治疗1个月与本组治疗前比较、治疗2个月与本组治疗1个月比较、治疗3个月与本组治疗2个月比较评分均提高（P〈0.05）;2组治疗前组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,2组治疗1个月组间比较、治疗2个月组间比较、治疗3个月组间比较,治疗组较对照组评分均提高明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。说明治疗组的疗效优于对照组。IIQ-7评分、UDI评分,治疗组、对照组治疗1个月与本组治疗前比较、治疗2个月与本组治疗1个月比较、治疗3个月与本组治疗2个月比较评分均降低（P〈0.05）;2组治疗前组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,2组治疗1个月组间比较、治疗2个月组间比较、治疗3个月组间比较,治疗组较对照组评分均降低明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。说明治疗组的疗效优于对照组。结论电针治疗女性混合性尿失禁具有较好的临床疗效。

简介：摘要艾滋病多重症状的共存状态对患者造成了严重困扰，基于掌握症状现象概况前提下的症状管理便成为护理人员的责任。然而，目前国内外关于艾滋病人群症状评估工具的开发与使用尚未得到有效梳理与澄清。本文就相关领域的这一情况进行汇总、分析，旨在为今后相关研究提供参考与依据。

简介：摘要目的观察比较胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取来我院行手术治疗的急性胃穿孔患者100例，按照手术方式进行分组，分为胃大部分切除组和单纯修补组，每组各50例患者。胃大部分切除组患者胃大部分切除术进行治疗，单纯修补组患者行单纯修补术进行治疗。结果单纯修补组患者临床疗效显著优于胃大部分切除组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。单纯修补组患者的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间和住院时间显著短于胃大部分切除组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔疗效显著，患者术后恢复快。

简介：摘要目的研究分析采用胃大部分切除术与单纯修补术治疗在急性胃穿孔患者治疗中的效果。方法研究样本选自本院2014年1月—2017年6月收治的106例急性胃穿孔患者，按照患者入院治疗先后顺序随机将其分为2组（对照与观察），将采用胃大部分切除术治疗方法患者设为对照，将采用单纯修补术治疗方法患者设为观察，对比两组患者治疗质量等各项指标。结果（1）采用不同治疗方法患者在治疗质量、并发症发生率等方面均具有显著差异（P<0.05)；（2）对照组患者与观察组患者复发率分别为7.5%、24.5%，组间差异显著（P<0.05)。结论在急性胃穿孔患者治疗中采用胃大部分切除术治疗，以提高患者治疗质量为目的。采用单纯修补术则有着复发率低的优势，可结合患者具体病情灵活选择术式。

简介：

简介：摘要目的总结分析单纯修补术及胃大部分切除术在治疗急性胃穿孔中的应用效果。方法选择2014年1月～2014年12月期间我院收治的70例急性胃穿孔患者为研究对象，根据手术方式不同分为修补术组35例和切除术组35例，观察两组患者的治疗效果及并发症、手术时间、复发率等。结果修补术组患者临床总有效率97.14%明显高于切除术组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；修补术组手术时间、住院时间明显低于切除术组，但其术后复发率31.43%明显高于切除术组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论对于急性胃穿孔患者来说单纯修补术及胃大部分切除术都有效，但胃大部分切除术创伤大、术后复发率低，临床选择手术方式时要充分考虑患者的实际情况进行选择。

简介：摘要目的比较单纯穿孔缝合手术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的不同效果。方法选择2013年1月—2016年10月本院急性胃穿孔患者84例，根据手术治疗方式分成缝合组42例，利用单纯穿孔缝合手术实施治疗，切除组42例，选择胃大部分切除术实施治疗，比较两组效果。结果缝合组总有效率为92.86%，切除组总有效率80.95%；缝合组术中出血量、手术时间、术后首次下床时间、住院时间均优于切除组；缝合组并发症发生率为2.38%，切除组为16.67%；缝合组复发率为19.05%，切除组为2.38%。结论急性胃穿孔应用单纯穿孔缝合手术与胃大部分切除术治疗各有优缺点，临床应该根据具体情况具体选择，值得广泛应用。

简介：摘要目的比较急性胃穿孔患者采用单纯修补术与胃大部分切除术的临床效果。方法选取我院收治的急性胃穿孔患者60例作为研究对象，按照手术方式划分为两组，各30例，分别为单纯修补组与胃大部分切除组，对比两组临床效果。结果单纯修补组在手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院时间等方面均明显优于胃大部分切除组，对比差异明显（P＜0.05）；单纯修补组复发率为20.0%，明显高于胃大部分切除组6.7%，对比差异明显（P＜0.05）。结论单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔各有其优缺点，需结合患者实际情况合理选择。

简介：摘要：目的 观察对急性胃穿孔行胃大部分切除术治疗的效果及行单纯修补术治疗的效果。方法 回顾性分析患者医疗档案信息，包括年龄、病情等基本资料及临床治疗情况，筛选100例，依治疗术式分组，50例行胃大部分切除术，编为胃切组，50例行单纯修补术，编为胃补组，分析效果。结果 胃切组总有效率与胃补组无显著差异（p>0.05）；胃补组手术指标优于胃补组（p<0.05）；胃切组并发症率比胃补组高，复发率比胃补组低（p<0.05）。结论 对急性胃穿孔治疗中，胃大部分切除术手术风险大、创伤大、并发症率高，但术后不易复发，单纯修补术手术指标具有优势，并发症少，但术后易复发，两者在手术效果上均比较显著，各具优势和不足，可依具体情况选择。

简介：

简介：

简介：