简介：摘要随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，生活质量明显改善，越来越多的人患上了心血管疾病，这已经成为危害人类健康的一大杀手。目的突出血脂检查对心血管疾病的重要意义。方法选取我院自2013年9月到2014年9月接诊的70例心血管疾病患者作为实验组，选取另外70例健康人作为对照组，对两组人员血脂检查的结果进行比较分析，然后探讨血脂检查对心血管疾病患者的重要意义。结果研究组心血管疾病患者血脂检查的HDL一C（高密度脂白）、LDL一C（低密度脂蛋白）、TG（甘油三醋）、TC（总胆固醇）指标的正常率明显低于对照组健康人员的血脂检查各指标的正常率，两组之间比较差异具有统计学意义P（<0.05）。结论血脂的增高，和心血管疾病的病发有密切的联系。

简介：【摘要】了解功能性胃病和抑郁焦虑发生的前后顺序变化，研究功能性肠胃病患者发生焦虑抑郁的概率，为临床上进一步采取合理有效的针对性预防措施提供科学依据，肠胃病在现在是不讲常见的病症，经过研究表明，有大约40%的人群患有肠胃病，比较容易发生便秘，消化不良，腹痛的情况，另外根据研究发现，肠胃病和抑郁焦虑同时发生的情况也比较多，抑郁症状越严重，肠胃病的症状便越严重，所以肠胃病患者的症状会随着抑郁，焦虑的加深而加深。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论膀胱疾病患者康复护理。方法配合治疗进行康复护理。结论膀胱护理是对因神经性原因所致的膀胱功能失调而实施的重要护理，是以保护肾脏和膀胱功能，预防泌尿系统并发症为主要目的。

简介：

简介：

简介：怀孕前,孕妇必须去医院做不少检查.这些年,有一项原本非常规的检查被重视起来：甲状腺疾病的筛查.受到重视肯定是有原因的：首先,甲状腺疾病女性当中高发,每10个孕妈妈当中,可能就有1个会受到它的烦扰;而且,它对胎儿发育影响巨大.

简介：摘要目的为有效防止精神疾病患者发生便秘，本文就住院精神疾病患者便秘的护理进行讨论。方法从便秘概念出发，给予患者及家属解释说明便秘给精神患者带来的痛苦及影响正常的治疗，就住院精神疾病患者便秘的原因给药护理干预措施。结果因此,及时发现与早期治疗住院精神疾病患者的便秘,在临床治疗和临床护理中尤为重要，结论就住院精神疾病患者便秘的常见原因进行分析并探讨相应的护理对策。?

简介：

简介：

简介：摘要目的浅谈巩膜疾病患者的治疗方法。方法分析我院2012年7月～2013年7月收治的48例巩膜疾病患者资料。结果经过我院对患者的精心治疗，已经有45例患者完全康复，2例患者病情出现好转，1例患者进行转院治疗。结论及早的发现病情、正确的治疗方法可以帮助患者早日恢复健康。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：对胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效进行评价与比较。方法：选择医院2010年5月～2015年5月收治的50例急性胃穿孔患者作为研究对象，根据术式选择不同分为两组，每组25例，A组行胃大部分切除术治疗，B组行单纯修补术治疗，比较与评价两种术式的治疗效果。结果：B组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、并发症发生率、住院时间等指标均明显优于A组，差异比较具有统计学意义（P〈O．05）。结论：单纯修补术治疗急性胃穿孔疗效确切，术后恢复快，值得优先选择，只有在患者不适合行单纯修补术时再考虑行胃大部分切除术。

简介：摘要目的比较急性胃穿孔治疗中胃大部分切除术与单纯修补术的临床疗效。方法2011年1月—2017年1月，于我院收治的急性胃穿孔患者中选取20例，将其分为两组，胃大部分切除术为对照组治疗方式，单纯修补术为观察组治疗方式，对比两组疗效。结果与对照组进行对比，观察组各项指标时间均短，P＜0.05；观察组多器官功能衰竭发生率为0%、中毒性休克为0%、十二指肠残端瘘为0%，术后感染为10%，低于对照组的10%、30%、10%、10%，P＜0.05。结论单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔采用胃大部分切除术与单纯修补术治疗的效果。方法选择2017年5月至2018年6月期间收治的80例急性胃穿孔患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用胃大部分切除术治疗，观察组运用单纯修补术治疗，分析不同治疗后患者治疗疗效、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间情况。结果治疗有效率方面，观察组为100%，明显多于对照组77.5%，组间对比有统计学意义（p<0.05）；在手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间方面，观察组各项明显少于对照组，组间对比有统计学意义（p<0.05）。结论急性胃穿孔采用胃大部分切除术与单纯修补术治疗均可以达到一定治疗效果，但是单纯修补术治疗可以有效的提升治疗疗效，同时减少手术创伤，加快术后恢复质量，整体效果更为理想。

简介：摘要目的针对急性胃穿孔的临床治疗，比较胃大部分切除术以及单纯修补术的治疗效果。方法采用回顾式分析方法，对本院收治的急性胃穿孔患者进行分组研究，实验一组患者33例实施胃大部分切除术，实验二组患者33例实施单纯修补术，对比两组患者的治疗效果。结果实验一组患者的治疗效果除去并发症发生率均差于实验二组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论两种治疗方式均具有一定的优点，因此其治疗应该根据患者的实际情况进行分析。

简介：摘要目的探讨分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2012年8月-2013年7月收治的86例急性胃穿孔患者为研究对象，将其随机分成A组与B组，A组43例患者给予单纯修补术进行治疗，B组43例患者给予胃大部分切除术进行治疗，观察两组治疗效果。结果A组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院时间与B组相比均较少，差异具有统计学意义（p<0.05）；两组患者并发症发生情况相比，差异无统计学意义（p>0.05）。结论采用单纯修补术治疗急性胃穿孔其临床疗效较为显著，术后并发症发生较少，能显著提高患者生活质量，值得临床应用推广。