简介:摘要目的探讨肛瘘应用挂线疗法治疗的疗效。方法选取我院2012年12月至2015年3月的108例肛瘘患者进行回顾性分析,随机分为实验组和对照组各54例,对照组采用外洗方法进行治疗,实验组在对照组的基础上进行挂线疗法治疗,观察两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率(98.1%)明显高于对照组(81.5%),具有统计学意义(x2=5.469,P<0.05);实验组的复发率(3.7%)明显少于对照组(14.8%),具有统计学意义(x2=5.129,P<0.05)。结论对肛瘘患者进行挂线疗法治疗可以有效改善患者的症状,提高患者的生活质量,复发率低,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的对西医内科治疗糖尿病患者的临床疗效进行研究。方法选取从2013年1月到2014年1月收治的患有糖尿病的既位患者,随机的将所有患者分成治疗组与对照组,两组均有43位患者,对照组患者使用二甲双肌进行治疗,治疗组患者使用毗格列酮进行治疗,将两组患者临床治疗效果进行对比。结果在空腹血糖水平、餐后2日血糖水平以及治疗后复发人数方面,治疗组明显优于对照组,p<0.05,其差异有统计学意义。将两组患者有效治疗概率进行对比,治疗组明显高于对照组,p<0.05,其差异有统计学意义。在舫位患者中,没有由于使用药物而引起不良反应的情况。结论对于糖尿病患者来说,采取西医内科治疗的方式,临床治疗效果较为理想。
简介:摘要目的探讨耳穴疗法对轻度认知功能障碍患者认知功能的影响。方法从神经内科门诊收集患者,参照拟定诊断标准选取病例,进行随机分组实验A组、实验B组及对照组。实验前所有受试者进行MMSE评分,实验期间实验A组采用西药方法进行干预,实验B组在西药基础上联合耳穴疗法,对照组不予特殊处理;以首次干预时间为首日,对每位受试者在第1、3、6、12个月末分别再次予MMSE评分。结果实验结果显示,对照组四个时期MMSE得分整体呈降低趋势;实验A组、实验B组四个时期MMSE得分整体呈增加趋势;自第1个月末始,实验A组、实验B组患者的MMSE的平均得分较同时期对照组得分偏高,且实验B组患者的MMSE的平均得分较同时期实验A组得分偏高。结论西药、西药联合耳穴疗法能不同程度延缓认知功能障碍的进展,且西药联合耳穴疗法的延缓程度可能大于单纯西药疗法。
简介:摘要目的探讨中医方法治疗脾肠病症临床疗效。方法选择2012年9月至2013年10月我院中医内科收治的98例脾、肠疾病患者,并按照随机数字方法分成观察组(49例)与对照组(49例),观察组给予中医方法治疗,对照组给予西医方法治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治愈;30例(61.2%),有效17例(34.6%),无效2例(4%),对照组治愈25例(51.0%)有效14例(28.5%),无效10例(20.4%)。观察组、对照组治疗总有效率分别为95.9%、79.5%,观察组明显高于对照组,差异性明显,因而有统计学意义标准(P<0.05)。结论对于脾、肠疾病患者,应用中医方法治疗优于单纯西医方法治疗,值得推广应用。
简介:摘要目的对慢性盆腔炎的患者使用联合疗法治疗,分析疗效。方法在确诊为慢性盆腔炎的就诊患者中随机抽取80例,对其中40例使用西药抗炎药为西药组,其余40例使用西药抗炎药的同时进行中药塌渍治疗为联合组。对比两组的治疗效果和复发比例。结果联合组缓解占比32.5%(13例),显效占比40.0%(16例),痊愈占比25.0%(10例),复发比例17.5%(7例);西药组缓解占比27.5%(11例),显效占比30.0%(12例),痊愈占比20.0%(8例),复发比例32.5%(13例)。联合组缓解占比、显效占比、痊愈占比均高于西药组,复发比例明显低于西药组,对比差异显著(P<0.05)。结论使用联合疗法治疗慢性盆腔炎患者的效果更好,且不易复发。
简介:摘要目的针对门诊输液疗法进行调查,分析抗生素的使用情况,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法采用回顾性分析的方法,选择我院2013年1月--2015年1月的处方共计1245张为研究对象,通过对处方的抗生素应用情况进行分析,了解不合理处方以及合理处方的使用情况,并应用统计学软件进行分析。结果经过临床统计分析,发现在1245张处方当中,共计741张处方中含有抗生素的使用。741张处方中,不合理处方使用共计132张,占17.8%;合理处方使用共计609张,占82.2%,两组比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。结论抗生素是临床上的常用药物,可治疗多种疾病。但是在门诊输液治疗中,抗生素的使用,需根据患者的临床表现来决定,日后应进一步加强门诊输液疗法中抗生素的使用管理与控制,降低不合理使用率,提高治疗水平。
简介:摘要目的探究在小儿肺炎治疗中采用中医综合疗法的临床治疗效果.方法选取我院在2014年6月至2015年6月期间收治的小儿肺炎患者112例,采用抽签的方式将其分为观察组和对照组两组,每组有患者56例,对照组患者给予西医治疗方式,而观察组给予中医综合疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果观察组患者的治疗总有效率对比无统计学意义(P>0??05),观察组患者的症状消失时间及住院费用均明显少于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0??05).结论在小儿肺炎治疗中给予中医综合疗法具有显著的效果,在临床上值得推广应用.关键词中医综合疗法;小儿肺炎;临床疗效中图分类号R272文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0156-01