简介：【内容提要】会产生着巨大的负面影响，消费领域的这些不和谐因素的解决，需要正确的消费伦理。创新消费道德观念、优化消费结构、建设和谐的消费环境是构建和谐消费伦理的基本路径。

简介：BOT项目投资是80年代开始兴起的一种新型投资形式.本文从分析联合国国际贸易法委员会草案入手,对我国BOT争议解决法律框架的构建提出了若干建议.在对ICSID管辖权分析的基础上,本文对我国利用ICSID解决BOT项目中缔约政府与特许权人的争议问题提出了立法建议.

简介：转变农业增长方式与推进农村科普工作刘荆芬发展现代农业的历史任务和中国农业的现状，决定了我国农业必须坚定不移地实行由粗放经营方式向集约经营方式转变。转变农业增长方式，必须依靠科学技术，把农业科技进步作为推进农业经济和广大农村社会发展的重要推动力，这就要...

简介：当前，学术界对生态安全的认识和理解还存在着重大的分歧，为了对生态安全有一个比较全面系统的认识，笔者在侗族社区长达15年的人类学田野调查中，注意到最理想的生态安全状况，应当是已有的各种生态系统都能得到长期的并行稳态延续。也就是说，任何一个民族都占据一定的生态位，在该生态位上，特定的文化在应对其生态环境时，呈现出高度的适应性，由此而实现了该区域的生态安全，也正是各个区域的生态获得了安全保障，人类的生态安全才能够真正实现。

简介：在充满希望和挑战的21世纪，中国共产党要提高自己的领导水平和执政能力，以保证通过科学发展实现中国的和平崛起，进而完成中华民族的复兴伟业，必须要有先进的、科学的、与当代中国社会发展潮流相适应的执政方式作保证，尤其是在加入WTO已经对我国各级政府的行为提出严峻的挑战之后，在各级政府适应改革发展的迫切要求已经明确提出建立有限政府、服务政府和法治政府的目标以后，实现党的执政方式科学化更成为党的建设中一个引起广泛关注的重大课题，而这一重大课题的关键则是如何在制度安排方面建设好党政关系。

简介：政策与法律有着密切关系，二者在本质上具有一致性，在形式上则具有不同品性。从党的政策与法律的关系来看，建党八十多年来，党的领导方式和执政方式发生了重大变化，从依靠政策治理过渡到依法治国。在依法治国条件下，应正确认识和处理党的政策与法律的关系，理顺执政党与国家立法、司法和行政机关的关系，规范党委与人大、政府、政协以及人民团体的关系。

简介：地方政府规章是行政执法的重要依据,但不少规章与法律法规等上位法规范存在冲突,明显违背了法律优先原则,这折射出地方立法对立法本意判断与理解的差距。以地方规章中有关行政处罚听证范围的规定为考察对象,辨明立法本意、探求法律的精神实质,思考规范冲突的解决之道,是完善法律统一执行问题的重要思路。

简介：指导案例6号明确表示没收较大数额涉案财产的行政处罚应适用听证程序，体现了最高人民法院对实践中逐步拓展行政处罚听证范围的肯定。法规范和相关案例对于听证范围的拓展表现为这样一种层次化的发展路径：对《行政处罚法》第42条的直接适用与具体化、“类似性”标准的应用和听证范围的实质性突破。规范和案例在听证范围的发展路径上存有各自的特点，但亦有明显的互动现象。在二者的交互影响过程中，行政处罚的听证范围得到了不断发展。

简介：尽管新《行政诉讼法》一定程度上扩大了行政诉讼的受案范围,但是,本次修改明显带有＂权宜之计＂的嫌疑,缺乏深层次的理论基础,也必然带来司法实践中如何明确行政诉讼受案范围的困惑。因此,以主观公权利与客观法秩序为两条基本路径探讨行政诉讼受案范围的基本逻辑,具有理论与现实基础。在主观公权利救济模式下,一个行政行为是否纳入行政诉讼受案范围主要取决于一个最基本的逻辑,司法审查与被诉的行政行为之间的实质上的关联程度。在客观法秩序模式下,行政诉讼受案范围的基本逻辑,就是假定一切行政行为可以接受司法审查为原则,其最大化的结果就是被诉的行政行为与起诉人是否有利害关系无关,对行政行为是否遵守所有与行政行为相关的法律规范进行完全的司法审查。我国《行政诉讼法》应当立法明确双层结构的受案范围标准,假定行政行为可以审查标准,立法排除司法审查的例外范围。

简介：我国目前采用的是立法机关解释宪法的体制，当宪法条文在具体化为法律后，如果出现了空白或有争议，全国人大常委会可以选择制定新法律、修改旧法律、解释法律、解释宪法等多种途径弥补，其中宪法解释的空间相对较小。目前我们所能做的宪法解释大致有修宪前作为铺垫的宪法解释、制定规范性法律文件时作出的宪法解释以及作为填补立法空白的宪法解释。

简介：在《刑法规范二重性序论》一文中（发表于《刑事法学评论》第35卷），笔者对刑法规范二重性的理论沿革、含义限定以及行为规范与裁判规范的基本含义作过比较详尽的阐释。从已经得出的结论出发，本文将对行为规范性与裁判规范性的范围异同、内容离合以及反馈互动等几个重要问题提出初步意见，请方家指正。

简介：<正>最近,省机构编制委员会办公室下发湘编办[1997]66号文件,就事业单位登记的范围问题作出补充规定:一、在省内编辑出版具有公开发行刊号的报纸、期刊以及经行业主管部门批准设立的广播、电视台站,不论其机构编制为何种性质和隶属于哪个单位,均应按省政府71号令的规定进行事业单位登记。

简介：收费公路业主享有公路用地范围外广告经营权,公路用地范围外广告的权利人是公路业主（包括国家）还是公路用地范围外土地所有人或土地使用权人的问题,而在公路用地范围外进行广告必然要涉及公路用地范围外土地的所有人、使用权人或合法使用土地人的权利

简介：一、发展家政业是创造就业机会的重要渠道国际金融危机以来，就业形势更加严峻，稳定就业和增加就业任务日益艰巨。许多中小企业减产、停产甚至倒闭，职工失业现象频发。这些企业承载了大约70％的农民工就业，农民工成为受就业危机影响最为严重的群体。根据国家统计局数据，截至2008年底，全国农民工总量为22542万人，2009年春节后，有4500万返城农民工找到工作，近20％的农民工就地就业或者寻找工作，失业农民工约为2000多万。众多农民工由于缺乏知识和技能，在城市和家乡均难找到工作。城镇新增就业人数跌至3年来的最低水平，企业岗位流失情况严重。大学毕业生的就业问题也非常突出，2009年全国毕业大学生600多万，加上历年积累，有近800万大学生需要就业。专科生、中专生、高初中毕业生就业更为困难。今年6月，中国社科院发布《城市蓝皮书：中国城市发展报告》指出，我国新一轮城市化浪潮来临，因金融危机导致的全球信贷市场紧缩和需求下降等困境没有得到实质性缓解，外部经济形势依然十分严峻，中国城市经济在未来一段时期内仍将面临外贸出口下滑、工业增长放缓、消费拉动乏力、就业压力加大等诸多问题与挑战。基于此，除了稳定现有劳动者的岗位，挖掘新的就业机会更为关键。

简介：侦查人员出庭作证的范围具有规范侧面与诉讼侧面,不但涉及证据的客观性、关联性,更关乎证据的合法性问题,具有一定的特殊性。合理地界定侦查人员出庭作证的范围应当兼顾证明结果的真实性与证明过程的正当性。为此,应将侦查人员出庭作证的案件限定为重大案件,将侦查人员出庭作证的具体情形限定为有重大争议的关键性证据事项,并设定必要的例外。

简介：探讨给付行政是否适用法律保留原则在今日中国力图构建社会法治国的大背景下显得尤为重要。然而，学者们对该问题的探讨却都是零散的，缺乏历史性和体系性的考量。在对给付行政和法律保留原则的理论源流进行探究之后，可以找到二者在理论演变中的联结点，即公民基本权利，从而从根源上明确给付行政适用法律保留原则的必然性。而对于其适用的范围，则宜采用“重要性理论”进行确定。

简介：国家管辖范围外区域蕴藏着丰富的海洋遗传资源，但现有的国际法尚未对其管理机制作出明确规定。近年来，国际社会在多个论坛对此问题展开讨论，并提出了一系列可供参考的解决进路。其中，扩大管理局的职能范围，使其能对海洋遗传资源进行有效管理具有诸多优势，但与发达国家的利益相左，实施难度较大；采用区域性管理机制能使特定区域纳入法律的运行轨道，却容易导致情势的碎片化；实施短效管理机制虽能防止形势恶化，可并不具有拘束力；制定一部《海洋法公约》的执行协定无疑是解决问题的最佳方式，也是未来的发展方向。

简介：【裁判要旨】在食品安全领域，消费者主张十倍赔偿，系以食品不符合食品实质性安全标准为核心要件，不以产生实际人身损害为前提。生产者超范围使用食品添加剂的，消费者可以要求生产者承担支付十倍价款之赔偿责任。

简介：所谓军事审判权的适用范围，主要是指“军事审判法”的适用对象。凡“法律”有刑罚规定而台湾地区“陆海空军刑法”也有规定或有类似的规定的，不论台湾地区“刑法”及其“特别法”有无规定，该“法”为“陆海空军刑法”的“特别法”。因此，现役军人犯该罪均归属军事审判。台湾地区所谓的现役军人，是指依其“兵役法”或其它“法律”服现役的军官、士官、士兵。非现役军人也有受到军事审判的可能。

简介：汶川地震后，从中央到地方都把对受灾人群的心理创伤救助作为抗震救灾的一个重要内容。无论是灾区还是医院，灾民在地震灾害中心理上受到的创伤，及时得到了一定程度的抚慰，对稳定灾区群众情绪，缓解社会矛盾起了积极作用。笔者以国家二级执业心理咨询师身份，参加了共青团重庆市委组织的在重庆治疗的灾区伤员的心理辅导活动，