简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论研究在骨折卧床患者护理工作中采取中医护理措施的价值作用。方法：将2020年11月到2021年11月期间院内的67例骨折卧床患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（采取常规基础护理措施）、观察组（采取常规基础护理+中医护理措施），对比两组患者排尿困难发生几率、患者对护理工作满意程度。结果：观察组整体患者排尿困难发生几率、患者对护理工作满意程度等相关数据信息明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：论独活寄生汤治疗在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例，按随机方式分组，其中50例采取骨瓜注射液治疗（对照组），另50例实施独活寄生汤治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，临床取得了重要的改善治疗效果，能有效提高患者的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：前臂尺桡骨骨折使用改良夹板外固定加中药外敷治疗并观察其治疗效果。方法：选择我科治疗的前臂尺桡骨骨折48例作为观察对象，分析开始于2020年1月，分析结束于2022年1月，并且根据患者治疗方法不同，将其分成外敷加改良夹板组与改良夹板组，外敷加改良夹板组使用改良夹板外固定加中药外敷治疗，改良夹板组采取改良夹板外固定治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗效果情况，外敷加改良夹板组治疗优良率是91.66%，改良夹板组是66.66%；外敷加改良夹板组并发症率是8.33%，改良夹板组是29.16%，（x2=11.671,p=0.018），结果有差异。（2）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗时间情况，外敷加改良夹板组消肿时间是5.38±0.67（d），改良夹板组是9.25±1.14（d）；外敷加改良夹板组骨折愈合时间是68.35±7.22（d），改良夹板组是89.40±9.47（d），（t=4.280,p=0.022），结果有差异。（3）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后疼痛情况分析，外敷加改良夹板组VAS是2.36±0.45（分），改良夹板组是4.72±0.83（分），（t=3.479,p=0.036），结果有差异。（4）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后生活质量情况，外敷加改良夹板组SF-36是86.35±9.71（分），改良夹板组SF-36是76.05±8.52（分），（t=4.861,p=0.022），结果有差异。结论：前臂尺桡骨骨折采取改良夹板外固定加中药外敷治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：分析对于腰椎间盘突出症患者应用侧路椎间孔镜髓核摘除术或传统手术方法进行治疗的临床价值。方法：对照组为后路椎间开窗手术进行治疗，观察组则应用侧路椎间孔镜髓核摘除术进行治疗。结果：手术治疗总有效率观察组97.22%，对照组83.33% ，P＜0.05；术前2组VAS、JOA评分对比P＞0.05，术后6个月VAS评分观察组较对照组更低、JOA评分观察组较对照组更高P＜0.05。结论：对于腰椎间盘突出症患者应用侧路椎间孔镜髓核摘除术的治疗效果显著优于传统手术方法，前者可提升手术疗效，并改善患者的疼痛症状及恢复腰部功能。

简介：【摘要】目的：探究分析伤口护理小组对临床压力性损伤预防及治疗的意义。方法：选取2019年1月到2020年1月期间本院内科收治的共计80例压力性损伤患者作为观察对象，通过随机数表法将所有的患者分为实验组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者给予常规的临床护理，实验组患者在此基础上应用伤口护理小组管理，对比两组住院患者护理前后的疼痛VAS评分、护理知识评分。结果：实验组住院患者应用了伤口护理小组管理后，和对照组患者相比较，疼痛VAS评分显著降低，护理人员的护理知识评分更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床对于内科住院患者开展伤口护理小组管理的效果突出，能够有效预防压力性损伤的发生，促进患者的机体恢复，具有较为突出的临床价值，值得基层医院进一步推广适用。

简介：【摘要】目的：总结骨关节损伤 X线诊断 教学中常规教学与多媒体教学的应用方法及其效果差异。方法：在2019年 1月到 2020年 1月 开展研究，期间以我校学生100名作为案例。入选时基于不同教学方式划分为实验组和常规组。常规组应用传统的教学模式。实验组采取多媒体教学。总结两组学生的教学结局。 结果：实验组学生的出科考试成绩显著优于常规组，P＜ 0.05。 结论：多媒体技术可以有效应用于骨关节损伤X线诊断 教学中，能够显著提升学生的学习积极性，对于学生的临床工作能力具备突出培养效果，值得推广。

简介：[摘要]目的：对膝关节损伤患者在治疗中采用针灸推拿的临床护理措施及其疗效进行探讨。方法：本次的研究对象选取自2018年7月至2020年7月之间在我院接受膝关节损伤的患者，对共纳入82例病患按照随机原则予以分组，纳入41例病患采用常规康复治疗为对照组与纳入41例病患采用针灸推拿治疗为观察组，对两组患者治疗后的疗效进行比较，并对其护理措施进行总结。结果：经治疗后，与对照组总有疗效为75.61%，观察组所得结果为92.68%有更高的显示（P0.05）；治疗后，观察组患者膝关节功能评分较对照组有更高的显示（P

简介：【摘要】：目的：探究高性能战斗机对飞行员气压性损伤的影响。方法：选择高性能战斗机飞行员共100名，时间为2020年6月至2021年3月，分析其带来的气压性损伤情况，以及飞行员具体的听力损伤情况。结果：在共100名高性能战斗机飞行员中，出现听力损失者共36名，占比为36.00%，其中单 个或多个语频损失4名，6kHz共32名。有1名为听力轻度噪声聋；在100名高性能战斗机飞行员中，≥41岁（6名）、31-40岁（50名）、≤30岁（44名），分别的压力性损伤为5例（83.33%）、20例（40.00%）、11例（25.00）。显示出飞行员的高频听力损失率，会因年龄的增长而显著提升（P＜0.05）。结论：针对高性能战斗机飞行员，通过分析其带来的气压性损伤情况，选择有效的预防措施，能加大对他们听力的保护力度，减少听力损失，保障飞行员的听觉健康，临床应用价值较佳。

简介：【摘要】目的：探究护理专案在降低新生儿医源性皮肤损伤中的应用效果。方法：将我院 2019年 1月至 8月收治的 240例新生儿按数字列表法随机分为常规组和实验组各 120例，常规组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上运用护理专案。对比两组新生儿的医源性皮肤损伤情况。结果：护理干预后，实验组新生儿医源性皮肤损伤发生率显著低于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：护理专案能有效降低新生儿医源性皮肤损伤的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 对颅脑损伤术后患者应用程序化镇静镇痛护理所起到镇静镇痛的效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 04 月到 2020 年 04 月来本院进行治疗的 100 例颅脑损伤术后患者，随机分配为行普通护理的对照组与在前者基础上行程序化镇静镇痛护理的观察组，各 50 例。最终统计对比组间第 3 天后镇痛效果（ NAS 评分）、镇静效果（ Ramasy 评分）以及颅内压（ ICP 水平）。 结果 加以程序化镇静镇痛护理的观察组镇痛、镇静效果更好，和对照组对比统计学差异明显， P<0.05 。颅内压水平观察组更低，和对照组对比统计学差异明显， P<0.05 。 结论 通过实验研究表明，给与程序化镇静镇痛护理有助于更好的发挥镇痛镇静的效果，增强护理质量，更好的控制颅内压，控制病情，有广泛的推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究整体护理在重症颅脑损伤护理中的应用效果观察研究。方法：选用我院2020年3月~2021年4月收治72例重症颅脑损伤患者为研究对象。计算机分组：研究组、对照组。各36例。研究组：整体护理，对照组：常规看护，对比内容：住院时间、GOS评分、SAS评分、SDS评分。结果：护理后，研究组GOS评分、住院时间、SAS评分、SDS评分（4.98±0.84）（13.84±2.71）（30.33±2.56）（40.01±2.5）均好于对照组（3.75±0.47）（21.85±3.41）（47.28±2.70）（45.14±3.03）（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤患者实施整体护理更利于患者疾病预后。

简介：【摘要】 目的 文中主要针对细节护理干预进行重点研究，并针对此项护理干预对重症颅脑损伤患者护理质量的影响进行观察分析。方法 本文笔者在2020年1月-2021年1月期间展开此项研究，共择取100例同期在我院进行治疗的重症颅脑损伤患者为研究对象。按照50例患者为一组，对其开展护理工作，研究组细节护理、参照组常规护理。观察各组护理质量。结果 研究组护理质量较高，参照组较低，差异有意义（P＜0.05）。结论 通过护理质量评分计算结果可证明，细节护理工作更能够提高重症颅脑损伤患者的护理质量，增强患者家属对护理工作的满意度，临床值得广泛使用。

简介：【摘要】目的：探讨损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的护理效果。方法：以2020年3月到2021年3月到我院收治的106例严重腹部创伤患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组53例，对照组采用传统急救术，观察组采用损伤控制外科技术，对比两组患者的急救成功率和并发症。结果：观察组急救成功率显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P