简介：摘要：目的：探究内科护理中个体化心理护理的实践效果，以便为内科护理提供有效的依据。方法：在2018年1月至2019年1月时间段中，选取90例内科患者为研究对象，分为两组，45例给予常规护理者作为对照组，45例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果：护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。实验组非常满意25例，比较满意18例，不满意2例，护理满意率为95.6%；对照组非常满意20例，比较满意15例，不满意10例，护理满意率为77.8%；差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在内科患者护理中，采用个体化心理护理干预，能够显著缓解患者不良心理，取得较好的护理满意率，能够促使患者尽早康复，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究内科护理中个体化心理护理的实践效果，以便为内科护理提供有效的依据。方法：在2018年1月至2019年1月时间段中，选取90例内科患者为研究对象，分为两组，45例给予常规护理者作为对照组，45例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果：护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。实验组非常满意25例，比较满意18例，不满意2例，护理满意率为95.6%；对照组非常满意20例，比较满意15例，不满意10例，护理满意率为77.8%；差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在内科患者护理中，采用个体化心理护理干预，能够显著缓解患者不良心理，取得较好的护理满意率，能够促使患者尽早康复，在临床上的应用价值较高。

简介：【摘要】：目的 探索护理操作风险在血液净化中的发生的原因及防范对策。方法 在2019年1月10日至2020年1月10日期间选取120例实施血液净化治疗患者为探索对象，选用计算机分组方式，在分析护理操作风险后，对照组选用常规护理措施，观察组选用针对性护理措施。结果 观察组护理不良事件发生率（3.33%）低于对照组，健康知识了解度（96.67%）、护理服务满意度（98.33%）、安全意识（98.33%）高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的研究分析在血液净化中心治疗的患者中实施优质护理干预的临床效果。方法随机抽选2017年4月至2018年9月在本院血液净化中心行血液净化治疗的患者共计88例资料开展对照分析，抽签法分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，分析两组患者的护理满意度评估分数以及并发症率。结果观察组患者的对工作态度、工作能力、病区管理、健康教育以及关爱患者方面的评分均显著高于对照组（P<0.05），观察组中并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论在医院血液净化中心的血液净化患者中采取优质护理干预有利于提升患者的护理满意度，降低并发症率，具有较高的价值。

简介：

简介：

简介：[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象，其中 45例为参照组，针对一组的患者采用常规的护理方式，没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组，针对这一组患者采用常规护理外，实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度，以及分析出现护理差错的原因进行分析，来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明，实验组的护理认可度明显高于参照组，并且实验组的护理差错也明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法：选择时间区间为2019.6-2020.6，选取收治我院的86例患者，采用随机分组方式，将患者分为常规组与优质组，常规组43例。优质组43例，常规则采用常规护理方式，优质组采用优质护理模式，对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果：对比两组患者护理安全性，优质组高于常规组(P＜0.05),差异显著。结论：采用优质护理模式，可以避免患者出现不良事件，提升护理安全性，因此，在临床护理中，是一种较为理想的护理模式，可以作为有效护理方法，得到广泛应用。

简介：摘要：目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月～12月在普外科就诊的患者中，选择150例作为研究对象，使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组，其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者护理风险管理模式，在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上，分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率，并且详细记录患者一次穿刺成功率，使用护理质量评分量表和自制的护理文书，评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看，对照组低于观察组；从两组研究对象的1次穿刺成功率来看，观察组高于对照组。调查结果表明，观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为（97.42±2.40）分和（92.48±2.60）分， 对照组分别为（82.15±4.30）分和（83.30±5.45）分，由此可见，观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 在普外科护理管理中，使用护理风险管理方法，能够显著降低护理纠纷和投诉率，同时还具有降低护理风险，提高1次穿刺成功率的作用，这种方法的应用效果良好，值得全面推广应用。

简介：【摘要】：目的：研讨层级护理管理在普外科护理管理中的应用价值。方法：选择我院普外科于2023年1月-2024年1月期间收治的100例患者为研究对象，将其按随机分组方法分为对照组（50例，采取常规护理管理方法）和观察组（50例，采取护理风险管理方法），对两组患者的临床护理效果进行比对和分析。结果：风险事件发生率比较，观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；护理满意度比较，观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对普外科护理中实施层级护理管理方案价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨分组管理对血液透析患者血管通路维护的应用效果。方法：以我院收治122例血液透析患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组61例给予常规干预，观察组61例给予分组管理。结果：干预后，观察组在血清iPTH和β2-MG评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要：目的：分析研究临床血液检验标本采集中应用细节管理的效果。方法：本研究中的100例血液标本是于2020年01月至2020年12期间在本院进行送检，分为参照组（患者数量50例）和研究组（患者数量50例）。对两组的血液检验标本的合格情况进行比较。结果：参照组患者血液标本的合格率（80.00%）显著低于研究组（98.00%），（P

简介：    摘要:近些年来我国的医疗技术发展的非常的迅速，所以临床用血量正在逐年增加当中，随着输血新技术的不断使用，成分输血也日益普及，而因为输血而导致的医疗纠纷开始不断的增多，这些医疗纠纷的存在必然会导致血站在运营过程当中受到很大的影响。所以必须要识别以及分析确定和供血相关的重点环节的具体质量管理，把控好血站血液供应过程当中的关键环节，借此对于整个血站在运营时的质量管理体系进行强化，确保临床供血的质量以及供血的服务，不断的提升增强质量管理体系的可操作性以及运行有效性，只有这样才能够确保血液的质量。

简介：【摘要】目的：探析风险管理在护理管理中的应用价值。方法：选择我院在2020年2月到2020年12月了解的50例潜在护理纠纷作为研究对象，对其实施风险管理，探讨风险管理的针对性对策，结果：潜在护理纠纷发生因素：医护人员因素24例、患者因素50例、其他因素6例。结论：风险管理在护理管理中的应用，可以保证潜在护理纠纷有效控制。

简介：【摘要】目的： 探究神经内科患者发生眩晕的手法护理方法及其效果。 方法： 以 2019 年 1 月— 2019 年 12 月我院神经内科所收治的 54 例眩晕患者为例，随机分配两组，一组行常规护理即对照组，一组在此基础上加以手法护理即观察组，比较两组患者护理总有效率。 结果： 观察组护理总有效率 96.30% （ 26/27 ）相较对照组 70.37% （ 19/27 ）更高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 神经内科患者发生眩晕后可通过手法护理改善患者临床症状，效果确切，值得推广。

简介：摘要目的研究人性化优质护理在心血管内科护理中的临床应用方法及效果。方法本次研究在我院内部选取了2017年1月～2018年1月收治的38例心血管内科患者作为研究对象，随机分为对照组、观察组两组后，对照组实行常规护理模式，观察组在对照组的基础上进行人性化优质护理，对比两组患者的护理满意度和护理前后的生活质量评分。结果观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者经护理后的生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05)。结论人性化服务可以有效提高心血管内科患者的护理满意度，改善患者的生活质量，提高心血管内科的综合护理水平，宜广泛应用和推广。

简介：摘要：目的 通过对糖尿病患者的内科护理观察探寻更为有效的护理方法。方法 随机选择100名糖尿病患者作为观察对象，随机平均分成两组进行常规护理与综合护理的观察比对分析，评价两组患者的焦虑、抑郁及血糖改善情况。结果 常规护理组护理后的焦虑评分为（26.57±2.38）、抑郁评分为（27.93±2.78）、空腹血糖评分为（8.13±0.48），综合护理组分别是（21.73±2.54）、（23.77±2.14）、（7.62±0.51），综合护理组各项评价指标表现良好。结论 在糖尿病患者内科护理中运用综合性的护理方法，有助于改善患者的情绪，有效控制患者的血糖，对于患者疾病的认知、治疗的配合度等均有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨消化性溃疡内科治疗护理效果。方法：将我院收治的56例消化性溃疡患者纳入研究，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各28例。两组均行内科治疗，对照组应用常规护理，观察组应用针对性护理，对比两组干预效果。结果：观察组相关指标、护理满意度均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者应用内科治疗联合针对性护理，可有效达到止血目的，并提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究神经内科护理在脑卒中中的干预优势和积极性。方法：纳入2021.01-2023.06治疗的80例脑卒中者，拆分2组（各40例），常规、神经内科护理纳入对比组、试验组，对比差异。结果：试验组干预后的NIHSS、上肢和下肢Fugl-Meyer、生活质量评分均更优（P<0.05）。结论：神经内科护理可以有效改善躯体和神经障碍程度，还可以有效改善生活状态，其在脑卒中中具有明显干预优势。