简介：【摘要】 跌倒是精神病住院患者常见的不良事件之一， 精神病患者跌倒与患者个人因素、药物疾病因素、环境因素、护理人员因素等密切相关。通过对患者跌倒的相关因素分析，认为改善病人住院环境、对高危病人科学地风险评估、加强护理人员培训、做好基础护理、密切观察患者的病情及药物不良反应、开展个体化健康宣教，可有效预防精神病住院患者跌倒的发生，减少了医疗费用及医疗纠纷的发生，保证了患者的安全，提高了护理质量。

简介：【摘要】目的：观察和分析综合护理管理对老年精神障碍患者跌倒的干预效果。方法：选择我院自2020年2月至2021年2月收治的74例老年精神障碍患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组37例，对照组采用常规护理管理，研究组采用综合护理管理，对比两组患者跌倒事件发生率。结果：研究组患者跌倒事件发生率(2.70%)显著低于对照组(16.22%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理管理对降低老年精神障碍患者跌倒的干预效果显著，值得推广。

简介：【摘要】：目的：研究健康教育干预在降低患儿跌倒发生率中的应用效果。方法：从我院住院患儿选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），分别常规护理和健康教育护理，对比临床数据。结果：观察组与对照组比较，护理满意度更高，预防措施、跌倒危害及危险因素掌握程度评分更高，P＜0.05。两组患者比较跌倒发生率无显著差异，P＞0.05。结论：健康教育干预可有效提高患儿家属对危险因素、跌倒危害及预防措施认知程度，显著提高临床护理满意度，在对患儿跌倒发生率，无显著降低效果。

简介：摘要:目的:探讨细节护理对预防神经内科老年患者跌倒的效果观察。方法:均为我院2017年3月至2018年4月入院治疗的患者，所有入选本次研究且作为研究样本的患者，严格核对入选以及排除标准，选取54名患者，将54名患者使数字随机.分组方法，均分为两组，对照组患者以及观察组患者，分别接受常规护理以及细节护理，对比两组患者在不同护理方式下跌.倒、骨折发生率以及护理质量。结果:观察组患者的服务态度、专业水平、制度实施、优质服务、履行责任评分均高于对照组患者，观察组患者的护理质量高于对照组患者，观察组患者跌倒以及骨折发生率低于对照组患者，护理满意度评分高于对照组患者两组患者的数据差异对比，(P

简介：【摘要】目的：分析探讨针对临床老年患者实施优质护理干预，对患者跌倒、压力性损伤、心理健康的影响探究。方法：选取我院2021年接收治疗的老年患者100例为观察对象，进行简单的随机分组，其中对照组（常规护理手段），观察组（优质护理干预），将两组患者护理后的跌倒和压力性损伤的发生概率进行统计，护理前后的心理状况进行评分比较。结果：观察组患者（优质护理干预）发生跌倒和压力性损伤的发生概率低于对照组（常规护理手段）（P

简介：摘要：目的：对神经内科跌倒坠床等安全隐患进行分析，并在此基础上制定修昂应的防护措施。方法:此次研究所选取的对象均为神经内科所收治，抽取70例后将其进行随机分组，对照与观察组各35例，对比安全防范措施实施前后的临床应用效果。结果：实验中数据表明，在实施后观察跌倒坠床不良事件发生率民新概念低于实施前的对照组（P＜0.05）。结论：神经内科跌倒坠床等安全隐患的发生主要是由于患者自身病情、护理工作落实度不足所致，在此基础上实施防范措施可起到有效规避作用，最大程度的降低此问题的再发生。

简介：【摘要】目的：分析评价老年患者实施跌倒预防细节护理的有效性。方法：本研究对象均为60岁以上老年患者，合计例数60，入选时间：2022年2月中旬-2022年4月初，均分2组，1组30，对照组开展常规护理，观察组实行跌倒预防专项细节护理，选区老年病人资料和问卷数据进行比对分析，评价护理有效性。结果：对照组患者跌倒相关防护意识较低，观察组老年患者生活习惯、情绪及自我保护等方面意识评分显著高于上一组别，P＜0.05。结论：跌倒预防细节护理相比于常规护理模式更具预见性及规范性，可有效防范细小护理问题，提高护理质量，提升患者防范意识。

简介：

简介：摘要：目的：分析在老年精神疾病患者的护理中通过开展PDCA循环管理对于预防跌倒事件的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用PDCA循环管理。结果：观察组的跌倒事件发生率为0.00%，对照组为14.29%，P＜0.05；护理满意度组间平行对比中，观察组100.00%、对照组85.71%，P＜0.05。结论：对老年精神疾病患者通过运用PDCA循环管理有利于预防跌倒事件，并能够提升患者的护理满意度。

简介：摘要临床护理是医院工作的重要组成部分，良好的临床护理提高了患者的满意度，有助于患者身体康复，但是在实际护理中，不可避免出现护理风险事件，因此加强护理风险事件的发生与应对研究工作至关重要。本文就针对临床护理风险事件进行分析，并提出相应的解决措施，以供参考。

简介：6月26日，有人在微信朋友圈中发布帖文，称北京一名医生在火车上救助急产孕妇，被南京雨花台区法院认定为非法行医，被判赔偿1.4万余元。帖文被大量转发传播，引发网民质疑法院的公信力。后经警方查明该帖文为凭空捏造，发帖者被依法处以治安处罚。

简介：目的比较BANACH评分和TIMI评分对急诊室非ST段抬高型急性冠脉综合征（Non-ST-segmentElevationAcuteCoronarySyndrome,NSTE-ACS）患者7d和6个月内主要不良心血管事件（MajorAdverseCardiovascularEvents,MACE）的预测价值.方法收集2012年3月17日-2013年8月14日在医院急诊室首诊的年龄≥18岁的NSTE-ACS患者.计算患者BANACH评分和TIMI评分（NSTE-ACS）;并随访6个月,记录7d、6个月的MACE情况,用受试者工作特征曲线比较两评分对患者短期和中期MACE预测价值的差异.结果本研究共收集了105例NSTE-ACS患者.BANACH评分与TIMI评分相比,BANACH评分对患者7dMACE的发生有更高的预测价值[AUC=0.948,95%CI（0.887-0.982）vsAUC=0.646,95%CI（0.547-0.737）],AUC差别为0.302,95%CI（0.004-0.599）,P〈0.05;两种评分均能良好地预测患者6个月MACE的发生[AUC=0.847,95%CI（0.763-0.910）vsAUC=0.689,95%CI（0.592-0.776）],AUC差别为0.157,95%CI（-0.0847-0.399）,P〉0.05.结论BANACH评分对NSTE-ACS患者7dMACE的预测价值高于TIMI评分.BANACH评分和TIMI评分对NSTE-ACS患者6个月内MACE的预测价值无统计学差异.

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究临床护理路径管理模式在预防住院老年患者跌倒中的应用效果。方法选取2016年3月到2017年3月在我院接受住院治疗的老年患者510例，按照随机分配的方法将其分为实验组和对照组，每组各260例患者，其中实验组实行临床护理路径进行护理，对照组实施一般护理方法进行护理，观察两组患者的跌倒率。结果对照组有5例患者出现跌倒，跌倒发生率为1.92%。实验组有1例患者出现跌倒，跌倒发生率为0.38%，实验组的跌倒发生率明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年患者实施临床护理路径进行护理干预，可以有效的减少老年患者的跌倒产生情况，使得老年患者的跌倒发生率得到降低，保障了老年人的生命安全，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析住院患者发生跌倒、坠床的相关因素，并探讨及实施安全防范措施，以降低跌倒、坠床的发生。方法100例患者参与此次研究，将患者随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预，观察组实施全面安全防范，对比两组护理效果。结果观察组患者发生跌倒和坠床的几率明显低于对照组，满意度明显高于对照组，组间统计学比较存在明显差异（P＜0.05）。结论住院患者存在一定的跌倒、坠床发生风险，通过实施针对性的安全防护护理，可有效减少跌倒、坠床的发生，提高患者的护理满意度。

简介：目的：探讨环节管理在控制跌倒／坠床患者中的应用效果。方法科室成立安全小组，对每位患者进行评估，对于高危跌倒／坠床的患者在环节上进行控制，采取制度的告知，流程的完善及对护士的培训等方法预防跌倒事件的发生。结果控制前及控制后的高危患者跌倒率下降（P＜0．01），护士的主动上报率上升。结论在高危跌倒／坠床患者中运用环节质量管理，对降低高危跌倒／坠床发生率有较好的作用，并提高护理人员对高危跌倒／坠床的主动上报率；但同时也发现，护理人员对高危跌倒／坠床发生的评估能力和正确性直接影响高危跌倒／坠床评价和后续有效处理。