简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预对ICU重症护理质量的影响。方法:选取2019年2月至2021年2月我院收治的66例ICU重症患者为研究对象,随机分为对照组(n=33例)和观察组(n=33例)。对照组予以常规护理模式,观察组则采用综合护理干预。比较两组护理质量、两组患者PSQI评分。结果:观察组护理后尊重患者主观诉求、心理干预及健康宣教、护理执行专业度、护理时段连贯性评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍评分均低于对照组(P<0.05)。结论:针对ICU重症患者的临床护理过程中,采用综合护理干预能够获得良好的护理预后,全面提升护理质量,利于患者良好睡眠。
简介:【摘要】 目的:探索护理干预对老年重症肺炎患者身心的影响。方法:以系统随机化法,将我院2022.01-2023.10收治的64例老年重症肺炎患者均分为两组各32例。其中对照组患者运用常规护理,观察组则采用综合护理干预。比较护理前后两组的负面情绪改善情况、肺功能指标情况,并对两组的不良反应发生情况进行探究。结果:护理前两组的SAS与SDS得分无差异,P>0.05。护理后观察组的负面情绪改善情况优于对照组,P<0.05。护理前两组的肺功能两项指标无差异,P>0.05。护理后观察组的肺功能情况显著改善,比对照组的肺功能指标更优,P<0.05。对照组的不良反应发生率为18.75%,高于观察组的3.13%,观察组的不良反应发生情况比对照组好,P<0.05。结论:运用护理干预,能较好地改善患者的负面情绪与肺功能情况,帮助患者改善病情,早日恢复身心健康,不良反应的发生率也得以降低,是一种较为优质的护理模式。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响,以指导未来的临床决策和政策制定。方法:采用前瞻性队列研究设计,共纳入300名诊断为晚期癌症的患者。通过随机分配,150名接受标准治疗,150名接受安宁疗护。主要评估指标为生活质量,使用生活质量问卷(QLQ-C30)进行评分,研究期为六个月。结果:安宁疗护组的患者在研究结束时的生活质量得分显著高于接受标准治疗的组(p<0.05)。具体来说,安宁疗护组的整体生活质量得分平均提高了30%,症状控制改善50%,心理状态提升40%。结论:安宁疗护显著提高了晚期癌症患者的生活质量,尤其在症状控制和心理健康方面表现突出。研究强调了在临床实践中加强安宁疗护服务的重要性,以改善患者的整体福祉。
简介:摘要:目的:探究静脉输液调配环境对药品不良反应的影响程度。方法:以我院静脉输液调配室为观察对象,分为常规管理措施(设为常规管理组)与强化环境管理手段(设为环境管理组)。各选取100例在我院接受静脉输液治疗的患者进行观察,对比分析两种管理模式下静脉输液调配环境的质量、患者药品不良反应的发生状况以及患者的满意度。结果:环境管理组在静脉输液调配环境质量方面的各项评测指标合格率均显著高于常规管理组。环境管理组的患者药品不良反应发生率(2.0%)明显低于常规管理组(7.0%),而患者满意度(97.0%)则明显高于常规管理组(88.0%),差异均具备统计学意义(P <0.05)。结论:通过加强对静脉输液调配室的环境管理,可以显著提高调配室的环境质量,有效减少患者的药品不良反应,提升患者的满意度,这一做法值得在医院中推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨对肺气肿患者实施临床护理干预路径的效果。方法:选取2022年11月至2023年12月在本院接受治疗的48例肺气肿患者,将其随机分为两组:干预组(24例)实施临床护理干预路径,对照组(24例)实施常规护理,比较干预效果。结果:干预组干预后的FEV1(2.32±0.35 L)、FVC(3.85±0.58 L)肺功能指标优于对照组(2.11±0.31 L、3.43±0.52 L),生活质量评分高于对照组(75.42±8.27分 vs 67.15±7.62分),护理满意度(100.00%)较对照组(83.33%)更高(P<0.05)。结论:针对肺气肿患者的护理,临床护理干预路径可促使其肺功能显著改善,并有助于提升其生活质量,且患者对护理服务的满意度也更高。