简介:【摘 要】目的:分析肿瘤化疗PICC置管护理中应用静疗小组的临床效果。方法:收集本院的140例肿瘤化疗PICC置管患者,限定在2020.7-2022.5范围内,双盲法分成对照组(n=70)和研究组(n=70),以常规护理模式、静疗小组护理模式进行护理,穿刺效果、并发症发生率为组间对比项。结果:研究组与对照组的并发症发生率经过统计处理,确定P<0.05;组间对比一次性穿刺成功率、一次性置管成功率,研究组均高于对照组,P<0.05。结论:实施静疗小组护理模式不仅可有效提高肿瘤化疗PICC置管患者的成功率,且可预防和控制并发症发生,具有临床借鉴和推广的价值。
简介:【摘要】目的:在本研究中对我院静配中心配置人员出现锐器伤害的主要原因开展深入分析,并比较应用防范举措前后的锐器事件发生情况。方法:本研究开始于2021年8月结束于2022年8月,分析静配中心配置人员出现锐器伤害的主要原因,并根据原因提出对应的防范措施,分别统计防范措施应用前后我院静配中心配置人员出现锐器伤害事件数。结果:数据结果显示,导致静配中心配置人员出现锐器伤害的主要原因为针头刺伤、安瓿割伤等,在应用对应的防范举措后,配置人员出现锐器伤害的可能性大大降低(p<0.05)。结论:在静配中心中配置人员出现锐器伤害的原因相对较多,其中主要的受伤原因为针头刺伤与安瓿割伤的,在采取对应的防范举措后将有效降低配置人员出现锐器伤害事件的可能性,有利于临床工作的安全性与可靠性提升。
简介:摘要:目的:探究静疗小组风险护理服务在肿瘤科护理中的应用效果,分析对门诊护理关怀评分产生的应用效果。方法:选取本院中2021年1月至2022年2月静疗小组风险护理服务运用于肿瘤科护理的50例资料,作为实验组,再选取本院中2019年5月至2020年5月静疗小组风险护理服务运用于肿瘤科肿瘤科护理的50例资料,作为对照组。对两组肿瘤科的每项标准护理评分和医护人员满意率实行对比解析。结果:在实验结果中,显示实验组中肿瘤科的各项指标评分相较于对照组来说明显更高,各数据对比差异显著(P<0.05);除此之外,在实验结果中对比发现实验组内医务人员对于输液服务的满意度相较于对照组来说明显更高,差异具备统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取我院100例体检者(2022年7月至2023年7月),在收集其血液样本后进行血常规检测,分别在静置10min、30min、1h、2h进行,观察检验结果。结果:不同静置时间,血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、淋巴细胞未发生较大变化,P>0.05;而静置1h、2h血小板计数高于静置10min、30min对比,P<0.05;静置30min、10min中性粒细胞水平高于静置1h、2h,P<0.05。结论:血常规标本临检前混匀静置时间会对最终检验结果造成影响,为保证检测准确性,必须对检测时间进行合理的控制。
简介:摘要:目的:探讨感染控制干预方案对于促进静配中心洁净管理的实施效果与意义。方法:选取我院静配中心的洁净管理数据进行回顾性分析,在2023年1月3日至2023年7月6日期间未曾采取感染控制干预方案督促洁净管理工作,而2023年7月7日至2024年2月1日期间采取感染控制干预方案督促洁净管理工作,通过采取云南省静配中心(室)验收检查表(2022版)(后文称“验收检查表2022版”)作为参考标准,选用GPCR量表评估的方式,对采取感染控制干预方案的洁净管理效果进行评估分析,对比分析出感染控制干预方案实施的重要性。结果:根据GPCR量表的反馈结果,两个不同时间段内静配中心的洁净管理效果大不相同,在感染控制干预方案的作用下,用药调配中心的清洁评分大大提高,证实干预有效。结论:在洁净管理中,通过实施严格的感染控制措施,可以有效减少工作人员、设备和药物之间的交叉感染风险,以及减少药物制备和调配过程中的微生物污染。
简介:摘要:目的:探讨醒脑静联合纳洛酮进行脑血管病意识障碍治疗的相关效果。方法:研究对象均从本院脑血管病意识障碍患者中抽取,开展时间为2023年2月,结束时间为2024年2月,从中选取80例资料完整的患者,并采用“双盲选”法进行分组,两个小组各获得40例,一组是参照组使用常规治疗,另一组是研究组使用常规治疗基础上纳洛酮联合醒脑静治疗,记录结果并比较。结果:研究组治疗后临床效果明显高于参照组(P<0.05);治疗后研究组患者的NIHSS评分、GCS评分均优于参照组(P<0.05)。结论:在进行脑血管意识障碍治疗期间,应用醒脑静的同时采用纳洛酮对患者的苏醒有促进作用,值得借鉴。
简介:[摘要]目的:研究静脉药物配置中心(Pharmacy Intravenous Admixture Service,PIVAS)护理中强调人性化理念的正面影响。方法:我院PIVAS共计14名护理人员,于2022年1月份至2022年12月份未引入人性化理念期间设为A组;于2023年1月份至2024年1月份引入人性化理念期间设为B组,并对比2组相关数据指标,分析护理有效性。结果:经对比,B组用药不良事件发生率更低;且患者总满意率亦高于A组(P<0.05)。结论:“以人为本”理念更好满足了患者多方面的医疗需求性,亦有助于保障PIVAS乃至整个医院的服务水平,可见人性化理念正面意义确切。
简介:【摘要】目的:探究在肿瘤科护理风险管理中应用静疗小组的效果分析。方法:选取时间在2023年1-12月的150例肿瘤患者作为研究对象,通过随机分组的方式,给予两组不同护理干预措施。对照组给予常规护理内容,观察组应用静疗小组护理风险管理。结果:通过对对照组、观察组两组患者进行护理风险事件发生率的情况比较,其中观察组出现静脉炎、药物渗漏例数分别为1例、2例,总体发生率在4.00%,对照组整体风险发生率为13.33%,经比较,二者具有一定差异。结论:通过开展静疗小组护理风险管理可有效预防护理风险,患者护理满意度较高,值得推广。