简介:摘要目的在躁狂症患者护理过程中应用优质护理,分析其在提高患者疗效与满意度中的效果。方法利用自愿参与原则自我院在2016年3月-2016年11月期间所收治的躁狂症患者中随机选取44例患者参与本次探究,严格按照随机数字表法分组,组别是研究组和对照组,每组患者为22例。在对照组患者护理过程中应用常规护理干预,在研究组患者护理过程中应用优质护理干预,对比分析2组患者经过不同护理干预得出的组间数据并给予对比结果实施统计学分析,计算出相关临床数据。结果研究组患者BRMS评分以及护理满意度均显著性更佳,对比对照组患者而言,差异显著,组间数据对比存在统计学意义且P<0.05。结论在躁狂症患者护理过程中应用优质护理可显著缓解患者的躁狂症状严重程度以及显著提升患者护理满意度,值得临床推荐。
简介:摘要目的探讨艾滋病预防中应用同伴教育的价值。方法选择我疾病预防控制中心2016年1月—2017年1月健康教育对象作为研究对象,入选对象为本县三所高中的500名高二学生自愿接受研究的学生,按照随机分组法分为同伴教育组与常规组,常规组不接受同伴教育,而同伴教育组则加用同伴教育处理,比较两组学生对艾滋病知识掌握率,以及回答相关传播途径知识正确率。结果同伴教育组学生对艾滋病知识掌握率明显高于常规组,同时在回答相关传播途径知识正确率上也显著高于常规组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论同伴教育应用在艾滋病预防中可以提高被教育者艾滋病知识掌握率,使得他们更准确地了解与掌握传播途径,从而在日常生活中做好防控,减少艾滋病发生,有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨个案管理模式对提高艾滋病患者HARRT治疗依从性的效果。方法选择2015年09月~2015年11月我院感染疾病科接受HARRT治疗的48例艾滋病患者为对照组,2015年12月~2016年2月48例艾滋病患者为观察组,启用个案管理模式,提供全程护理。调查和比较两组HARRT治疗遵医行为进行。结果观察组HARRT治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论在艾滋病患者接受HARRT治疗阶段,应用个案管理模式可有效提高患者治疗依从性,从而提高艾滋病患者生活质量,延长生存期。
简介:摘要目的探讨护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量以及患者护理满意度中的应用效果。方法抽选我院2014年1月~2015年2月收治的ICU危重患者115例,结合患者入院时间先后分为观察组(57例)和对照组(58例),对照组患者给予常规护理,观察组患者则是在常规护理基础上融入护理关怀理念展开具体护理,统计两组患者术后护理质量评分以及患者护理满意度。结果观察组患者护理满意度98.2%,对照组患者护理满意度79.3%,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者基础护理质量评分以及特级护理质量评分均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论护理关怀理念能有效提高ICU危重患者的护理质量以及护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨品管圈在提高呼吸内科护患沟通有效率的应用效果。方法由我科10名护士成立QCC小组,围绕“提高呼吸内科护患沟通有效率”的主题展开为期5个月的品管圈活动,充分利用我院护理部2016年修订的《住院病人护患沟通及健康教育质量考核标准》分别在活动前后对我科300名患者进行调查分析,找出影响护患沟通的要因,运用头脑风暴法,应用PDCA,制定并落实对应策略。结果品管圈活动开展5个月后,影响护患沟通有效性的因素显著减少,目标达成率133.33%,进步率71.61%。改善后,护患沟通有效率由原来的46.00%提升至84.67%。无形成果中,各圈员在自我评价各方面评分均高于活动前评分,比较差异有统计学意义。结论开展品管圈活动不仅显著提高了护患沟通有效率,还有效帮助护士及时发现问题,解决问题,提高了综合业务能力。
简介:摘要目的探讨PDCA循环管理法对ICU多重耐药菌(MDRO)感染管理的意义,有效预防和控制多重耐药菌医院感染,促进多重耐药菌医院感染管理质量的持续改进。方法2015—2016年应用PDCA循环法管理多重耐药菌ICU感染防控中的关键环节,从收集资料,找出问题,分析原因,制定计划,落实措施、检查反馈、存在问题进入下一个循环,以达到感染管理质量的持续改进。结果实施PDCA循环管理后手卫生、耐药菌知识考核合格率由65%提高到85.4%;手卫生执行率由38.1%提高到68.3%;工作人员手监测合格率由78.5%提高到95.9%;消毒效果(物表)监测合格率由85.0%提高到96.7%;抗菌药物使用率由58.6%降至44.1%;预防用药使用率由63.2%降至46.3%,PDCA循环管理法应用前后,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论PDCA循环法应用于ICUMDRO的感染管理,可提升MDRO防控措施的执行力,降低了MDRO的发生率,确保了ICU院感质量的持续改进。
简介:摘要目的探究预检分诊提高患者的救治效果及患者对医院的满意度。方法研究选择2016年1月—2017年1月间在我院进行门诊预检的患者400例当做研究对象,用数字法将两组患者分为实验组与对照组,实验组患者190例,对照组患者210例,实验组患者的采用预检分诊的护理模式,对照组患者采用常规分诊模式,观察两组患者的救治准确率以及两组患者对医院的护理满意度。结果实验组患者的救治准确率(89.47%)明显高于对照组(83.33%)(χ2=10.462,P=0.001);实验组患者对医院护理的满意度(94.74%)明显优于对照组(89.47%)(P<0.05)。结论通过预检分诊能够有效地提高患者救治的准确率,对挽救患者的生命有重要意义,同时也能够提高患者对医院护理的满意度,应在临床中积极推广。