简介:目的:对老年骨质疏松性脊柱骨折患者行经椎弓根椎体内植骨治疗的临床效果展开观察与研究。方法:选取我院收治的26例老年骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象,分为对照组与治疗观察组。给予对照组常规内固定治疗,治疗观察组则施行经椎弓根椎体内植骨治疗,对两组患者的治疗效果进行对比与评价。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组的76.92%(P〈0.05);此外,治疗观察组的椎体高度恢复、住院时间以及脊柱功能恢复均显著好于对照组,数据差异具备统计学意义(P〈0.05)。结论:通过对老年骨质疏松性脊柱骨折患者展开经椎弓根椎体内植骨治疗,可获得显著疗效,能有效减轻患者痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察和分析经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折`的效果和安全性。方法选取我院2012年3月~2013年3月间接收的72例胸腰段脊柱骨折的患者作为观察对象,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组各36例,观察组患者采用经伤椎固定进行治疗,对照组患者采用跨伤椎固定进行治疗。比较两组患者手术之后的即刻矫正度以及治疗半年后矫正丢失度和治疗前后伤椎前后缘的高度。结果经过治疗后观察组患者的恢复情况明显优于对照组,比较有差异性,P<0.05,有统计学意义。结论针对胸腰段脊柱骨折的患者采用经伤椎固定进行治疗能够提高患者临床治疗的效果,且安全可靠,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的对经椎弓根行伤椎次全切除减压,椎弓根钉系统内固定治疗胸椎爆裂骨折并截瘫、椎体间钛笼支撑植骨的临床疗效和实用性。方法抽出23例胸椎爆裂骨折并截瘫的患者,都采用椎管减压、经椎弓根伤椎次全切除,椎弓根钉系统内固定治疗,钛笼加自体松质骨粒椎体间支撑。结果根据八个月到两年时间的跟踪回访,结果显示均无肺部感染、血气胸、切口感染类似并发症,内固定无断裂、脱落、松动、断裂,椎间植骨均融合好。Cobb's角丢失平均为3.5°。Frankel分级在手术前A级6例手手术之后均未发现好转;B级5例得到恢复,达到C级3例、D级1例、E级1例;C级7例得到恢复,达到D级3例、E级4例;D级5例得到恢复,达到E级。结论经过对23例胸椎爆裂骨折并截瘫的患者系统内固定治疗,经椎弓根伤椎次全切除减压,椎体间钛笼支撑植骨,椎弓根钉系统内固定创伤也随之减小,临床疗效得到了认可。
简介:摘要目的探讨经伤椎置6钉固定治疗脊柱骨折的有效性和安全性。方法选取我院收治的48例脊柱骨折患者,随机均分为对照组和观察组,对照组采取跨伤椎置4钉固定治疗,观察组采取经伤椎置6钉固定治疗。比较两组患者术后矫正率、术后面积改善值、内固定丢失率、远期丢失率和并发症发生率的差异。结果观察组术后矫正率和术后面积改善值均显著优于对照组(P<0.05);观察组内固定丢失率和远期丢失率分别为0%和4.2%,均显著低于对照组的25.0%和33.3%(P<0.05);两组患者均无严重并发症发生,并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论经伤椎置6钉固定治疗脊柱骨折疗效确切,生物力学强度强,可显著增强内固定的牢固性,维持矫正效果,较跨伤椎置4钉固定治疗优势更大。
简介:摘要目的分析经皮椎体成形术治疗不同类型疼痛性脊柱转移癌的治疗效果。方法本研究选取2012年4月至2014年3月98例疼痛性脊柱转移癌患者为对象,均自愿接受经皮椎体成形术治疗。根据术前CT表现将其分为三组,其中32例溶骨性脊柱转移癌患者作为A组,30例成骨性脊柱转移癌患者作为B组,36例混合性脊柱转移癌患者作为C组。对比分析三组患者手术前后疼痛程度、生活质量、睡眠质量等变化。结果采用t检验分析进行数据统计,术后患者VAS评分明显下降,SF-36评分明显提高,PSQI指数明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后VAS评分、SF-36评分、PSQI指数组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮椎体成形术治疗不同类型疼痛性脊柱转移癌均可达到满意的止痛效果,有助于改善患者的生活质量和睡眠质量。
简介:摘要目的分析骨水泥椎体成形术在脊柱转移瘤治疗中的应用效果。方法收集2017年1月至2018年12月我院收治的60例脊柱转移瘤患者作为研究对象,30例患者接受经皮椎体成形术进行治疗,作为对照组,30例患者接受经皮椎体后凸成形术进行治疗,作为观察组,比较两组患者手术前后疼痛程度、生活质量、脊柱稳定性。结果两组患者术后疼痛VAS评分组间差异无统计学意义,P>0.05;观察组术后生活质量明显优于对照组,P<0.05;观察组术后ODI评分明显低于对照组,P<0.05。结论经皮椎体后凸成形术可有效提高脊柱转移瘤患者的治疗效果,对于缓解患者疼痛,改善患者生活质量和提高脊柱稳定性效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的总结分析经皮椎体后凸成形术联合静滴唑来膦酸治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的围术期护理;方法选取2013年11月至2015年2月,90例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,并对患者进行术前、术后的全面护理;结果经手术和康复治疗后,90例患者均得到了明显的好转。总有效率为97.78%。结论经皮椎体后凸成形术联合静滴唑来膦酸治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折具有良好的治疗效果,通过全面、细致的护理手段,患者的治愈率与满意程度较高,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗对脊柱骨质疏松性骨折患者术后骨折的疗效。方法将70例脊柱骨质疏松性骨折患者随机分为两组,各35例。观察组采用经皮椎体后凸成形术治疗方式,对照组采用经皮椎体成形术,比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术后恢复活动时间、术中出血量和住院时间等指标均优于对照组(P<0.05);治疗后对照组疼痛评分略低于观察组,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者日常活动能力评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗过程中应用经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术均可取得较好的治疗效果,但经皮椎体后凸成形术具有更好的恢复效果,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的研究单球囊双侧经皮椎体后凸成形术在新鲜与陈旧性胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折中的应用价值。方法以2016年7月-2018年6月本科接诊的胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折病患70例为研究对象,当中,陈旧性骨折者有32例,新鲜骨折者有38例。对两组都施以单球囊双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗。综合分析两组术后并发症的发生情况,并对各组的VAS评分等指标作出比较。结果陈旧性骨折组术后3d的VAS评分为(3.45±0.92)分,同新鲜骨折组的(2.98±0.83)分比较有显著差异,P<0.05。陈旧性骨折组的并发症发生率为28.95%,比新鲜骨折组的6.25%高,P<0.05。结论采取单球囊双侧穿刺经皮椎体后凸成形术疗法,对新鲜与陈旧性胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折病患进行施治,均能取得比较好的疗效,但新鲜骨折者的临床疗效相对于陈旧性骨折者更好。
简介:【摘要】目的:研究单球囊双侧经皮椎体后凸成形术在新鲜与陈旧性胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折中的应用价值。方法:以 2016年 7月 -2018年 6月本科接诊的胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折病患 70例为研究对象,当中,陈旧性骨折者有 32例,新鲜骨折者有 38例。对两组都施以单球囊双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗。综合分析两组术后并发症的发生情况,并对各组的 VAS评分等指标作出比较。结果:陈旧性骨折组术后 3d的 VAS评分为( 3.45±0.92)分,同新鲜骨折组的( 2.98±0.83)分比较有显著差异, P< 0.05。 陈旧性骨折组的并发症发生率为 28.95%,比新鲜骨折组的 6.25%高, P< 0.05。结论:采取单球囊双侧穿刺经皮椎体后凸成形术疗法,对新鲜与陈旧性胸腰椎老年骨质疏松性压缩骨折病患进行施治,均能取得比较好的疗效,但新鲜骨折者的临床疗效相对于陈旧性骨折者更好。
简介:摘要目的探究腰椎骨折应用GSS固定经椎弓根椎体内植骨治疗的临床价值,以供参考。方法从2012年1月至2014年10月期间选取于我院治疗的腰椎骨折患者49例作为研究对象,采用GSS固定经椎弓根椎体内植骨的方法进行治疗,比较49例腰椎骨折患者的临床治疗效果。结果49例患者手术后前缘高度升高(86.52±4.14°),后凸Cobb角升高(88.61±2.64°),压缩角度降低(14.51±3.14°),后缘高度升高(87.51±2.65°),与治疗前比较差异明显,p<0.05,差异有统计学意义;且在两组患者的神经功能评分的对比中,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);49例患者均无内固定失败。结论腰椎骨折应用GSS固定经椎弓根椎体内植骨治疗的临床效果显著。
简介:摘要目的探讨经椎弓根椎体内植骨加钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法自2010年8月至2012年12月,采用特制植骨漏斗,经伤椎椎弓根椎体内植骨,结合短节段钉棒系统内固定,或同时行椎管减压,治疗单节段胸腰椎骨折患者89例。测量伤椎高度及后凸角度,比较手术前后Cobb角的变化,随访伤椎高度丢失情况。结果全部病例经术后1年以上随访,未发生因植骨操作引起的血管、神经损伤等相关并发症,无断钉断棒现象发生,椎体高度恢复至原椎体高度的85%以上,CT显示植骨融合良好,Cobb角丢失约1-2°。结论经椎弓根椎体内植骨加钉棒系统内固定,不仅重建了胸腰椎稳定性,恢复了伤椎高度与脊柱序列,而且明显降低了内固定失败的发生率,临床效果满意。
简介:【摘要】 目的:本研究在胸腰椎骨折患者治疗中采取Wiltse肌间隙入路结合伤椎置钉治疗,探究其治疗效果。方法:
简介:摘要:目的:分析胸腰椎骨折患者采用椎旁肌间隙入路进行内固定融合术的治疗效果。方法:选取病例时间确定为2021年1月-2022年1月,选择病例为本院收治的胸腰椎骨折患者,共计90例,依据随机数表法,分别纳入到A组以及B组,各45例,B组采用常规入路治疗方式,A组采用椎旁肌间隙入路内固定融合手术治疗方式,组间评比两组治疗效果。结果:治疗后,评价两组临床治疗指标,包括术中出血量以及住院时间等,A组均优于B组,差异显著,即P