简介:摘要目的比较无痛人工流产与药物流产术终止早期妊娠的效果与安全性。方法将160例要求终止妊娠的早孕妇女随机分为A组和B组各80例。A组采用西泊两酚分+曲马多静脉复方麻醉下的负压吸引术终止妊娠(无痛人流)。B组采用米非司酮与米孛前列醇联合应用终止妊娠(药物流产)。对两组流产效果,术中疼痛、充血量、术后阴道出血时间和不良反应及并发症进行比较。结果A组与B组比较,流产效果显著为佳,疼痛呈度显著为轻,术中充血量显著为少,术后出血时间显著为短。不良反应发生率显著为佳,差异有统计学意义,均P<0.05。结论丙泊酚+曲马多静脉复合麻醉下的无痛人流术,用于终止早期妊娠较米非司酮与米孛前列醇联合的药物人流术,效果更好。不良反应更少,孕产妇的舒适度更佳。
简介:目的:报道7例高危妊娠妇女药流不全急诊入院病例,为临床广泛安全开展药物流产提供经验教训。方法:收集2005年1月至2007年12月的病例,选取其中的7例高危病例予以回顾性分析与总结。结果:“不安全流产是目前全世界关注公共健康问题,WHO报告全球每年有5300万例非计划妊娠要求人工终止妊娠,其中约1/3因不安全流产导致每年5-10万例的不应有死亡引人关注,研究表明50%以上的早期非意愿妊娠妇女愿意选择药物流产终止妊娠。米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠应用于临床多年,早已取得满意效果,被公认为一种安全有效方便的非手术终止妊娠的方法,但由于它存在流产后出血时间延长和潜在大出血的危险。故药物流产部分病例出血多、出血时间延长是药物流产临床面临的难题。用药后的留院观察和严密随访应引起临床医师和服药者的高度重视。高危妇女组不全流产的几率高于一般妇女。结论:应该加强对高危妊娠妇女用药后留院观察和严密随访、必要时手术干预积极清宫可以减少出血,增加安全性。
简介:摘要目的探讨无痛人流与药物流产二者的优劣。方法将妊娠40~60天妇女200例随机分为实验组120例,对照组80例。实验组予以静脉麻醉下无痛人流,对照组为传统的药物流产。比较两组实验者术后流血时间,腹痛持续时间,二次清宫率的差异。结果实验组与对照组阴道平均流血时间为3.5天和7.5天。腹痛持续时间分别为4.6分钟和2.5小时。二次清宫率分别为3.5%及8.5%。(x2=22.6,p<0.01)。结论应用丙泊酚加芬太尼的无痛人流术无论从术后流血时间,腹痛持续程度,还是二次清宫率都明显优于药物流产。
简介:摘要:目的:对比分析无痛人工流产、药物流产的临床效果和有效性。方法:回顾性方式选择我院2020.3-2021.8内84例终止妊娠的患者并随机分组(每组42例),对照组给予药物流产,观察组予以无痛人工流产;观察流产效果以及流产相关指标。结果:观察组流产成功率高达95.23%,对照组仅有78.51%,两组数据对比,P<0.05(x2=5.1257)。接受无痛人工流产的观察组,患者腹痛持续时间、出血时间短,出血量较少,数据和对照组相比,P<0.05。结论:在终止妊娠中使用无痛人工流产效果更为显著,可提高流产成功率并减少患者腹痛和出血持续时间。