简介:摘要目的探讨宫腔镜下刮宫术与电切术在子宫内膜息肉不孕患者临床治疗中的疗效。方法将在我院接受治疗的子宫内膜息肉不孕患者60例作为研究对象,并将其随机分为甲(刮宫术)、乙(电切术)两组,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果甲、乙两组患者在手术时间与住院时间方面不存在巨大差异(P>0.05),但甲组患者术后月经量与复发率均显著高于乙组,乙组患者术后妊娠率明显高于甲组(P<0.05),差异均具有统计学意义。结论宫腔镜下刮宫术与电切术在子宫内膜息肉不孕治疗方面均能取得较好的疗效,但电切术预后效果更佳,复发率更低,妊娠率更高,应作为子宫内膜息肉不孕首选治疗方法
简介:摘要目的研究分析宫腔镜下电切术与刮宫术在治疗子宫内膜息肉不孕中的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择82例子宫内膜息肉不孕患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用宫腔镜下刮宫术治疗,观察组采用宫腔镜下电切术治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗后月经量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年后,观察组患者复发率为7.32%,低于对照组的24.39%;观察组患者妊娠率为80.49%,高于对照组的53.66%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉效果显著,临床可进行推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的 围手术期 护理效果。 方法: 选择我院妇科于 2018 年 6 月 -2019 年 6 月收治的行 宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术 85 例作为研究对象,按照双盲法随机分为对照组( 40 例,采用常规护理干预),护理组( 45 例,采用 综合护理干预 ),收集分析两组患者术后指标情况和术后半年内病情复发率。 结果: 护理 组患者 术后出血量、住院时间及病情复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者采用综合护理干预 , 明显缩短患者的住院时间,提高临床治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的 围手术期 护理效果。 方法: 选择我院妇科于 2018 年 6 月 -2019 年 6 月收治的行 宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术 85 例作为研究对象,按照双盲法随机分为对照组( 40 例,采用常规护理干预),护理组( 45 例,采用 综合护理干预 ),收集分析两组患者术后指标情况和术后半年内病情复发率。 结果: 护理 组患者 术后出血量、住院时间及病情复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者采用综合护理干预 , 明显缩短患者的住院时间,提高临床治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:以宫腔镜下摘除术方式治疗子宫内膜息肉患者时,综合护理方案的干预效果探究。方法:纳入对象均是我院子宫内膜息肉患者,总数为84例,2021.1-2021.12为对象纳入时段,随机抽签方法将对象划分为2组,42例子宫内膜息肉患者/组,即对比组、讨论组,均采取宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术疗法,在此期间,普通护理用于对比组,综合护理用于讨论组,对2组护理效果进行比较分析。结果:比较分析可知,讨论组术中失血量指标、手术耗时指标、住院天数指标均较对比组指标低,并发症发生率较对比组低,2组评估P值<0.05。结论:为提升子宫内膜息肉摘除术的安全性,可经实施综合护理方式达成,利于缩短手术时长,护理效果突出。
简介:【摘要】目的:探讨在宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者,术后必要干预中介入延续性护理的效用,为后续患者康复促进奠定良好基础。方法:研究信息确定后提取样本标准情况,该阶段范围需要为2022—2023年度,覆盖范围为5月区间,宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者作为研究参与条件样本标准,自愿筛选干预后经随机摸球法,经辨别后组别划分命名。干预护理a组(延续性护理),干预护理b组(惯用护理),以两组患者行为状态,比对研究参数。结果:干预护理a组行为状态更具优势(p<0.05)。结论:子宫内膜息肉电切术干预中,为患者出院延续干预护理,对其各项行为、心理等均具有积极意义。
简介:摘要目的探讨宫腔镜手术联合孕激素治疗子宫内膜息肉的护理干预分析。方法选择从2017年1月至2017年12月收治的子宫内膜息肉患者中挑选100例为研究对象,均知情同意,签署知情同意书,择日实施宫腔镜手术联合孕激素治疗。将100例患者以数字随机方法划分成2组。对照组仅接受常规护理,研究组接受常规护理联合整体护理干预,比较分析两组护理效果。结果研究组治疗总有效率(96.00%)明显高于对照组(70.00%),P<0.05。研究组手术后复发率(4.00%)明显低于对照组(18.00%),P<0.05。研究组护理满意度(98.00%)明显低于对照组(82.00%),P<0.05。结论子宫内膜息肉应用宫腔镜手术联合孕激素治疗过程中,实施常规护理联合整体护理干预的效果确切。
简介:湖南省妇幼保健院, 湖南长沙 410008 【摘要】目的: 评价手术室护理配合用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的价值,以提高宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者手术护理质量。 方法: 选择我院 2017 年 9 月 -2018 年 12 月期间的宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者( n=92 ),进行治疗期间护理干预随机分组。实验 1 组 46 例患者行规范化护理配合路径,实验 2 组 46 例患者行常规护理。对比 2 组宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者手术情况(手术时间、出血量、住院时间)、护理满意度、并发症发生率以及护理质量(服务意识、专科能力、责任心)评分。 结果: 实验 1 组宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者护理满意度以及护理质量评分均高于实验 2 组,并发症发生率少于实验 2 组,手术情况优于实验 2 组, P<0.05 。 结论: 重视并有效落实宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者手术室护理工作可以提高护理质量、患者满意度与安全性、优化手术效果。
简介:【摘要】 目的 对在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理路径的效果作出探究。方法 样本选自在 2019年 02月到 2019年 12月来本院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术的 82例患者,随机分配为行常规护理的对照组与行手术室护理路径的观察组,各 41例。最终统计对比组间手术时间、住院时间、复发率、并发症发生率。 结果 接受手术室护理的观察组患者手术时间更短,住院时间更长,和对照组对比统计学差异明显, P<0.05;而且观察组患者术后更不容易复发,并发症发生率也大大降低了,与对照组对比统计学差异明显, P<0.05。 结论 根据护理研究结果判定手术室护理路径能够极大程度缩短手术时间以及住院时间,并且在术后不容易复发,并发症少,患者生命质量得到显著的提高,护理质量好,有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受宫腔镜电切术治疗的子宫内膜息肉患者实施精细化护理干预的临床应用效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年9月期间收治的子宫内膜息肉患者共106例,按照随机数字表法对患者分组,设定其中53例为参照组并实施常规护理,其余53例为研究组实施精细化护理干预,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的术后并发症发生率,研究组低于参照组(P<0.05);比较两组的各项手术指标,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对接受宫腔镜电切术治疗的子宫内膜息肉患者实施精细化护理干预效果极为理想,可以提高对患者的施术效率,减轻对患者的机体损伤,防止患者出现并发症,从而使患者更为认可护理工作,有必要大力推广。