简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。
简介:摘要 目的 探讨血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析肾性骨病患者的疗效。方法 本研究共纳入维持性透析肾性骨病老年患者90例,纳入时间为2022年2月-2023年2月,将其分成观察组(n=45)与对照组(n=45),对照组接受血液透析,观察组接受血液透析与血液灌流联合治。结果 观察组的总有效率为95.56%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组治疗后的PTH、β2 –MG、P3+明显低于对照组(P<0.05);治疗后的Ca2+高于对照组(P<0.05)。结论 血液透析与血液灌流联合治疗是提升患者治疗有效率的重要措施,解决了患者肾功能较差的问题。
简介:【摘要】 目的 探讨不同透析方式对维持性血液透析( MHD) 患者营养状况、微炎症状态的影响。方法 83例MHD患者,依据透析方法的不同分为HD组(n=20)、HD+血液透析滤过( HDF) 组( n=27)、HD+ HDF+血液灌注( HP)组/血滤吸附(HFR)组(n=36)。每三个月采集一次患者透析前空腹静脉血来检测患者临床指标,比较3组患者的微炎症状态及营养状况的影响。结果 三组透析前的血钙、血磷、PTH、TC、LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组的Hb比较,差异有统计学意义(P<0.05);HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组(P=0.012、0.006)。三组的ALB比较,差异有统计学意义(P<0.05);HD组低于HD+ HDF组(P=0.035)。三组的TG比较,差异有统计学意义(P<0.05),HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组(P<0.001)。三组的CRP水平比较,差异有统计学意义(P<0.001);HD组的CRP水平大于HD+ HDF组、HD+ HDF+ HP/ HFR组(P=0.001、0.003)。结论 血液透析联合模式可有效抑制MHD患者的微炎症状态,改善患者营养状态。
简介:摘要:本研究旨在探讨血液透析患者心理护理干预的有效性和可行性。分析不同类型的心理护理干预对血液透析患者的影响,以及患者的心理需求和护理人员的角色。研究结果将有助于改善透析患者的生活质量,并为护理实践提供指导。