简介:[摘要]目的:分析慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果。方法:2020年3月起至2021年5月期间,甄选慢性胃炎患者100例实施分析研究,分组方法取随机数字表法,最终分组为对照组(n=50,实施常规护理干预)和观察组(n=50,实施常规护理干预+健康教育干预),比较两组患者护理满意度和自我护理能力以及护理效果。结果:观察组护理满意度为98.00%,对照组护理满意度为84.00%,观察组高于对照组(P<0.05)。自我责任、生活习惯以及自我护理技能等自我护理能力评分观察组均高于对照组(P<0.05)。饮食营养、心理状态、用药依从性以及健康知识等护理效果评分观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果突出,得到了患者的满意认可,提升了患者的自我护理能力,建议临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析门诊妇科阴道炎患者健康教育临床干预效果。方法:选取2019年12月-2020年12月于我院门诊接受治疗的140例妇科阴道炎患者作为研究对象。依据双盲法分为干预组(70例)与对照组(70例)。对照组实行常规治疗,干预组在对照组的基础上实行健康教育干预,对比两组患者治疗效果以及一年后复发率。结果:干预后,干预组患者治疗效果显著优于对照组,且干预组患者一年后复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:健康教育干预比常规治疗对妇科阴道炎患者更有效,能有效降低一年后复发率,提升治疗效果。 因此,健康教育临床干预对于诊妇科阴道炎患者而言值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析新生儿黄疸症状护理期间予以健康教育的效果探究。方法:选取2021年1月~2022年1月期间,共计纳入我院儿科诊治的56例患有黄疸症状的新生儿,作为临床分析对象,将其依照护理方式平均进行分组,同时设置其小组人数上限为28例,对照组予以基础护理、研究组予以健康教育服务,待小组完成组建后,将临床相关数值进行整理、统计,对护理效果、住院时间等指标进行深度分析。结果:经研究,两组护理效果对比,临床统计结果分别为(96.42%)、(71.42%),对照组护理效果较差;两组住院时间对比,对照组住院时间较长,上述指标进行比较(P<0.05)统计学意义成立。结论:临床干预小儿黄疸症状期间予以健康教育指导,能够显著提高其临床护理质量,提高患儿康复时间,临床应用价值极为显著,值得广泛推荐使用。
简介:【摘要】目的:探究健康教育在耐药肺结核患者中的应用价值。方法:选取114例(2021年3月到2022年5月)接受治疗的耐药肺结核患者114例,随机分成两组,其中对照组57例给予常规护理,观察组57例给予常规护理的同时增加健康教育,对比两组患者的健康教育知晓程度与服药依从性。结果:观察组患者能正确掌握疾病的相关知识,熟知治疗原则,掌握用药不良反应与处理,其健康教育知晓程度高于对照组(P<0.05);观察组患者对治疗更有信心,主动配合治疗与护理工作,遵医嘱按时按量服药,其服药依从性高于对照组(P<0.05)。结论:健康教育应用于耐药肺结核患者中,能提高患者对疾病的正确认识,主动配合治疗,提高治疗依从性,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析社区糖尿病患者健康教育和护理干预的效果。方法:选择2021年1月-2021年12月70例社区糖尿病患者为研究对象,根据不同护理方式进行分组,其中对照组的患者采取的是常规护理方式,观察组的患者给予的是健康教育和护理干预,护理后对结果进行分析。结果:分析和对比两组患者对糖尿病知识的掌握程度,观察组的掌握几率高于对照组,分别是94.2%和80%。观察组的血糖达标几率高于对照组,分别是97.1%和85.7%,数据分析可知,观察组的优势明显。结论:针对社区糖尿病实施健康教育和护理干预,其优势明显,能提升患者对疾病的认知度,整体护理效果显著,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:分析健康教育护理干预用于白内障手术的价值。方法:2020年8月-2022年7月本科接诊白内障手术病人84名,随机均分2组。试验组采取健康教育护理干预,对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于白内障认知度:试验组数据(93.02±5.47)分,和对照组数据(69.37±6.28)分相比更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分,在干预结束时:试验组数据分别是(31.25±3.67)分、(32.59±3.92)分,和对照组(44.82±4.93)分、(46.03±5.24)分相比更低(P<0.05)。结论:白内障手术用健康教育护理干预,疾病认知度改善更加明显,负性情绪缓解更为迅速。
简介:【摘 要】目的:为改善肺结核患者的焦虑心理,提高患者对疾病的认知程度以及治疗依从性,对叙事护理在肺结核患者健康教育中的应用效果作进一步探究。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的肺结核患者为研究对象,共计60例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过叙事护理的观察组患者SAS评分明显低于对照组,疾病知晓率、患者满意度明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,叙事护理在肺结核患者健康教育中的应用效果显著,有效提升患者的疾病认知程度,提高患者满意度,明显促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。