简介:过氧化物酶体增殖物激活受体(peroxisomeproliferator—activatedrecepteoes,PPARs)是一种配体激活的与多种基因调节有关的核受体和转录因子,属于甾体激素核受体家族的成员,该家族成员还有甲状腺激素受体和雌激素受体。现已证实PPARs配体包括内源性脂肪酸及代谢产物、工业化学制剂和人工合成药物等多种不同的化合物。PPARs与其选择性配体结合后,PPARs转录活性被激活。PPARs与另一种核受体维甲酸X受体(RXRa)结合形成异质二聚体。此二聚体与PPARs靶基因上的PPAR反应元件(PPRE)结合从而调节靶基因的转录表达。近十年人们对PPARs相关的生物学反应、分子机制、配体种类、生理和病理作用的研究取得了长足的进步,PPARs家族广泛参与脂肪生成、脂肪代谢、胰岛素敏感性、葡萄糖代谢、炎症反应、血压调节、细胞生长和分化等多种生物学过程,并在某些人类疾病如代谢综合征的发病中起重要作用。
简介:目的系统地研究在糖尿病肾病合并高血压患者中应用依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际价值。方法2014年7月—2015年8月选取该院收治的120例糖尿病肾病合并高血压患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅使用依那普利进行治疗,在对照组基础上,观察组加用阿托伐他汀,观察两组患者的临床效果。结果治疗后,两组血压、24h尿蛋白量、尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率、空腹血糖、血钾水平比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论在糖尿病肾病合并高血压患者的治疗中,与依那普利单用疗法比较,依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际效果更佳,可普及。
简介:目的探讨糖尿病性白内障摘除人工晶体植入术的方法及疗效。方法该组病例中均选择自2013年8月—2015年9月收治的糖尿病性白内障患者的临床资料,共计44例,共计44眼,作为观察组。选择同期该院收治的44例非糖尿病性白内障患者的临床资料,共计43例,43眼,作为对照组。全部患者均给予白内障摘除人工晶体植入术治疗。观察组患者术前控制饮食,控制胰岛素及血糖,对比观察两组患者视力情况及并发症发生情况。结果对比观察发现,观察组患者各视力恢复与对照组比较,略低于对照组,但两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05),两组患者术后并发症发生率比较,结果相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论加强术前准备及术后处理,加强手术操作的熟练度,积极处理并发症,以有效改善患者视力。
简介:选取2013年10月-2016年10月期间的70例T2DM老年患者,随机均分为对照组给予常规护理,观察组患者给予综合康复护理。结果:观察组总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%)护理满意度(97.14%)也高于对照组(80.00%)(P〈0.05)。结论:对T_2DM老年患者应用综合康复护理的效果较好。
简介:80例初诊未经降糖药物治疗的T2DM患者,口服糖适平30~60mg/次,3次/天,共26周。结果:TPG、2hPG、HbA1c均降低(均P〈0.01),FTI略降低,HOMA—B升高(P〈0.01),HOMA—IR下降(P〈0.01)。结论:糖适平可显著降低血糖,改善β细胞功能,降低胰岛素抵抗。
简介:选择T2DM患者120例,探讨血糖、血压、血脂、胰岛素抵抗、hsCRP等与大血管并发症的相关性。结果:大血管并发症组在血糖、血压、血脂、胰岛素抵抗、CRP方面明显高于无大血管并发症组。提示:大血管并发症应强化危险因素综合干预治疗。
简介:对早期(DN)并(MS)的117例患者,随机分为治疗组62例,对照组55例,治疗组给中药复方(即黄芪,黄连,葛根,桑寄生,杜仲,山楂,决明子,白术,半夏,茯苓,甘草组方)水煎至150ml,每日两次口服,对照组给替米沙坦(帮坦)80mg日三次口服,用药六周。结果:两组在降低血压及尿MA上均有显著疗效(P〈0.05、P〈0.01),治疗组在降低TG、LDL-C及升高HDL-C方面优于对照组(P〈0.01)。
简介:目的总结糖尿病合并妇科疾病患者的围术期护理措施。方法选取2015年1月—2016年1月在该院住院治疗的68例糖尿病并发妇科疾病患者进行探讨,根据护理方式的不同将其分为常规组和围手术组,常规组患者给予常规护理,围手术组患者在常规护理基础上实施围手术期全面护理,并比较两组患者抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分情况、住院天数以及对护理服务满意度。结果围手术组患者SDS和SAS评分、住院天数以及患者对护理服务满意度均显著优于常规组(P〈0.05)。结论临床上对糖尿病并发妇科疾病患者实施围手术期全面护理服务不仅能有效改善患者不良心理情绪,还能缩短患者住院时间和提高患者对护理服务满意度。
简介:目的探究对上消化道出血合并糖尿病患者实施急救和临床护理的效果。方法随机将2016年1月-2018年4月该院68例上消化道出血合并糖尿病患者(均实施急救治疗)分为观察组(34例,应用综合护理)、对照组(34例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、焦虑评分、护理服务质量评分、住院时间及并发症发生率。结果观察组患者护理后焦虑评分(41.32±2.15)分、住院时间(5.24±1.02)d少于对照组(50.02±2.42)33v、(8.95±1.12)d,且护理服务质量评分(82.24±3.46)分高于对照组(74.27±2.61)分(P〈0.05);观察组患者护理后空腹血糖(5.68±1.08)mmnol/L、餐后2h血糖(9.07±1.23)lnlnol/L低于对照组(6.72±1.31)mmol/L、(10.84±1.36)mmol/L(P〈0.05)。结论对上消化道出血合并糖尿病患者实施急救及综合护理的效果较佳,有助于缓解患者焦虑状态,提升护理服务质量。