简介：【摘要】：目的：分析ICU重症左心衰竭急救治疗的干预性护理与施行效果。方法：在2019年3月到2020年3月期间，在本院选择60例ICU重症左心衰竭急救患者作为研究对象，将患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组患者实施常规护理方式，而观察组患者实施干预性护理，观察相关指标以及护理效果。结果：观察组的相关指标相对优越，均优于对照组（P＜0.05）。观察组患者的总有效率达到了96.67%，对照组为73.33%，观察组取得护理满意度更高（P

简介：

简介：摘要目的研究与分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有老年重症心力衰竭的患者122例（2015年8月-2018年8月），随后采取随机数字法将患者分为两组，即常规治疗组与联合治疗组，每组各61例。其中常规治疗组患者采取常规的治疗方法进行治疗，而联合治疗组患者在常规治疗的基础上，联合使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔等药物治疗。结果联合治疗组患者的治疗三个月后的心脏左室射血分数（LVEF）、B型脑钠肽（BNP）以及心功能NYHA分级等情况显著优于常规治疗组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于老年重症心力衰竭的患者在常规治疗的基础上，联合使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔等药物治疗，临床效果显著，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 观察急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法 选择2020年1月-2022年5月在我院心内科接受治疗的180例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，通过随机分组的方式，将患者分为观察组和对照组，每组患者均为90例。对照组患者给予提供常规治疗，观察组患者在提供常规治疗的基础上，再联合使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比分析两组患者在接受治疗以后的临床效果。结果 发现接受治疗以后的90例观察组患者中，治疗的有效率为93.34%；而对照组患者的治疗有效率则是81.11%，数据差异具有统计学比较意义（P

简介：摘要目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效。方法实验研究对象为2017年8月到2019年2月间在我院开展心梗后左心衰治疗的80例患者，并按照治疗方式上的差异将所有患者均分为两组，分别是进行一般治疗的对照组与开展多巴胺与硝普钠联合药物治疗的实验组，每组样本容量40例。对比观察两组患者治疗有效率、不良反应发生率与复发率。结果实验组治疗有效率为90%，对照组为65%，前者明显高于后者，P＜0.05。实验组在不良反应发生率与复发率方面均低于对照组，P＜0.05，代表数据有参考价值。结论心梗后左心衰患者治疗期间，与其使用一般化治疗，对患者开展多巴胺联合硝普钠治疗，可以有效提升治疗效果，规避不良症状发生风险。在未来临床中具有广泛应用的价值。

简介：摘要目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效。方法实验研究对象为2017年8月到2019年2月间在我院开展心梗后左心衰治疗的80例患者，并按照治疗方式上的差异将所有患者均分为两组，分别是进行一般治疗的对照组与开展多巴胺与硝普钠联合药物治疗的实验组，每组样本容量40例。对比观察两组患者治疗有效率、不良反应发生率与复发率。结果实验组治疗有效率为90%，对照组为65%，前者明显高于后者，P＜0.05。实验组在不良反应发生率与复发率方面均低于对照组，P＜0.05，代表数据有参考价值。结论心梗后左心衰患者治疗期间，与其使用一般化治疗，对患者开展多巴胺联合硝普钠治疗，可以有效提升治疗效果，规避不良症状发生风险。在未来临床中具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨参麦注射液联合重组人脑利钠肽治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取2020年9月~2021年8月我院收治的70例急性左心衰患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组（n=35）与对照组（n=35）。对照组患者予以重组人脑利钠肽治疗，试验组患者在此基础上联合参麦注射液治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标及不良反应发生情况。结果：治疗后两组患者的每搏输出量（SV）、心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）显著高于治疗前，左室舒张末期内径（LVEDD）显著小于治疗前，且试验组患者的升高或缩小幅度显著大于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨急性肾功能衰竭的临床护理措施。方法对20例急性肾功能衰竭患者病情进行密切观察与精心护理，回顾性分析临床资料。结果20例患者均取得了满意的临床效果，无死亡病例。结论急性肾功能衰竭病情危重、死亡率较高，科学观察病情、细心护理、措施得当，对提高其存活率、促进患者顺利康复有非常重要的作用。

简介：摘要：目的：本研究针对小儿急性呼吸衰竭的临床分析与护理措施加以阐述。方法：本次实验选择我院2020年1月到2021年12月收治的120名急性呼吸衰竭患儿进行分析，通过电脑随机选取患儿分别纳入实验组和对照组。患儿纳入两组后分别采用不同护理模式，总结小儿急性呼吸衰竭的临床分析与护理措施，并评估实际效果。结果：与对照组相比，实验组患儿的动脉血二氧化碳分压、血氧分压指标均明显更优，护理时间更短，统计学差异对比具有意义，P＜0.05。结论：小儿急性呼吸衰竭的危害性强、致死率高，针对小儿急性呼吸衰竭患儿临床需要根据患儿情况及时给予针对性分析与护理，从而提高患儿生还几率，改善患儿各项临床指标。

简介：摘要：目的 分析心衰宁合剂治疗对慢性心力衰竭患者临床效果改善效果。方法 随机选取2020年上半年我院收治的38例慢性心力衰竭患者作为研究对象，利用随机分配法均匀分成对照组和实验组，对照组患者采用常规西药治疗，实验组患者采用常规西药治疗联合心衰宁合剂治疗，对比两组患者治疗前后的心脏彩超指标及治疗效果。结果 实验组患者治疗效果为94.73%明显高于对照组的63.15%，且P＜0.05，差异具有统计学意义；治疗后，实验组患者心脏彩超各项指标均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 心衰宁合剂可用于改善患者慢性心衰临床症状，治疗效果显著，患者治疗后心脏超声指标提升，提高了患者生活质量及依从性，值得在临床治疗中推广。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的效果。方法此次研究的对象是选取 2014年 7月— 2015年 7月该院急诊科收治的 26例重症急性左心心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，另外选取 2012年 1月— 2014年 1月该院急诊科收治的 25例未应用呼吸机治疗的重症急性左心心力衰竭患者做为对照组，对比两组患者的治疗效果。结果 研究组患者救治成功率为 92.31%，对照组患者救治成功率为 68.00%；研究组患者救治成功率明显高于对照组（ P<0.05），差异有统计学意义。结论 急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭效果显著。  　　 [关键词 ] 急诊；呼吸机；重症急性左心心力衰竭  　　

简介：左心功能衰竭常与肺水肿、肺感染并存,互为因果,即使积极给予吸氧、强心、利尿、扩血管、平喘以及抗感染等治疗,部分患者病情仍进一步恶化,出现呼吸衰竭症状。在此情况下,应给予积极正确的抢救,否则病死率很高。有创机械通气作为一种重要的抢救及治疗方式,有利于患者呼吸道分泌物的排出,可以改善肺部通气、换气功能,控制病情,但目前缺少有创机械通气改善患者心脏功能详细超声量化报道。

简介：摘要：目的 探讨苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法 选取80例老年高血压患者，随机分为对照组和研究组，每组40例。对照组给予硝苯地平缓释片，研究组给予苯磺酸氨氯地平。结果 对照组和研究组的总有效效率分别为80.0%和95.0%，研究组明显优于对照组（P<0.05），治疗后两组患者血压明显下降，较对照组明显下降（P<0.05），不良反应方面，研究组发生率明显低于对照组，P<0 05差异有统计学意义。结论 苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压，效果显著，不良反应发生率低。

简介：

简介：【摘 要】目的：超声心动图定量分析中医治疗左心衰竭的效果。方法：回顾性选取2020年2月-2021年2月本院左心衰竭住院患者30例，将其随机盲法将其分为三组，各10例，一组不加用中药，作为对照组。二组加用血府逐瘀胶囊至10-14天症状缓解即止，作为研究1组。三组服用血府逐瘀胶囊至三个月，作为研究2组。所有患者第一天，第14天(临床判断症状缓解后)、三个月后复查超声心动图，定量获取左房体积、左室射血分数和心排指数等数据，分析各指标与疾病诊断的相关性以及加用血府逐瘀胶囊治疗心衰对患者各项指标预后帮助情况。结果：治疗前，三组患者的LVDd、LVSd、LVEF之间的差异均不显著（P>0.05），治疗后，研究1组、研究2组患者的LVSd均低于对照组（P0.05）；三组患者治疗后的LVSd均低于治疗前（P

简介：【摘要】 目的 分析根因分析法的护理干预在高血压合并左心衰竭患者中的应用效果。方法 选取2021年1月—2022年1月本院收治的40例高血压合并左心衰竭患者，以随机抽签法分组，各20例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施根因分析法的护理干预。对比心肌损伤标志物水平及护理满意度。结果 观察组心肌损伤标志物水平明显优于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组。结论 根因分析法的护理干预的实施，可有效改善高血压合并左心衰竭患者心肌损伤情况，提升护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 研究急性左心衰患者实施综合护理干预的临床效果。 方法 以我院收治的急性左心衰患者为研究对象，从 2018年 6月 -2019年 5月 期间抽取 72 例进行本文的对比研究，抽取方式为随机数字表法，分组的模式为平均分组，保证每组 36 例，组名分别为 常规组与综合组，前者以常规护理为主，后者以综合护理为主，分析两种不同护理模式下的临床效果差异。 结果 临床差异对比数据包括：护理有效率以及护理满意度，根据对比的结果可以看出，综合组二者均明显优于常规组 ，差异性显著，（p<0.05）。结论 在急性左心衰患者急诊护理中实施综合护理干预的效果显著，值得推广。