简介:【摘要】目的:分析整体护理干预在小儿肿瘤术前术后的护理效果。方法:选择我院于2019.6-2020.6月收治的60例进行手术的肿瘤患儿,利用掷骰子的方式将这些患儿分为观察组(30例,实施整体护理),对照组(30例,实施常规护理),对比两组患者的住院时间。结果:观察组患儿住院时间要低于对照组患儿住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患儿在进行肿瘤手术时利用整体护理能够取得较高的护理效果,可以更快的促进患者的身体恢复,缩短患儿的住院时间,可以大力推广。
简介:摘要:目的:探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法:选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组,另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组,分别对两组患者进行康复护理后,对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果:采用康复科中护理风险管理的研究组,发生不良事件率为3.1%,护理满意度为95.6%;而未采用护理风险管理的对照组,发生不良事件率为15.2%,护理满意度为84.4%;两组患者指标对比中差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在康复科中,对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式,可减少风险事件的发生,提高患者对康复工作的满意度。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法:对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果:护理前,两组SAS、SDS评分均处于较高水平,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均有不同程度下降,和护理前相比有统计学意义(P<0.05),护理后两组组间对比有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值,能有效缓解患者的不良心理,避免ICU综合征、感染等并发症,有利于建立良好的医患关系,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法:选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,分别采取常规护理和优质护理,最后分析结果。结果:观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组,住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例,满意几率是93.9%,对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例,满意几率是72.7%。结论:优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用,改善临床各项指标,值得借鉴实施。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:观察冠心病患者的临床情况,展开优质护理并观察其实际效果。方法:选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查, 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察,另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况,对比两组的护理效果并进行数据的对应参考,对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果,而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果:观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低(分值越低护理效果越好),患者对护理的满意度较高,两组对比分析具有显著性差异( P<0.05)。结论:冠心病护理中,进行护理的优质化分析与实践,有助于提高护理的实际应用效果,观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复,可作为临床推广。
简介:【摘要】 目的: 研究预见性护理对老年骨折患者的护理效果 ,为临床提供必要指导 。 方法: 随机将 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院 40 例老年骨折患者 分为 实验 组( 20 例, 应用 预见性护理 )、对照组( 20 例, 应用 常规护理 )。对比 两组 患者术后并发症发生率、 SAS 评分、 SDS 评分、术后引流时间、住院时间 。 结果: 实验组术后发生静脉血栓、压疮、便秘几率分别 0% ( 0/20 )、 0% ( 0/20 )、 5% ( 1/20 ),均比对照组低, 差异具备统计学研究意义( P<0.05 ) ;实验组 SAS 评分为( 32.14±0.48 )分、 SDS 评分为( 33.24±3.21 )分 ,均低于对照组, 组间对比差异性显著 ( P<0.05 ) ;实验组 术后引流时间为( 2.01±1.16 ) d 、住院时间为( 6.38±2.21 ) d ,均比对照组短, 两组比较存在统计学意义 ( P<0.05 )。 结论: 老年骨折患者 应用预见性护理,可有效减少术后并发症的发生,且患者的不良情绪得到改善,康复速度快 。
简介:【摘要】目的:研究不同护理模式在小儿高热护理中的应用效果。方法:以我院2019年6月~2020年5月收治的小儿高热患者56例为研究对象,患者随机分为对照组与观察组,每组28例,对照组采取一般护理,观察组使用精细化护理模式,对比两组并发症情况,统计患儿体温值变化。结果:观察组并发症控制良好,惊厥、脱水和脑水肿发生例数明显降低,与对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组体温值降低,护理后2h体温值、4h体温值均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿高热护理实践中,采用精细化护理模式的效果高于常规护理,患儿高热惊厥、脱水和脑水肿发生情况得到控制,临床中,护理人员应根据患儿实际情况,对护理路径进行优化。
简介:【摘要】目的:分析腹泻患儿护理中临床路径护理的效果。方法:选取我院2015年4月-2016年12月期间收治的104例腹泻患儿进行临床研究,采用回顾性研究方法。对所选研究对象进行随机分组,每组各52例。对照组患儿住院期间采用常规护理方式;观察组患儿住院期间在对照组基础上,采用临床护路径护理方式。对比观察组患儿的住院时间、治疗花费及家长满意度。结果:在住院时间、治疗花费和家长满意度三个方面,观察组对比对照组均具有明显优势,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床路径护理的方式,能够有效节省腹泻患儿的治疗费用、缩短患儿住院的时间,同时能够有效提升家长的满意度,因此建议将此方法推广至临床应用。