简介:摘要:目的:创伤骨科修复中使用封闭负压引流术治疗并观察其效果。方法:观察患者为我科治疗的创伤骨科修复76例,起止时间为2020年1月--2022年1月,分组方法为根据患者治疗方法不同分成一组与二组,一组采用封闭负压引流术治疗,二组采用常规创面处理治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)一组和二组满意率、有效率比较,一组是94.73%、97.36%,二组是78.94%、81.57%,(x2=13.166,p=0.013),结果有差异。(2)一组和二组治疗后VAS评分比较,一组是3.23±0.43(分),二组是5.42±0.57(分),(t=3.624,p=0.034),结果有差异。结论:创伤骨科修复治疗过程中采用封闭负压引流术治疗效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:创伤骨科修复中使用封闭负压引流术治疗并观察其效果。方法:观察患者为我科治疗的创伤骨科修复76例,起止时间为2020年1月--2022年1月,分组方法为根据患者治疗方法不同分成一组与二组,一组采用封闭负压引流术治疗,二组采用常规创面处理治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)一组和二组满意率、有效率比较,一组是94.73%、97.36%,二组是78.94%、81.57%,(x2=13.166,p=0.013),结果有差异。(2)一组和二组治疗后VAS评分比较,一组是3.23±0.43(分),二组是5.42±0.57(分),(t=3.624,p=0.034),结果有差异。结论:创伤骨科修复治疗过程中采用封闭负压引流术治疗效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:对肾内科压疮高危患者开展系统性护理干预的具体方法进行研究,探讨其压疮发生率、护理满意度、压疮危险因素积分。方法:选取我院112例于在2020.7-2021.7期间压疮高危患者作为本次研究对象,根据采取的护理措施不同将两组患者随机纳入常规护理组和系统护理组,每组患者56例。对两组肾内科高危患者分别实施常规护理与系统性护理干预,比较两组患者的最终护理效果。结果:护理后,系统护理组压疮发生率低于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);系统护理组压疮危险因素积分低于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);系统护理组的护理满意度高于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);结论:给予肾内科压疮高危患者系统性护理干预,有效降低了压疮发生率,缓解了压疮部位疼痛等症状,压疮面愈合较快,皮肤感染程度较低,提高了患者对系统性护理的满意度,可以广泛应用于临床。
简介:【摘要】目的:探讨分析对老年重症患者实施预防性压疮护理的临床效价。方法:从我院于2020年9月—2022年5月期间所收治的老年人重症患者中,随机选取了76例患者作为研究对象。并进行了随机对照试验,随机选取了其中的36例患者进行常规护理并作为对照组,而其余的36例患者则作为观察组,进行了预防性压疮护理干预。分析比较二组患者压疮的发生情况。结果:观察组患者经过预防性压疮护理后相比对照组更不容易出现压疮,且仅1例Ⅰ期压疮(P<0.05)。结论:对老年重症患者实施预防性压疮护理能使患者更不容易发生压疮,发生率明显降低,从而促进了患者的恢复,减轻患者的痛苦,临床护理效果显著。
简介:摘要目的探讨以头痛为首发症状的神经内科患者的临床特点及治疗效果分析。方法回顾性分析2017年1月-2017年12月期间我院收治的43例资料完整的以头痛为主要症状首诊于神经内科的患者的临床特点,包括全身症状体征、临床特点以及预后。结果经观察,43例患者在经过临床的治疗以及诊断之后,可以发现患者在临床治疗的过程中出现的头痛症状引发的临床表现为头痛伴有恶心、呕吐等32例,占74.42%;头痛伴有头晕、抽搐11例,占25.58%。而患者的头痛症状种类也分为了偏头痛、紧张性头痛、神经性头痛、血管性头痛、其他头痛。结论在神经内科的头痛患者临床治疗中,对神经内科中治疗头痛患者进行观察和分析,对于治疗中各种类型头痛表现进行更多关注,并深入对发生头痛原因以及表现特点进行观察,希望能够对相关人员诊断头痛患者有所帮助,从而让患者也能够更少疼痛,提升自身生活水平。
简介:【摘要】目的:通过对我院应用神经内科患者的护理经过进行分析,研究对于神经内科神经内科患者中应用优质护理模式的临床效果,优化当前的临床护理模式,最大程度的减轻患者的病痛,提高医院护理满意度。方法:对2018年1月至2019年1月在我院神经内科接受治疗的神经内科患者进行研究,通过排除共有72名患者作为研究对象,应用对照实验的方法设置对照组以及实验组,两组患者的人数相等,其一般资料也不具有统计意义。对照组应用传统护理方法,实验组在对照组的基础上使用优质护理模式,对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。以此来对应用优质护理在神经内科中的作用进行探究。结果:通过对照实验表明,在神经内科中通过应用优质护理模式能够减轻患者的病痛,对患者的康复有着较为积极的影响,通过对比研究发现护理满意度得到了极大的提高。结论:在临床中,特别是神经内科患者中应用优质护理模式能够减轻患者的病痛,提高患者接受治疗的配合度,对当前的临床治疗效果有着积极的影响,值得在临床中进一步推广。