简介：国务院法制办于2016年12月1日向全社会发出关于《中华人民共和国社区矫正法（征求意见稿）》（以下称《征求意见稿》）。针对该《征求意见稿》,对社区矫正法中应当明确规定几个问题：社区矫正法中将社区矫正对象统称为“社区服刑人员”更为恰当;建议设专章或者专节对社区矫正机构的性质、设置、职责做出较为详细的规定;明确规定社区矫正机构工作人员由公务员及部分人民警察组成,并对社区矫正工作人员职责及法律保障加以明确规范;对公检法司各机关在社区矫正工作的衔接配合方面做出较为明确、具体的规定;明确授予社区矫正机构相应的监管权并规范、细化社区服刑人员权利保障的规定。

简介：目前中国足球市场存在一些不正常现象，如踢假球，吹黑哨等，其主要原因之一是体育法制还不够健全。应在足球市场过程中，完善立法，加强司法介入，健全法律监督机制，以加强足球法制建设，规范足球市场。

简介：业绩考评体系是影响现实刑事司法活动的重要规则。对不规范诉讼行为的惩治是业绩考评体系中的重要内容。虽然不同的机关(部门)对某些不规范刑事诉讼行为关注的重点和有所不同,但是,他们在业绩考评体系中不仅采用列举方式对不规范刑事诉讼行为进行了规定,而且将不规范刑事诉讼行为按照严重程度进行了等级划分,并且一致对这些不规范刑事诉讼行为持否定态度。这充分说明了司法实践对不规范刑事诉讼行为的认识程度。业绩考评体系中对不规范刑事诉讼行为规制的尝试,也为刑事程序法的完善提供了有益的参考。

简介：2014年8月7日，国家互联网信息办公室召开新闻发布会，发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，自公布之日起施行。《暂行规定》共十条内容，对即时通信工具服务提供者、使用者的服务和使用行为进行了规范，并对通过即时通信工具从事公众信息服务活动提出了明确管理要求。

简介：用人单位劳动规章制度是用人单位组织社会化劳动所必需的制度。2007年6月通过的我国《劳动合同法》的规定令人难以判断其对如何认定劳动规章制度法律性质所持的基本立场。我国劳动法学界倾向于将劳动规章制度归结为具有法律规范性质的行为规范，从而契合了“法律规范说”的见解，但是，“法律规范说”存在着逻辑矛盾，不符合我国劳动法制发展和劳动用工实践的现状，而从“契约说”的视角认识劳动规章制度性质应当是可行之道。

简介：本文从对实务界关于'戏言逼死人命'一案处理意见在过失犯构成方面的误区的批判入手,逐步阐述含有客观归责类型化要素的案情的不同处理路径。鉴于我国犯罪论通说并不承认独立的客观归责模块,而客观归责类型化要素在案情事实中又是无可回避的,因此利用通说资源对这种因素加以衡量的努力,可以归结为客观归责的隐性化处理。具体又分为将归责因素分散于主客观要件处理的挪移路径与将其纳入变体因果关系的价值论路径。本文认为,相对于独立的客观归责理论而言,这两种妥协路径均因为缺乏规范维度而无法产生实质性的突破。尤其是,即便因果关系脱离了原初的本体论模式,通过'中断理论'引入价值因素,但由于根本上对'规范之维'的欠缺,仍无法替代独立的客观归责路径。因此本文将建立于规范维度之上的现代客观归责理论归结为显性客观归责路径,并论证其核心立场在且仅在于规范:未能达到这一立场的路径(即隐性路径)会导致此路不通,而超越这一立场的路径(即延展路径)会导致南辕北辙。

简介：经过研讨，大家对法律监督职能向农村延伸这一点是有共识的。检察工作要为新农村建设服务，为农村发展改革服务是中央的明确要求，中央领导同志、高检院领导同志的讲话也多次提及。今天研讨会主题定的非常好，研讨派驻农村检察室问题很有必要。其实派驻农村检察室不是问题的实质所在，问题的实质是把法律监督工作的触角向农村延伸，为什么向农村延伸？

简介：起诉书是检察机关重要的法律文书，其文字应当做到规范、准确，逻辑严谨、无懈可击。但在检察实践中笔者发现，一些起诉书中的计量单位使用不规范。虽然1984年颁布实施的《中华人民共和国法定计量单位》中明确规定以国际计量单位作为我国的法定计量单位，但在日常生活中，人们仍然习惯性地使用旧制单位，反映在起诉书的制作上，公诉人也难免会受到传统习惯的影响。

简介：对于习惯规范产生问题的阐释,除了＂法的确信＂理论外,另有＂契约机制＂理论。于契约机制而言,习惯规范的产生是一个由双边契约演化而生发的过程。在双边契约的演化机制中,主要包括两个部分,即双边契约的扩散机制和前置模式。其中,扩散机制是演化的主体,而前置模式则是必不可少的组成部分。

简介：《提请检察委员会讨论案件报告》（以下简称《讨论案件报告》），是检察机关案件承办部门为解决重大、疑难案件的定性及法律适用等问题，围绕提请检察委员会（下称“检委会”）讨论的问题而制作的情况报告，也是检委会履行职能作用，对重大、疑难案件处理把关所依据的重要书面材料。一份格式规范、内容精炼、审查意见正确的《讨论案件报告》，不仅是检委会正确议决案件的前提和基础，而且也体现了检察机关业务工作的质量和水平。

简介：是人民检察院在批捕刑事案件过程中,对于公安机关、国家安全机关等侦查机关(部门)提请批准逮捕的案件,认为符合刑事诉讼法规定的逮捕条件,依法批准逮捕犯罪嫌疑人时制作的检察法律文书.是检察机关作出的具有法律权威性的重要文书,在填写时,应当统一、规范地填写.该文书为一式四联,第四联为回执联,由逮捕执行机关侦查人员填写.在逮捕执行过程中,侦查人员填写回执时,缺少统一规范,有的填写"犯罪嫌疑人×××被逮捕",有的填写"我局于×××年×月××日对犯罪嫌疑人×××执行逮捕"等等.

简介：《刑法》第17条第2款关涉相对责任年龄人承担刑事责任的范围,围绕此问题,＂罪名说＂、＂罪行说＂、＂行为＋罪名限定式＂、＂罪行罪名选择说＂、＂犯罪构成说＂等理论相继提出,但都未能实现＂罪行＂到＂罪名＂的合理沟通。三阶层犯罪论体系下存在着多层次的犯罪观,在该体系下有关刑事责任年龄的规定是有责性的要素。第17条第2款规定的＂……罪＂即是＂客观的犯罪＂——该当构成要件的违法行为（不法）。＂客观的犯罪＂既决定着有责性阶段不法的评价范围,也决定着行为的性质即罪名的确定。

简介：北京市第一中级法院调研近3年二审审结的房屋居间合同纠纷案件后发现,房屋居间合同纠纷集中表现为两种类型：一是房地产中介机构认为居间服务完成向买房人起诉索要中介费;二是买房人认为中介机构未能充分履行居间服务义务起诉要求退还已经缴纳的中介费。房地产中介机构提供服务过程中的4类不规范行为是上述纠纷频发的主要原因,买房人和卖房人应当引以为戒。为促成交易隐瞒信息或虚假承诺案例一：贷款比例超上限,合同条款藏玄机。甲公司与蒋某签订了《房屋购买居间委托协议》,约定蒋某拟购买位于北京市海淀区的房屋一套,拟购买价格为223万元;甲公司作为居间人接受蒋某委托,提供居间服务。

简介：经济领域的软法是公共治理背景下兴起的一种新的规范模式。通过实证与规范的分析可以看到,经济领域的软法是由国家机关、社会中间层组织、市场主体制定或认可的、依靠某种拘束力保证实施的用以治理经济的法律规范。它具有不同于经济领域硬法的结构、效力与功能,它与现代法治具有道德性、民主性、规范性、目的性等方面的契合。在"建设社会主义法治国家"的语境下,经济领域的软法与硬法一样,都是重要的法治资源,能够对助推中国的社会变迁和法治建设发挥积极的作用。

简介：我国公民具有接受教育的义务,这不仅符合宪法文本表述,也具有内在的正当性依据。强制公民接受一定教育不仅符合国家和社会的公共利益,也是公民个人发展的需要。未成年公民受教育义务之履行,建立在国家的办学义务、家庭的送学义务以及社会的不妨碍义务的履行基础之上。这四种主体的相应义务共同构成了公民受教育义务的强制性规范体系。

简介：

简介：为了进一步做好房地产权属档案的查询工作，严格执行有关政策，现对规范档案查询工作做如下规定。

简介：我们似乎正处于一个大规模“评分社会”的初始阶段,本文试图为这一趋势的发生和演进给出一种法律社会学解释,即低成本的信息搜集和评价工具使经济和政治权力主体均有不同的动力和理由对大众日常行为进行评分:对商业力量而言,平台企业需要评分机制塑造私人化的市场基础设施,从而约束管理平台上发生的各类劳动和交易活动;对政府而言,需要依托信息技术的广泛应用将既有官僚机制下的行政权力转化成能进一步适应更大流动性社会的平台。本文认为,尽管算法可能加剧了现有法律和其他规则的转变,但从商业和公共管理的逻辑出发,广泛采用评分机制是更好的策略,不仅可以帮助将更多细节行为纳入管理,还可以为进一步优化法律和平台成文规则提供数据支撑,为算法权力提供更多可应用的场景。

简介：上市公司控制权强化机制有助于稳固控制股东在公司治理结构中的地位,但往往会产生一定的负面影响,实践中常见的是终极控制人利用＂双层股权＂及＂金字塔结构＂操控公司行为。各国或地区采纳的规制路径可归纳为四个种类：一是规制＂双层股权＂,消解金字塔结构;二是消除＂双层股权＂,但允许＂金字塔结构＂的存在;三是有限地采用＂双层股权＂与＂金字塔结构＂;四是禁止采用＂双层股权＂及＂金字塔结构＂。根据我国《公司法》的有关规定设计对控制股东的规制路径,联系我国公司运作的实际,可以保留股权控制的＂金字塔结构＂,但应强化公司信息披露制度,并根据该结构运行中出现的问题采取相应改进措施。可先行在诸如创新型公司及国有控股文化传媒企业中,将＂超级表决权股＂限制在IPO之前,要求上市公司公开采纳该结构的相关信息及对公众投资者利益安全性的保障措施。建议在维持既有股票市场板块格局的同时,对证券市场进行差异化安排及制度创新,建构＂隔绝控制权强化机制＂以严格执行公司治理标准,通过设定＂不受等比现金流权支持的表决权＂上限规则,以配套实施证券监管中的仲裁机制。

简介：本文将探究“规范效力”的概念以及得以谈论宪法规范效力的一些前提问题，说明宪法的规范效力以及其得以实现的社会条件。分文首先针对“规范效力”的意义做初步的界说，并讨论一些使得宪法规范效力得以成为问题的先决条件，这其中包含对于宪法历史型态的简单说明，简单分析形成宪政主义宪法的社会条件以及该型态宪法目前遭遇的挑战，由于社会系统论对于宪法在现代社会的功能分析非常精辟，本文在描述与分析现代宪法发挥规范效力的社会条件之后，将转向于社会系统论的角度，说明现代宪法作为法律系统与政治系统的“桥梁”角色，并藉此省思“宪法规范效力”的深层意义。