简介:摘要目的探讨输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石疗效。方法在本院接治的所有肾结石患者中,选择2010年3月至2018年3月间收治的232例患者作为实验对象,按照字母表法将所有患者进行分组,并命名为对照组和实验组,每组均纳入116例患者。其中实验组实施输尿管软镜碎石术进行治疗,对照组患者实施经皮肾镜碎石术进行治疗,根据两组患者的治疗效果和手术各项指标进行比较。结果本次研究成果显示,针对直径为20mm以下的结石,实验组的清石成功率高于对照组,而对于直径超过20mm的结石,对照组的清石成功率更高。对比两组患者的手术各项指标,对照组的术中出血量和并发症发生率更高,但手术时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对肾结石,输尿管软镜与经皮肾镜碎石术两种治疗方式均获得良好的治疗效果,建议结石较小的患者选择输尿管软镜碎石术治疗,反之则选择经皮肾镜碎石术治疗。
简介:摘要目的探讨输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效。方法从2017年4月到2018年4月期间我院收治的肾结石患者136例为研究对象,给予经皮肾镜组(68例)经皮肾镜碎石术治疗,给予输尿管软镜组(68例)输尿管软镜碎石术治疗。探讨2组患者临床有效率和并发症发生率情况。结果输尿管软镜组临床有效率为95.59%,与经皮肾镜组比较不存在统计学差异(p>0.05);输尿管软镜组不良反应发生率4.41%,明显低于经皮肾镜组(p<0.05)。结论相比经皮肾镜碎石术治疗而言,输尿管软镜碎石术治疗肾结石患者的疗效更佳显著,术后并发症发生概率低,可推广应用。
简介:[摘要]目的:研究分析治疗肾结石开展输尿管软镜与经皮肾镜碎石术临床效果。方法:选择我院2022年1月-9月收治的肾结石行碎石治疗患者76例为研究对象,随机分为两组,开展输尿管软镜碎石术治疗为软镜组,开展经皮肾镜碎石术治疗为肾镜组,对比两组手术各项指标、碎石率与并发症。结果:软镜组出血量、手术时间与住院时间均明显优于肾镜组(P<0.05);两组对于直径<2cm的肾结石清除率对比差异不明显(P>0.05)。肾镜组对直径≥2cm的碎石清除率明显高于软镜组(P<0.05)。软镜组感染、出血、绞痛等并发症总发生率为较对方明显降低(5.26%vs23.68),各项对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管软镜碎石治疗能够明显改善患者手术各项指标,并发症发生风险较小,安全性较经皮肾镜碎石治疗高,然而其对较大结石清除率不如经皮肾镜碎石治疗。因此两组治疗方法各有优劣,临床应根据患者具体情况进行选择。
简介:【摘要】目的:比较输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石疗效。方法:收录2019.7——2023.7期间于我院接受手术治疗的肾结石患者,共计90例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性治疗方案,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予经皮肾镜碎石术治疗、输尿管软镜下钬激光碎石术治疗。结果:术后3d、30d的结石清除率均以观察组更高,P<0.05。记录两组手术及术后各项临床指标,手术时间及总住院时长均以观察组更短,术中出血量以观察组更低,P<0.05。结论:肾结石患者于临床治疗工作中,相较于经皮肾镜碎石术治疗,接受输尿管软镜下钬激光碎石术治疗对于提升结石清除率、促进机体康复更具显著价值。
简介:目的比较经皮肾镜超声碎石术与开放手术取石术后全身炎症反应综合征(systemicin-flammatoryresponsesyndrome,SIRS)的发生率。方法肾结石、输尿管上段结石患者60例,分别采用经皮肾镜超声碎石(微创取石组)和开放手术取石(开放手术组),各30例。结果微创取石组术后SIRS发生率为10.0%(3/30),持续时间(38.4±14.4)h,开放手术组分别为43.3%和(60.0±14.4)h,组间比较差异显著(P<0.01)。且微创取石组手术时间、麻醉时间、失血量与住院时间均少于开放手术组(P<0.01)。结论经皮肾镜超声碎石术患者术后SIRS发生率低,手术创伤小;加强术后护理对及时明确SIRS的诊断,防止病情的进一步发展具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨微通道经皮肾镜取石术和输尿管镜钬激光碎石术在输尿管上段结石治疗中的临床效果。方法:将我院在2020年12月-2022年12月收治的输尿管上段结石患者作为案例分析,选取其中80例作为研究对象,按照不同治疗方法分为两组,其中40例作为对照组,采用的是输尿管镜钬激光碎石术,另外40例作为观察组采用的是微通道经皮肾镜取石术,对比两组患者临床手术指标,同时根据患者手术方式对其并发症进行统计,分析两组患者结石清除率。结果:在临床手术指标比较中,观察组手术时间较少,与对照组比较存在显著差异,同时在并发症比较中,观察组出血量稍多,但感染并发症明显较少,总的并发症未发现统计学意义,但是并未发现统计学意义(P>0.05)。在结石清除率比较中,观察组清除率高于对照组,比较存在显著差异(P<0.05)。结论:微通道经皮肾镜取石术和输尿管镜钬激光碎石术在输尿管上段结石治疗中均有治疗效果,但是两种不同手术在优势方面不同,临床应针对患者实际情况选择相应的手术治疗。
简介:摘要目的对输尿管软镜取石术和经皮肾镜取石术在肾结石治疗应用的有效性与安全性进行评价分析。方法选取我院收治的80例肾结石病症患者,根据其临床治疗方法不同,分为对照组和观察组两个组别,其中,对照组采用输尿管软镜取石术治疗,观察组采用经皮肾镜取石术治疗,观察对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者治疗有效率为82.5%,且两组患者的住院时间及不良反应发生情况存在较大差异,P<0.05,具有统计学意义。结论经皮肾软镜取石术治疗肾结石有效率相对较高,输尿管软镜取石术治疗肾结石的住院时间少,且患者不良反应小,安全性相对较高,临床应结合实际情况进行选择应用。
简介:【摘要】目的:观察经皮肾碎石取石术治疗复杂肾结石的临床效果。方法:从我院随机挑选2018年4月-2021年12月收治的74例复杂肾结石患者,并分为常规组(n=37)和研究组(n=37),常规组常规手术治疗,研究组采用经皮肾碎石取石术治疗。对两组患者平均手术时间、平均住院时间、碎石取净率进行观察。结果:研究组患者平均手术时间为(93.40±6.85)min、平均住院时间为(8.40±2.50)d,常规组患者平均手术时间为(113.50±10.94)min、平均住院时间为(14.80±2.98)d,研究组患者平均手术时间、平均住院时间要明显短于常规组(P<0.05)。研究组患者碎石取净率为91.89%,常规组患者碎石取净率70.27%,研究组患者碎石取净率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在复杂肾结石治疗中利用经皮肾碎石取石术具有确切效果,可以有效缩短手术时间、住院时间,提升碎石取净率,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨微创精准经皮肾穿刺输尿管镜碎石取石术对复杂性尿路结石的治疗价值。方法回顾性分析医院2013年10月~2015年10月收治的复杂性上尿路结石86例患者的临床资料,观察临床治疗效果。结果在86例患者中,总取净患者75例,取净率为87.2%。手术时间平均(133.1±35.4)min;术中出血量平均(170.6±32.6)ml;肾造瘘管留置时间平均(4.9±0.4)d;住院时间平均(8.5±1.6)d。术后,3例患者发生并发症,发生率为3.4%。结论临床治疗复杂性上尿路结石患者时,微创精准经皮肾穿刺输尿管镜碎石取石术具有良好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究输尿管软镜下钬激光碎石(FURS)经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的有效性及安全性。方法:选择医院2019年1月至2021年2月收治的80名肾结石患者,采用乱数表法将这80人分成FURS组和PCNL组。FURS组40人,采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,PCNL组40人,采用经皮肾镜取石术治疗,两组人员无明显个体差异。对比两组肾结石患者的结石清除率、并发症发生率及手术满意率。结果:FURS组结石清除率为60.00%,PCNL组结石清除率为95.00% ,P<0.05,差异具有统计学意义;FURS组并发症发生率为2.50%,PCNL组并发症发生率为17.50%,P<0.05,差异具有统计学意义;FURS组手术满意率为62.50%,PCNL组手术满意率为97.50%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:经皮肾镜取石术的结石清除率和手术满意率比输尿管软镜钬激光碎石术更高,但输尿管软镜钬激光碎石术的并发症发生率更低一些。因此,在肾结石患者的临床治疗上,需要根据患者具体情况选择适合的手术方法,提高治疗效果。
简介:摘要目的对老年肾结石以及输尿管结石患者运用经皮肾镜碎石术的疗效。方法随机选取2009年2月至2013年2月上尿路结石患者112例。在B超引导下穿刺并扩张穿刺通道,经皮肾镜进行碎石操作,术后常规护理。结果112例中110例穿刺成功,穿刺成功率为98.2%。肾脏部位结石手术治疗有效例数为71例,治疗有效率为95.9%,输尿管部位结石手术治疗有效例数为36例,治疗有效率为100.0%。上输尿管碎石术总有效例数为107例,有效率为97.3%。肾脏部位结石手术治疗并发症发生例数为3例,发生率为效4.1%,输尿管部位结石手术治疗并发症发生例数为2例,发生率为5.5%。总并发症发生例数为5例,发生率为4.5%。结论对于老年肾结石以及输尿管结石,采用经皮肾镜碎石治疗,对去除结石疗效佳,并发症少,可在临床上运用。