简介:摘要目的动态监测2型糖尿病患者的血糖波动。方法采用雷兰动态血糖监测系统(CGMS)对95例2型糖尿病患者进行72小时的血糖监测,了解血糖漂移最大幅度、有无低血糖(≤3.9mol/L)及高血糖(>11.1mol/L)。结果血糖波动系数>1.5组共82例,发生低血糖44例,高血糖77例,血糖漂移最大幅度是(11.32±3.46)mol/L,比较血糖波动系数≤1.5组,发生高血糖及血糖漂移最大幅度明显增多(均p<0.01)。两组均有低血糖发生。结论动态血糖监测能反映患者血糖水平及波动情况。操作方便。
简介:摘要目的促进初诊糖尿病患者血糖监测中的舒适状况。方法2011年5-10月,将100例初诊糖尿病患者,根据住院病案号尾数分为对照组和实验组各50例,住院病案号尾数单号患者入对照组;住院病案号尾数双号患者入实验组。对照组用传统的方法进行血糖监测,实验组用舒适护理进行血糖监测,出院时比较两组患者舒适度、血糖监测的依从性及住院天数。结果两组患者舒适度、血糖监测的依从性及住院天数比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组血糖监测的舒适度和依从性高于对照组,住院天数低于对照组。结论初诊糖尿病患者进行血糖监测时,护理人员从各个方面为患者提供最舒适的护理,能提高患者血糖监测的舒适度和依从性,降低住院天数。
简介:摘要目的探究动态血糖监测在老年2型糖尿病中的临床意义。方法选取2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的60例老年2型糖尿病患者,按照监测方法的不同将其分为观察组和对照组,各30例,对照组采用传统的手指测血糖进行监测后治疗,观察组采用动态血糖监测后进行治疗,比较两组患者的血糖波动情况,各项指标(糖化血红蛋白,餐后2小时血糖,空腹血糖,血糖达到正常值的时间范围,住院费用和低血糖发生率)的变化情况。结果观察组患者监测出的患者血糖波动情况优于对照组,各项指标改善情况优于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对老年2型糖尿病患者采用动态血糖监测后进行治疗具有较大的意义。
简介:【摘要】目的:分析评估糖尿病患者自我血糖监测中采用随访干预的实施效果。方法:本次研究病例筛选在我医院接受治疗的糖尿病患者30例,以随机数字表分组方式将纳入的病例分成观察组和对照组,每一组中的患者人数为15例,在患者自我血糖监测管理中给予对照组常规护理指导,观察组则添加随访干预,详细对比两组最终获得的护理管理效果。结果:护理后与对照组患者各项指标结果比较显示,观察组患者对疾病和血糖监测健康知识掌握度明显提升,患者焦虑情绪也得到及时改善,日常自我管理能力也得到良好提高,最终患者的血糖水平得到显著改善,两组指标对比显示差值有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者自我血糖监测管理中开展随访干预措施,能够进一步提升临床护理管理质量,增强患者对健康知识掌握度和依从性,从而能够有效提高患者血糖控制效果。
简介:摘要 目的:研究并探讨妊娠早期血糖水平监测在妊娠糖尿病患者中的应用价值与影响,旨在为早期干预方案的制定提供可靠的参考依据。方法:随机选取2019年10月~2021年6月于笔者所在医院接受治疗的妊娠糖尿病患者22例作为研究对象。要求对所选患者进行妊娠早期血糖水平监测,并记录监测前后的高血糖控制情况。结果:与监测后相比,22例患者监测前的不同时间段内的血糖指标均明显较高,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在常规治疗的基础上给予妊娠糖尿病患者妊娠早期血糖水平监测,有助于控制患者的血糖水平,获得较好血糖监测效果的同时,还能有效保障患者的妊娠结局,值得在临床工作中持续应用和推广。
简介:【摘要】目的:通过对糖尿病患者进行实时动态血糖监测的应用,比较实时动态血糖监测的应用对于糖尿病患者血糖达标、生活方式的影响。方法:选取参与本次研究的糖尿病患者,随后将60例糖尿病患者进行临床分组,按照治疗方式的不同将其分为对照组和试验组。对于对照组患者来说,给予常规的治疗、护理措施。对于试验组糖尿病患者来说,应进行实时动态血糖监测的应用。结果:试验组的护理前满意度为4.0±1.2分,护理后满意度为8.3±1.2分。试验组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对于糖尿病患者来说,开展实时动态血糖监测的应用能够有效降低患者的血糖情况,并改善血糖引起的全身状况,效果较好。
简介:摘要:本研究旨在评估门诊护理中对糖尿病患者的血糖监测与教育效果。通过对患者的血糖监测数据和教育记录进行分析,我们发现,定期的血糖监测和个性化的糖尿病教育可以显著改善患者的血糖控制水平。研究结果表明,患者在接受门诊护理的过程中,血糖监测频率增加,平均血糖水平降低,并且在长期内减少了并发症的风险。此外,患者对糖尿病管理的知识水平也得到了提高,增强了他们对自身健康的责任感。因此,门诊护理中的血糖监测与教育在糖尿病患者管理中具有积极的效果。
简介:摘要目的研究便携式血糖监测仪与生化分析仪检测糖尿病患者血糖的结果。方法选取我院收治的糖尿病患者共160例,收治年限在2012年10月~2015年8月,将其随机分为两组,每组80例。其中一组使用便携式血糖监测仪,称为观察组;另一组使用生化分析仪,称为对照组。对比两组患者的血糖检测结果。结果观察组的清晨空腹血糖和早餐后两小时的血糖均略低于对照组患者(P<0.05),经过计算相关系数,发现两种检测方式存在相关性。结论便携式血糖检测仪的血糖检测结果稍低于生化分析仪,结果存在相关性。便携式血糖检测仪具有快速、简便的特点,可用于糖尿病患者自我监测血糖。